教书法光荣!!!

谷山隐居

支持！！！

抱朴散人

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-9 19:03 发表

- S! L# _& @0 m! j有意思，抱兄的言论有些道德

老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

熊志凌

呆子兄讲得有理，书法培训不丢人。

抱朴兄的心里话，我也有同感，但我们有什么办法？莫非因为书法，人家还来改一回教育体制？顺应自然吧，把学生教到自己心里无悔就行了。不过，话又说回来，即使把孩子培训成书法家了又怎样？还不又重复你我的路？我现在倒对这个问题想得不是太多，用两只脚走路，艺术创作是我个人的事，教学习那又是另外回事，讲直了，书法写得真的好了，还就没有几个人喜欢你的。哈哈哈~~~~~~~~~

梦草堂

呆子这篇文章格外温暖，令人动容。
! x% d$ r0 A( z+ S; B& {$ l( W前几天路过一个少儿书法班，进去看了看。据说那位老师教出的学生已有多少多少人获奖。但那些学生表演给家长们看的，还是用铅笔双钩以后，再“描”－－不是写－－出来。看到孩子们脸上的汗珠，家长们满意的表情，当时觉得那些孩子真可怜，家长真无知。但如果讲给他们，不仅对牛弹琴，而且还可能得到“吕洞宾”的待遇。只能默然走开－－

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-8 23:58 发表
呆子的文章又引起了散人一系列的臆想：
- z& k4 y8 y" B! h; {现在的书法班多如牛毛，可是却问题多多．
6 h! f0 C2 P& R) h/ {4 ^# J7 E
) K5 X5 e; C: ]/ Q/ e其一，现在的书法班与其说是教书法不如说是教写字，
学生下苦功学了三年五年，除了会写一手外行人认为漂亮的字外，
; I' o0 k( V/ t6 o' R# c0 a' Q其实什么 ...

艺术因时代而生,因时代而兴旺.

  T5 c6 N0 o8 _4 R2 A/ S+ S$ Z7 z9 c书法只有一条活路,就是书法应时代而变,成为"现代"艺术.
) F$ ~/ c6 h% r- S/ [# p; k如果由国家养起来,像京剧那样,是没有用的,国家可以养它五十年,一百年,但再也没有生命力的,像植物人一样.有什么意义,不如看录像.
3 J5 x+ [, I! n1 [. g
8 @5 i# F. Z5 T. V! Y教育是推广的功能,核心的生命力在于艺术自身.

历史上消亡(死亡)的艺术太多了,有的很可惜,有的不可惜.元朝的杂剧,现在有人觉得它的消亡可惜吗?

吴亚非

我一直把书法作为爱好，从未想到赚钱的事

hsxxwzj01

谢谢书呆子先生！！
! i3 W+ ^- v4 i6 D0 I: p, |2 p拜读！！！

南陈

书呆子不呆，先生的文章总是引人深思。
抱兄的一番话也很有道理，不过与实际相结合的话就不太好操作了。呵呵。

蓝田墨人

呼唤教育!!!

天生书呆子

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-9 20:25 发表


% o" L: Y- A1 f' b  s! }老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
$ Z3 z1 F' l1 _) K4 H# {呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
, k7 b3 a/ y7 f不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

! j4 k# w7 p1 x) w" J删得不止一段,我哪舍得删呐!