- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2096
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 抱朴散人 于 2006-6-8 23:58 发表
+ l' _( ]2 s) W! N0 m呆子的文章又引起了散人一系列的臆想:7 t' u# h# f+ S! n0 J8 f+ d) V5 J5 K- I, d
现在的书法班多如牛毛,可是却问题多多.
9 Z+ ?1 Q3 U8 ]! f* g7 b1 S6 g- }7 v; Q/ h# N
其一,现在的书法班与其说是教书法不如说是教写字,
7 I/ F8 Z- I" u' @1 Q0 {学生下苦功学了三年五年,除了会写一手外行人认为漂亮的字外,3 T) k+ s! l; a% a; N
其实什么 ... 2 D1 p2 l) r. I2 L% | e m, ]6 e
艺术因时代而生,因时代而兴旺.
: |6 v+ \& P& o& t8 N7 [+ M3 f* x& Z h3 R- J! [, `
书法只有一条活路,就是书法应时代而变,成为"现代"艺术.
8 B |. s1 [* O* K$ y如果由国家养起来,像京剧那样,是没有用的,国家可以养它五十年,一百年,但再也没有生命力的,像植物人一样.有什么意义,不如看录像.
: `, G$ h5 B' \0 G0 Q6 {
* h8 U i1 N4 M0 t" P教育是推广的功能,核心的生命力在于艺术自身." C h1 i0 S& @6 |4 r- ]
E, a( H2 B' `历史上消亡(死亡)的艺术太多了,有的很可惜,有的不可惜.元朝的杂剧,现在有人觉得它的消亡可惜吗? |
|