·随论现当代艺坛或冷或热之艺短文数则· ——箧中旧稿辑发

童山雷

·随论现当代艺坛或冷或热之艺短文数则·
    ——箧中旧稿辑发


江南达者 童山雷




于人皆可见处锦上添花哪难，于人所未觉处雪中送炭才难；于热切宣传时推波助澜容易，于激烈赞扬时掐分捏寸不易。


    ——偶因今之论者极端揄扬刘知白先生有感




范氏字，最大的问题似在：入眼第一感觉，单个字，既不拙来又不巧，且形态近于“整齐划一”；通幅篇行，则全不贯气，毫无顾盼生姿的神韵。总之，颇象俚俗之语所形容的，将些“字果果儿”，连大小都如同经过筛选般的，并排摆在那儿……关于其画，此亦不想再多说了，也就“新版古籍人物插图”罢。至于其自拟“坐四望五”之大言，呵呵，吾《20世纪中国画画品录》中，倒也真是将其排之于此位（绝、神、逸、精、妙、能中之“妙”），不过那大小顺序却似恰恰相反的。关键是：自命“大师巨匠”，有意义吗？据愚意揣测，日后首先会被从“神坛”上请下来的当代画者，或许便是此公。本朝这奇葩之世，范公，真是奇葩中最为绚丽的一朵啊！近年来，见其自恃在当今“地位”已稳，而与一切不同意见较劲死磕的作派，真的是情不自禁地便想到了“脑白金”广告那般风格：“你等要说我这怎样了吗，咱就是要这样拗到底……”闲话休絮。附上本人《20世纪中国画画品录》（成于1999年）中对于此公画艺的评价，自认为无恩无怨之人，所持意态是公正而且慎重的。（引文略）


    ——见微信帖《范曾：写字是我自己的事》有感




旷达不羁与特立独行岂能绝无界线？黄老先生这真是过头了、越界了。退一万步说，即使铁定就想要将人生的“出恭”一事或整个人间的“厕所文化”纳入艺术表现，亦何至于弄得如此露骨且是使人反胃。难道这也算是“将有价值的东西毁灭给人看”或“直示给人看”？难道只有老先生才具此慧眼、发现了原来世上还有此等情形，因而必欲撷之入画以显己艺之豁达？窃以为如此污人之目与恶人之心，不过亦是自毁清名罢了。此事或亦可引作其它“极端之艺”者戒。另，文中还提及别人别事，然其似完全不可与之作同日语。


    ——见微信帖《黄永玉搞怪炫丑走入艺术魔道》有感




看似龙飞凤舞，飘动而已。画者稍不在意，易入此途。其篆相对较佳，笔势仍嫌过圆。


    ——观吴作人书




自由出入于幻境与现实，即称艺者。入幻而不返，便为精神病人。


    ——观己《浮生十梦》偶感




…………………………


精研艺术，细品人生。
见悖于当世，遂求诸永恒。