展览的投资与社会效益 //陈履生

朝花夕拾

展览的投资与社会效益
- i8 X6 ~" K& [陈履生  
" B4 o! q! a- l9 j' j. [8 [6 P. v　　
　　有多少人看展览？

: p" C2 w' c- N! \7 g　　据最近的一项调查，北京的艺术展场馆在2005年举办了约350个展览，其中仅中国美术馆就举办了135个展览。从数量上看，北京艺术展场馆的展览数量偏多，这其中主要是一些临时性的通过租场地的形式举办的各类展览。随着经济的发展，各地的美术馆建设掀起了一个热潮，而已有的美术馆也很重视展览，以及对展览的投入，可是，通常却忽视了对展览社会效益的评估。如果以中国美术馆每年50万参观者计算，每个展览的参观者平均为3,700人，这一数字在国内的艺术展场馆中算是比较多的。而有些去美术馆的参观人数仅数百人，开幕式等于闭幕式成为一种普遍的现象。值得对比的是，国外的一些著名的美术馆或博物馆一年仅举办10个以内的展览，但每一个展览的展期都比较长。日本大阪国立国际美术馆一年只办8个展览，每年有20万参观者，平均每个展览有2.5万参观者；韩国首尔的国立当代艺术馆一年办7个展览，每年有80万参观者，平均每个展览有11.4万参观者。
, ^& l( V( J& b
8 T  }1 P, [: e6 W　　北京的艺术展场馆2005年计有参观人数不到100万（未包括故宫博物院和中国国家博物馆）。而美国纽约的大都会艺术博物馆每年就有参观者500万人次，现代艺术博物馆（MOMA）每年有参观者267万人次，古根海姆博物馆每年有参观者100万人次。纽约仅这3个馆每年的参观人数就高达800余万人次，那么，加上其他一些艺术展场馆，每年的参观人数则突破1千万。俄罗斯的莫斯科特列恰科夫国家美术馆年均参观人数也有150万人次；而法国巴黎的奥赛博物馆和蓬皮杜艺术中心每天的参观人数都超过了著名的观光地埃菲尔铁塔。日本东京的国立近代美术馆的展览面积只有中国美术馆的一半，2005年举办的“凡·高展”，参观人数高达53万；2004年举办的“琳派Rimpa”展，参观人数也有近17万。这样的统计和对比，可以从一个方面说明北京艺术展场馆在发展中的一些问题。

　　艺术展场馆的存在和发展，是和社会与公众的需求相联系的。公众作为艺术展场馆的参观者，是艺术展场馆存在和发展的基础。北京除1400万常住人口之外，还有大量的流动人口，应该说，这些流动人口也是北京艺术展场馆潜在的参观者。可是，这种理性的分析落实到各艺术展场馆上，可能会发现艺术展场馆与社会公众之间还有一段距离，我们的居民和旅游者往往是远离艺术展场馆，或者说还没有将进入艺术展场馆观赏各类展览作为生活的一部分。当然，产生这样问题的原因是多方面的，其中，国民的艺术素养是重要的方面。但是，缺少公众的支持，在一定程度上会影响到政府对艺术展场馆建设的热情以及投资的力度。首都北京艺术展场馆的状况是如此，那么，各省市艺术展场馆的状况就更不容乐观。因此，建设美术馆与提高美术馆在当地公众中的关注度，用多种方法吸引更多的公众进入美术馆，同等重要。
! l" B5 o8 C% N0 J
( j" P/ l; V8 n  ^

                               
登录/注册后可看大图

梦草堂

中国的展览只是为展览而展览，根本不为观众考虑。

宫恩武o

办展览的比展览的还多。展览的作者经常像守株待兔的愚人，眼巴巴的看着每一位过路人，心情之复杂可想而知。展览时间短的空虚感会轻很多，但效果就打个折扣了

jinyang123

我的一位书友，学书没几年，临书还存在很大问题，却志向大得很，他的目标就是“有朝一日让自已的作品登上中国艺术展示的最高殿堂——中国美术馆”。现已筹备两年，拟投入20万邀请名人捧场及租场费。有何意义？只有他自己知道！——愚砚
, G# I, V6 |5 i0 O% M9 i
[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-5-26 15:34 编辑 ]

印建南

原帖由 jinyang123 于  02:55 PM 发表
7 b# p* b/ }8 C( b8 x+ P/ ?我的一位书友，学书没几年，临书还存在很大问题，却志向大得很，他的目标就是“有朝一日让自已的作品登上中国艺术展示的最高殿堂——中国美术馆”。现已筹备两年，拟投入20万邀请名人捧场及租场费。有何意义？只有 ...

有同感！