贾平凹的字被奚落？！

网站编辑

! V& J! u9 `, W' r6 y& h

近来作家贾平凹的字，被某位教授着实奚落了一番。文人好骂，自古而然，何以爱骂写字这档事呢？有底气之故也。中国传统向来重道、轻文、贱艺，圣人有底气骂哲人，哲人瞧不起学人，学人想骂文人，文人别无可骂，只能骂骂艺人。文人本“无足观”，连太史公都承认自己乃为人所“戏弄”者，那么书法家当然是自郐以下无讥焉。然而告别传统社会，走过二十世纪，文人的这点傲慢资本早已荡然，所以时下书法家大抵只满足于做做艺人，不复憧憬“文人馀事”“游戏翰墨”了。
& p3 O+ A: k( [2 u3 _8 Q
" M- r( g0 v( Y贾平凹受的奚落还算客气，远远不及陈独秀对沈尹默的当头棒喝：“其俗在骨。”据说沈幡然醒悟，从此“痛改前非”，深怀感荷，骂架转为佳话。但事实却非如此，三十年后重逢四川，陈再睹沈字，仍不满意，致信沈弟子台静农道：“字外无字，视三十年前无大异也。”看来深入骨髓之俗，实在难以根除，有时不免要带进棺椁了。

. `$ e7 o, p9 L1 L/ I
书法家被骂“俗”，似乎是有些源远流长的。明代张弼擅草书，号“颠张复出”，“怪伟跌宕，震撼一世”。当时有位学者定山先生庄昶，号活水翁，就骂张弼的字“好到极处，俗到极处”。后来有人追问庄昶，怎样才算好字，答曰：“写到好处，变到拙处。”晚清刘熙载将此语倒过来又说了一遍：“丑到极处，便是美到极处。”
- v* E  T1 H4 a5 T2 ~



0 |4 H# X# q, o* I
# }" }' c& \0 R# o$ G8 c

: @+ G  W/ ^+ \8 A
! p+ z# m8 I% {5 W3 H' P
对于已故书家，隔空骂战更是毫无顾忌。清代傅山骂元代赵孟頫“驹王无骨”，南宋朱熹骂北宋苏、黄把字“胡乱写坏了”，北宋米芾骂唐代颜、柳为“俗品”，柳公权甚而被封为“丑怪恶札之祖”。米芾晚年被宋徽宗召到宫里写屏风，写完把笔一扔，狂妄而谄媚地说：“一洗二王恶札”，“照耀皇宋万古”。骂书圣王羲之的，米芾之前还有韩愈，他说“羲之俗书趁姿媚”。
, f# C7 d; O+ k' N! [" |
相较而言，古代文坛、诗坛虽也常有批评谩骂，但似乎不如书坛这么直截痛快，一个“俗”字可以骂倒一切。何以故？因为重道、轻文、贱艺。书法居事业文章之末，古人一上手就是俗，需要不懈努力，精通笔法，贯注精神人格，才能使字变得不俗。

被人骂“俗”也未尝不是好事，“宋四家”中至少有两位是被骂出来的。元祐初年，山谷与东坡同游宝梵寺，兴来作草，东坡称赏，忽一人从旁骂道：“鲁直之字近于俗！”此人便是请东坡吃“三白饭”的钱勰，字穆父。山谷被骂后，不复为人作草，直至晚年谪居涪陵，见藏真《自叙》真迹，始恍然开悟，然恨“穆父死已久矣”。苏门秦观也被钱穆父骂过俗，既而改弦易张，但后来写的字“人多不好”。钱勰骂米芾的话则是“刻画太甚”，米芾从此自出机杼，董其昌赞他“拆肉还母，拆骨还父”。

% C3 g, `# m7 ~! Y) f书法家的“俗”确乎由来已久，于今为烈。当下之“俗”主要有这么几重：
% u' a$ O: R) g; L' V. `2 |/ p
其一：江湖之俗。不临经典，不知笔法，乃至不通文字，无知者无畏。书法内容多是古诗文，落款更须文言，所以文化水平一有欠缺就立马露馅，不打折扣。不除这根俗骨，本不配称“家”。但如今情形是，书法圈，大江湖，门槛低，东邪西毒，南帝北丐，三教九流，熙熙攘攘。有人看不过去，政客、商人骂不得，最后只能骂骂文人。反观当今文人也确实不争气，笔法不通，一写就是江湖体，如欧阳修骂北宋士大夫“往往仅能执笔”而已，还常以“文人字”自居，又遑论他人？
3 R  H# U( K* M% Y
& |7 a4 O5 K6 T. z8 F) v% M2 W8 J其二：庙堂之俗。习书多年，技法精到，臻乎完美。有的还是书法博士、书法博导或书协主席，执掌书坛大小庙堂，香火兴旺。但过于注重形式，写字如排兵布将，深谋远虑，在在充满机心。如黄庭坚所说“步骤太露，精神不及”，“字字得古法而俗气可掬”。技术终究是有限的，套用傅山的话：“仔细想来，便此技到绝顶，要他何用？”刻意求好，缺少蕴藉，遮蔽性情，没有学问识见、襟怀人格的贯注。
  {+ H* }. ?1 D: p( k1 b8 N' ^, h
6 y" G7 w! L9 S% Y3 l+ }- {' K其三：灵台之俗。由生到熟，复由熟求生，欲彰自身面目，变法创新，故意示异于人。刘熙载所谓：“始由不工求工，继由工求不工。”于是，怪书、丑书、吼书你方唱罢我登场。实则欲除笔墨之俗，首需除灵台之俗。灵台有求名争胜之念，腕下则机心蠢蠢焉。石涛号为不俗，然放言：“纵使笔不笔，墨不墨，画不画，自有我在”，要“混沌里放出光明”。人非上帝，不能说有光就有光。光，绝非书法本身，而是笔墨背后全幅人格的闪耀。古人谓不俗是“临大节而不可夺”，不是笔墨形态上的特立独行。
7 Y2 G1 r4 A) n$ X
! K, n# |- f  n$ S& C! c- I徐复观说：“真正的艺术，乃超越于异同之上。”超于异同，并非“也无风雨也无晴”，而是一切“阳舒阴惨”皆“本乎天地之心”。第三重俗，甚难去除，乃最后一关，上不去终落第二乘，翻上去就是通天大道。其境界难以言说，黄庭坚晚年有一段体验差近之，迻录于下：
+ I* u  c4 M# d' q

老夫之书，本无法也。但观世间万缘，如蚊蚋聚散，未尝一事横于胸中，故不择笔墨，遇纸则书，纸尽而已，亦不计较工拙与人之品藻讥弹，譬如木人舞中节拍，人叹其工，舞罢则又萧然矣。

* H2 U5 k0 J* \; |
华东师大中文系 韩立平
6 @( L( H. o% ^3 p' h/ }5 v
4 h3 S$ Q0 L5 A% P' I

---

" Y7 i# x7 P1 ~) w) w( Y8 ~5 `7 P朱以撒评贾平凹：“贾先生，再下把劲，就上去了！”
  A( @7 @5 v  U+ G
4 D# A% z8 W! M4 r6 u# @
; U4 b6 L# y7 D9 {' V8 a昨日收到了贾先生寄来的《贾平凹书画》，这是第三次收到他的书了。

+ Z: _  y; L6 p' W7 T4 Y! [
4 B. o3 {# I& C0 v8 z1 _' V这些年有一些作家奋力挺进书坛画坛，摇身一变成了书法家、画家。其实，哪有那么容易？贾先生算是其中一个，书名画名都快盖过写作的名声了。据说早上开门，已经有人蹲在门口等候多时，拎着从土壤里挖出的陶罐、陶俑等古物，说：换一幅字，或换一幅画吧。
' }: C, y& |7 L

四年前，贾平凹出书画集让写一篇书画评论。像他这样没打基本功的人，凭着胆子，敢下笔，涂涂抹抹，谈不上多少技法储备，就写一篇《大精神与小技巧》吧，我并不看好他在这方面有什么远大前景，但他还是有胸怀的人，全文照登了。
; ~+ j  J: S( L: l: w" x: D

0 }& b/ j+ T4 [, u" @


7 o6 ^8 O9 c4 e1 N' l' h一个人没有什么基本功却如此大胆，的确让人惊奇。像书法线条，那么抽象，在一根线里要写出神韵、气象，贾做不到，就靠蛮力了。至于绘画，没有画过模特，笔下人物就多是歪瓜劣枣，生理上的缺陷让人看了心酸。只有一幅《邻院的少妇》还不错，大概是贾观察她太久了，画得美好一些，有一点像巩俐，可又是平面的。真正的画家有专攻，专攻得以深入。贾则全攻山水、人物、花鸟，样样敢遣之于笔下，一册翻阅完毕，我有些要昏厥过去了。

: G! S0 i1 T; f7 j& Z7 w/ N
+ K6 B* }& @$ ?6 M9 _
" T- M& j6 _9 ?( L  O) o
. \) W  U# \/ R  U0 G

, S: }, b0 r, S# t在北京开全国作代会，我见到十步之外的贾平凹。他正在北京饭店的大厅里，俯身欣赏一件艺术品《西厢记》，旁边有人，但没有上前与他合影或搭讪。我就想过去聊聊，忽然记起贾的普通话很成问题，可能我听不懂；而我说的闽南腔普通话，他肯定也一头雾水。穆涛一直是他的翻译，但此时找不到穆，也就打消了交谈的念头。
' t. l' m. R) o$ e
* W0 i( i' R3 X8 ~1 s% B
. j; L8 O5 l) p" m& j( u
; B7 Y. D- Z  G: M; {! m

) W# c* U; q! N
& A% ^: m! o& P* h4 U" d) ?+ n其实不谈也罢，还是阅读作品更适意。
4 o6 u, t0 m1 a. U3 X
. F* O0 a+ a/ m  k
4 @, E7 Z3 d' \, M( d" K5 X" ?/ [后来，贾平凹寄了一幅书法给我，作为我给他写评论的感谢。为了防伪，还附了一张他纵笔时的照片。内容是“大道撒缰”，把我名字中的一个字嵌进去了。内容很新颖，字还是老样子，蛮力、粗放。明人唐顺之说：“西北之音慷慨，东南之间柔婉，盖昔人所谓系水土之风气”。在大饼像锅盖，面条像皮带的三秦大地，这样的水土，滋养这样的笔调，似乎也在情理之中。江南就不是这样，山水明瑟，四时蓊郁，或杏花春雨，莺飞草长；或淡烟疏柳，渔舟唱晚。那细如银丝的线面和兴化粉能做得出来，就如笔下婉转优雅的游丝，璎珞相连。贾领悟不了细腻之妙，他挥毫时最致命的就是笔提不起来，无法做到提按交替，轻重相生，粗细相激。就像面条都是粗的，没有细的。这一点不能改善，他的用笔就永远套在这么一个死结上。
$ i: r! Z6 i* y+ }' t有的人却说，啊，多么厚重苍劲。

& `. f1 d( i0 ]& T7 A1 s
/ V3 q3 @+ w2 Z: R


" C& k, q) V! ]! O1 b+ F3 U- ^
7 ~. d- q6 o* f《贾平凹书画》比起《贾平凹画语》，倒真的更厚重了———纸张质量更好，书画作品更多。在我见到的作家热衷书法的人，大多是以几个套路进行的，一是水墨点染，浓浓淡淡，湿气淋漓，云里雾里，以遮掩功夫之不足；二是迅驰疾奔，如受惊之野马，狂扫狂涂，挥笔如帚，不知所终。贾平凹与这两种类型不同，他尽全身之力，如杵捣物，动作倒是很慢。挥毫不是夯地，犯不着下这么大的气力。苏东坡当年就表态，如果有气力的人就能写好字，那么天下大力士都是书法家了。
# Z5 ]; c  e, Y- n, P# P
% a  Q; j* z" R
6 x* D2 A- E3 k3 ~
& d9 X; ~% [1 _( e) z
6 {) I# U: |9 e
- T( ^  Y7 u) o' ?) m
, V- y0 C" F) y; d0 U
$ A7 q; E0 j( T# }6 {( T( d) N
# X- Q; H8 C- f
有朋友来家里，看雪白墙壁，便问为何不将贾的书法张挂起来。我说可能要等我调到西北工作才张挂吧。他们不知道，这幅字一挂起来，家中摆设也要换过，博古架上那些薄如蛋壳的瓷器得换成笨重的陶罐，金边小碟要换成沉沉大碗，都换过了才可能协调，要不还真难匹配。有人出散文集，是清词丽句那一类，也请贾题字，两相对照，真是敲牙板的十八女儿戴上了关西大汉的面具。不过，往这方面想的人着实无多。



* e% `- t: G5 ?6 q; ]7 S
$ m( G) M/ E6 R$ D
# H8 i! S" o" Y# {0 X
5 G8 y1 e- f; y. G' ]一年又一年，贾平凹除了写书，又画了许多画，写了许多字，既送人也卖钱。量是大大地增长了，质还是停留在老地方。他总是按着自己的意趣行事，其余皆不顾及。这样的艺术品性，是应该向他表示祝贺，还是一声叹息？
3 A/ l/ U8 Q) T5 z/ d3 K
  {8 q) e* S5 P  K9 G$ S$ g" Q
% F2 [8 T7 ]/ t. w在我发表题为《如是我观》的评论中，想不到结尾人人都说写得有趣，这个结尾是：“贾先生，再下把劲，就上去了！”
3 k, y2 d3 ?. F* t8 S: n2 G
3 O" B2 w3 J# S& T4 D
不过，就我现在读到的贾平凹的那么多大作，还是没有上去。


6 H0 I  A& w8 I. m- C" ~" p摘自 《福建日报》2007-12-16
7 ~* i/ {& [: N* X- i1 H
7 d8 Y7 v% X6 P. y2 z' d6 Y, v
' }" t  h: X  m8 k
9 G/ \) T' w7 F3 t  v
5 [8 F  z  p( A
; Z* ^. \8 I1 j朱以撒，1953年出生，福建泉州人。现为福建师范大学美术学院教授、博士生导师，福建省书法家协会副主席，中国书法家协会学术委员会副主任，中国作家协会会员，中国作家书画院副院长，中国艺术研究院中国书法院研究员。
+ A0 v! B2 z+ [
: s4 p! V, ~# `2 h' l8 u& @
附：朱以撒书法作品欣赏
▼

) X2 ]) ^( }9 P1 {
9 v* I% K6 J: p. z
1 \% q3 q7 }$ B( N; b



( A3 L' U3 a! f5 b


- O8 e7 I* V9 S1 G. F  w

8 k- F; F$ A, ?
8 h2 `8 i- Y+ l5 D+ \( h* B( |

% ~% r7 @# U" u# I

---

$ L) a3 A8 u) V9 X* R; r) H

  C+ _9 d! y& `$ u) B% k! x& ?

图文来自网络，版权归原作者所有！

文中所述观点不代表本公号立场及价值判断！
3 D* K) ~1 y, D8 |7 ]+ R

9 B+ h( u3 R+ Q2 n: y9 r

# H0 W  `) V. x' Q( {1 a& m
9 H: b: f$ K& G, P. v7 s

书艺公社出品
鱼传尺素／方抱枕                                                

鱼传尺素／“客从远方来，遗我双鲤鱼。呼儿烹鲤鱼，中有尺素书。” ——古乐府《饮马长城窟行》 【尺素】古代用绢帛书写，通常长一尺，因此称书信。指传递书信。

4 _- l. P1 z) _3 ^" j, A# t7 F

  V( m1 s/ ^. z$ O


( h9 ]5 ]  a9 R# ]  J2 I$ j) O! J
/ J9 d2 W1 Y+ r# Y7 x


$ W1 ~$ {. V6 K" m# U点击“阅读原文”即可购买               
http://www.inklego.com/5eaf8ffd912e/homepage

" i5 T. r' P) l0 k! Y" a

沈阳吴永江

“陈独秀对沈尹默的当头棒喝：“其俗在骨。”据说沈幡然醒悟，从此“痛改前非”，深怀感荷，骂架转为佳话。”
: W( E2 x3 g6 e1 o& H7 l“据说”只能是据说。但从沈尹默晚年的字来看，沈根本就不知道陈在说什么。所谓痛改前非，其压根就没有改在点上。

石敢当画廊