郭沫若为书坛排座次！

日出出日 · 发表于 2006-8-23 23:04

艺术没法排名.
除非艺术作品论斤卖.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

林荫下 · 发表于 2006-8-23 23:22

还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.

电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.

演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的.

日出出日 · 发表于 2006-8-24 10:59

如此选出来的皆垃圾.
垃圾.
垃圾.

http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

尼古拉斯 · 发表于 2006-8-24 14:25

道听途说，不可信。

巴人 · 发表于 2006-8-24 14:35

原帖由 林荫下 于 2006-8-23 23:22 发表' ~, f0 e7 I/ O) P( P/ O5 P
还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.$ b8 s! O- x& m$ Q* D$ P$ J: E1 Y

0 T" K6 z5 a, o# L2 ?4 p, I电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.
# R: E6 p" J: \# m$ `" O: \+ d0 }
4 S! T) x/ y- _5 H) _& ]: f演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的.

您在电影届吗？那个高低也是………书法一样

baidi · 发表于 2006-8-24 21:32

林可称大师, 费最不行, 趙中规中矩

林荫下 · 发表于 2006-8-25 03:56

原帖由土匪于 2006-5-2 16:43 发表. s1 Y$ L- X" l& d X+ ?
伟人也不能免俗- ^3 g. u9 h, w0 j1 N5 \- B2 Y
哈哈.......

是的,首先几个"人物"在一起瞎聊,似乎不应该拿来当个宝鉴.

郭沫若把林散之排在第一,总算没有完全瞎说.但是出于什么原因,是不是毛的定论在先,不得而知.而将费或者赵排在第二,显然是溜须拍马之言.

呵呵,刚才搜索了一通"郭沫若",骂声不少哦!

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

郭沫若为书坛排座次！