书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 5 在线 - 0 会员(0 隐身), 5 游客

  • 只有游客在线
楼主: 辫子

洛阳——现代书法展

[复制链接]
发表于 2006-4-27 00:23 | 显示全部楼层
热烈祝贺现代书法展开幕!!
    热烈祝贺辫子哥处女贴的推出!!!并向其为现代书法的推广所做出的突出贡献致以崇高的敬意!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2006-4-27 10:44
什么玩意?
糟践老祖宗的好东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 18:59 | 显示全部楼层
这样的东西干吗非要和汉字联系在一起?还不如直接说它为抽象的绘画艺术!

[ 本帖最后由 zjg67 于 2006-4-27 19:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 19:24 | 显示全部楼层
看到作品觉得中国现代书法,无论是内涵还是形式,还很不成熟,还有很长的路要走.我相信这只是个开始,良好的开始.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 23:00 | 显示全部楼层
顶!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-28 20:22 | 显示全部楼层
对任何一种新生事物,我们都应该先试着研究它 了解它,然后再推崇它或批判它,而不是先入为主 一棒子打死.
    现代书法的探索之路比传统书法更艰难,即使不成功,其创新精神也可贵 可敬!!!我们应用一种宽容的态度对待现代书法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-28 21:44 | 显示全部楼层

沃兴华先生写的作品集前言

前言
沃兴华
现代书法是近二十年中国书坛上一道亮丽的风景。
现代书法的发展有两条线索.一条是从外部切入,以1985年的"现代书法展"为标志.参与者多是画家,
借用了绘画的观念和手法, 在书坛毫无无准备的情况下强行切入,犹如强暴,让书坛震惊,同时感到愤怒,
并且报以蔑视,二十年来, 重大的国展将这种现代书法拒之门外.然而,他强调作品的可看性,反映了现代人的审美观念,符和现代文化的发展潮流,可以说是应运而生,具有不可摧折的生命活力,因此先天精血不足,后或天营养匮乏,但是仍然能够艰难并且健康地成长,作品不断提高,影响不断扩大.另一条发展线索是从内部蜕变的,传统书法在贴学碑学之后,进入碑帖结合,其创作方法特别强调对比关系,利用对立双方相辅相成的内在联系来整和局部造型元素,尤其强调体势,打破每个字的结体平衡,使其不稳,不得不依靠字的上下左右顾盼呼应来重建平衡。这些办法不仅提高了作品的局部表现能力,而且引导作者对各种对比关系的重视、理解和追求,墨色的枯湿浓淡、点画的粗细方圆;结体的大小正侧、章法的疏密虚实等等,把一组组对比关系发掘出来,赋予独立的审美价值,并给以充分表现,结果大大强化了作品的视觉效果,成为迥别于传统的现代书法。'
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-28 21:45 | 显示全部楼层

前言 续

这两种现代书法差别很大,但是都强调视觉效果,因此在发展过程中,相互之间也有所借鉴和融合,“龙门阵——中国现代书法十二家作品展”就反映了他们的异同和融合。展览有七十二件作品,大致分为三种类型。
一种是从传统中蜕变出来的,如袁绍明的作品,借助传统书法的造型元素,在章法上进行重新处理,强调空间关系,上下相形,左右响应,所有造型元素作为一个密不可分的整体,同时作用与人的感官,既有很强的视觉效果,而又改变了传统的审美方式,变上下连绵的阅读为上下左右四面发散地观看。另一种是从外部切入的,如魏立刚和刘毅的作品,突破了书法的两条底线:汉字和书写,但是在空间分割、造型处理、点画质感和肌理上作了许多很有意义的探索。还有一种为融合类型,即少数字作品。内部蜕变的现代书法为了进一步强调视觉效果,就尽量省略重复的造型元素,让所有的对比关系更加突出和夸张。外部切入的现代书法要表现他的空间分割和形式构成,最好也要采用少数字。少数字作品是两种现代书法的融合,具有强烈的视觉效果,因此得到参展的青睐,在展览中占了绝大多数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-28 21:46 | 显示全部楼层

前言 续

“龙门阵”展示了现代书法概况,并且揭示了这样一个重要理论:现代书法不是某种风格样式,也不是某种团体流派,而是现代文化的审美表现。二十年中,传统文人的消失,书法作品已不再是自作诗文;审美功能的改变,越来越强调作品的可看性;展览会的盛行,作品不得不强调视觉的冲击力,所有这一切都促使书法艺术不得不从读的文本转化为看的图式,不得不强化视觉效果。可以这么说:现代书法就是强调视觉效果的书法。
“龙门阵”还提出了一个非常值得讨论的问题和现象。魏立刚和刘毅的作品,如果泛称为视觉艺术,没有异议,只要好看,能感动人就行,如果确指为书法,则叫人难以理解,因为书法既然是一门独特的艺术,就有特定的内涵和外延,有它的边界和底线。长期以来,我一直认为他们的作品有许多独到的表现,不仅能启发对基本理论的思考,而且能深化地书写技法的研究,在强调创新发展的今天,承认他们显然比否定它们更有利于书法艺术的发展。打个比方,一桶黄鳝中加几条泥鳅能够保持和增加他们的活力,何况泥鳅也有被称作“土鳝”的,我们就姑且称这类作品叫“后现代书法”好了。我这样想是希望借助他们的前卫探索来促进书法艺术发展,但是在“龙门阵”中发现有许多取名墨象和文字印象的作品,弥漫着非文字化的倾向,这让人感到忧虑,因为非文字化不是书法现代性的标志。如果说非文字化只是想在空间分割和形式构成上有更大的随意性,那就是偷懒和取巧,会削弱书法艺术的魅力。因为汉字同样可以进行空间分割和形式构成,只不过难度更高而已,好的艺术应当是有难度的,艺术就是带着枷锁的舞蹈。总之,我觉得一蜂窝的趋向非文字化,肯定不利于现代书法的发展。
以上是我在看“龙门阵”时的一些想法,作为前言,希望能引起人们对展览作品的重视,并由此思考一些现代书法的问题。我相信这个展览所含有的丰富的信息量一定能使仁者见仁,智者见智,见智见仁,切磋砥砺,对现代书法的发展产生一定的积极意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 21:26 | 显示全部楼层
沃先生的前言写得精彩,这是我见到的最精彩的艺术评论,顶!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式