书 者 应 读 书

松下童子

随着改革开放的步步深入，如今的神州大地可谓日新月异。各项文化事业呈现出勃勃生机，尤其是作为祖国艺术瑰宝的书法，无论是少年儿童还是古稀老者，许多人都对这一艺术形式产生出了浓厚的兴趣。这是国遇盛世的充分体现。为此，我们无不深感欣慰。然而，作为一名并不精于书法但却喜欢欣赏书法及书法者的人，我遭遇到的少数书者却叫人失望。
    失望什么呢？那就是他们平时根本不读书，家中除了纯书画、古帖类的几样东西外，其它姊妹艺术的书籍几乎没有，问其缘故，他们竟美其名说：“书在我肚中。”，真的，看到他们如此漫不经心，我隐约中感到了一种悲哀。从古代的大书法家到近现代的书法名流，没有一位不是工于诗词、精于学问的。书法在他们手中，就是把自身的学识修养和情趣通过纸张笔墨倾诉出来，已求得心性的释然和超脱。他们绝不是为书法而书法，相反他们将人生的丰富阅历和自身深邃的思想，借用纸笔将它痛痛快快的展示出来。所以说同样的字，不同学识修养的人写出来绝然不同！这当然不是字有多大的区别，主要是那字中透射出的气质有着骨子里的区分。
* ]( p8 r( p' j% u, \# m    为此我认为：要想真正的提高自己的书法水平，不是会写几个圆珠笔或钢笔字就可以的。真正的想在书法上有所造诣，恐怕必须具备一种综合素质，而这种素质却只能在书法以外去寻找。这一点，我想是不会有错的。

[ 本帖最后由 松下童子 于 2006-4-14 08:59 编辑 ]

penvag

同情。

chillystone

为书法而书法就更应该读书。我还是重复我在论坛中发过的观点：技法不是书法的全部。

皇家雪狼

读书、学书、技书  三者合一  乃书之技法大成者！！不知各位大师赞同否？？？！！！

玉玮

英雄所见略同

不高居士

这个提议很好，没有文化的书家不是真正的书家，充其量是写字匠。

虫它

不懂历史，怎知文字发展过程；
2 h# A2 U( l( M) }1 j( O, o' {不学古文，怎知文字演变流传；
不知文学，怎知文字如何使用；
不知文字发展、演变、使用，怎么能成为书法家？
哈哈。。。。。

宫恩武o

原帖由 皇家雪狼 于 2006-4-14 12:41 发表
* Y3 R  j( Y. o( `读书、学书、技书  三者合一  乃书之技法大成者！！不知各位大师赞同否？？？！！！

0 W" N) z& n8 O3 ^. b* G先声明，老宫不是大师，
$ D  K) F) }+ Q% j- g, H( R2 h9 g/ E4 I不过“读书、学书、技书  三者合一  乃书之技法大成者”还是赞同的，就是说法感觉不太严谨

宫恩武o

原帖由 虫它 于 2006-4-14 19:48 发表
$ s! z# g/ }, @/ C( B3 m" \; |' g% e不懂历史，怎知文字发展过程；
不学古文，怎知文字演变流传；
9 N1 m1 X' Q1 i" B. T5 w. E! u不知文学，怎知文字如何使用；
' }% z2 {/ u/ e$ d1 r: z; v不知文字发展、演变、使用，怎么能成为书法家？
8 x# i9 M  W9 Z- b3 n哈哈。。。。。

! e4 v  ^( {) `) q) n5 Q% g' z8 w2 _有感而发，说得好

jinyang123

“书者应读书”——提得是时候！在学习书法过程中，能感悟到“读书”很好。书法领域门槛并不高，适合于不同年龄、不同文化基础、不同社会层次人员介入。首要条件为培养兴趣、坚持临池；同时，在有一定基础之后，充实理论，涉猎更深层次，以利提高。——愚砚

8 t2 q6 ]7 c- Y. R8 r# n6 o2 V[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-4-20 20:51 编辑 ]