再扯名家的蛋蛋

宫恩武o

名家是一个概念还是扯淡尚未有公论，老宫只知道现在的环境下，不会再出所谓的名家了，即便有那也是忽悠出来的草包，经不得风雨洗礼，一旦有个风吹草动名家立马成了众矢之的，口水都淹的死他（她），例如：老尉、XX（留他三分薄面）、陈X濂……早就骂声一片了，去世的就不纠了，以免泉下不宁，再具有名家的名分意义就不大了，换言之就是反面教材，有时间就教育后代“有时间多看看圣贤书，不要出名，更别当名家，有比当名家更重要的事情要做，比如呼吁环保（可惜名家的呼吁有作用，平民百姓你去试试）支援边老贫困区义务教育，社会主义、四个现代化，爱党，爱国－－－－钱一定得有滴……”

只要是人就具备成为名家的先决条件之一，否则免谈（一定得是人）

[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-4-12 18:58 编辑 ]

梦草堂

也来理解一下：
“名家”：某某“坛”的、很多人听说过其名即“知名”的、被称作“某某家”的人。周恩来是政坛上的名家，四人帮也是。

不高居士

有些“名家”确实是昙花一现的。

书法侃客

原帖由 梦草堂 于 2006-4-12 23:43 发表
也来理解一下：
“名家”：某某“坛”的、很多人听说过其名即“知名”的、被称作“某某家”的人。周恩来是政坛上的名家，四人帮也是。

版主说得有理，应该纠正一下

daxia

信息量大了,好的坏的滥了,就不要看了

清山居士

名人也是人啊！
我们能否以一颗平常心看待名人呢？
淹死也是淹死有罪的。
希望我们的这个空间能稍微纯洁一点。
好不？

宫恩武o

原帖由 清山居士 于 2006-4-14 03:37 发表
名人也是人啊！
我们能否以一颗平常心看待名人呢？
淹死也是淹死有罪的。
希望我们的这个空间能稍微纯洁一点。
好不？

说的也是，但如果不把看到的披露出来，不鞭笞它，何来纯洁可言，大伙都希望入目皆纯洁，这也是需要代价的，既然人心向善，暂就不扯他们的淡淡，改……

半分地主

什么坛到最后都是祭坛,什么圈到最后都是花圈------摘自韩寒博客

皇家雪狼

真正的名家不要名！！