毛体书法应打多少分？

忘言齋主

以樓主王羲之100分的標準，毛書衹能得30分。不過放在今天，至少也能得60分。這可是我“經過大腦”的評論了。

真正空谷

单纯论书法  70分不错了,如果加上其他因素就另当别论了

赵文伯

毛书前无古人，后无来者，论书法冠绝，论写字二王先人。

智冲威马

二王开逸士书风，颜真卿开人格书风，东坡开文人书风，老毛开领袖书风！

心语

能把字写到他那境界，确实不容易，开领袖书风，说得好，那种无拘无束收放自由的气派确实是历代书法中找不到的。

闪闪的红星

首先，“毛体”的提法不对。毛体应指毛书及模仿毛书的一串子人，这个东西从何评起。
楼主本意是让大家评一评毛书，对不对？
" c$ i* M7 {# {8 B2 {  v( P7 w毛教导我们，凡事要一分为二看待。
  Z( ]' ^6 E' y若论性情，毛书取法古人，气势磅礴，傲视群雄，不可复制，可拿高分。
1 r8 m% j: ~) j若论笔墨之精到，与古人还有距离，可得平分。

石头变色

文无第一，武无第二。试卷打分都是对照标准答案来进行，而二王并不是标准答案。对于艺术家高下的品评排一二 ...
梦草堂 发表于 2006-4-12 23:33

                               
登录/注册后可看大图

8 `4 I: ]3 y* O
, X- W$ V# m. ]8 h  Q7 v   太对了，非常欣赏这种观念！

安安的心

沙雪散汉字书法教学巡回展－－与众不同，功力深沉。水清锋利，不看可惜！

江南卢川

说书法应该加一个开创之功。王羲之书法有开创之功。这是中国书法无人能敌也。
4 v/ d0 y% F3 k; x4 R
6 e9 u$ L1 @6 Z; @6 |0 ^而毛体大多是学怀素的。有些字就是沿袭来的。从这个意义上讲，他与怀素就差了一等，更况王羲之。

当然从书画上看，确实不错。但从笔法的多样性，能超过张旭的古诗四首么？这古诗四首还是宋人之作。无名氏氏也。
7 e, X7 H" A# D1 i8 w
所以，毛体虽好，但不能过誉。如果不看历史，用现代的纸与蔡伦纸相比，可能是现代纸更好，这能算数么？

葛承东

毛体不耐看。