当代狂生李逸野（独家专访）

wangleba

非常喜欢先生的风格！

无味

原帖由 一得 于 2006-4-12 18:57 发表
% h' B  o4 r5 e$ ^真的很狂啊。
草书写得很野，学习中。
) g( }/ x) X+ C% c不过敢说比超王铎、启功……那我可就不敢认同了。呵呵

启老先生的确说过这样的话：“河南有个李逸野，写的比我好！”

木牛斋主

好贴！先生老狂生，太室少年狂！

zzf111

还有提高的余地

林荫下

原帖由 狂草王 于 2006-4-12 14:46 发表
写狂草得有股子狂劲
7 @! d2 t0 g: z3 f  v1 s但是
+ _* Y$ l- j( l/ B7 f9 [5 u不能狂地没边
2 g( J' N& w4 Q9 J( b还需要理性地约束
3 r4 s: O3 N* _/ u听其言观其行复赏其作
终究属于个性一族
而与狂逸无关

0 S- q8 S7 M. _6 P# n基本同意!

% u/ U. E- Z; o; w0 f% j% o开始发的长卷,实有七八分的狂逸.
0 z  z! p; T- b, q4 q1 \6 S
后面展示的,就平稳得很.

林荫下

大室楼主发了个好帖子.谢谢!

如果有个李老先生的小传就好了.

林荫下

有人说李狂,这也是真!
2 E+ i4 a# U) q( g2 V0 Q
童言无忌!讨论艺术就要无忌.我最不喜欢开始的几个帖子!

6 h( }) G$ a7 j# }; o- l$ P不知道李老看不看这个帖子,看了会喜欢不.呵呵!不管他哦,在历史和艺术空间,本来无老少的.

雪晨

老年人最不需要的就是狂。人老了，思想本来就容易僵化，狂则更加容易陷入固步自封的境地。
% ^5 u5 R# T2 R  P' O
% L- A  d% m, |+ F4 {  N[ 本帖最后由 雪晨 于 2006-6-15 10:28 编辑 ]

雪晨

李老师是1030年出生的？宋朝的？厉害啊

林荫下

原帖由 阳明祠茶客 于 2006-4-17 00:14 发表
狂生老李语录逐条批

" ?  F8 k- l$ {. [) S# P- w李逸野语录
- t, @  `. F& }# Q# s- D●书法没什么神秘的，只要努力去写，肯定会写好的。我是48岁才开始写字，没有老师，也不需要老师，照样写的好————骗人，一看就知道是学王铎的，有的字跟摹的一样，只不过没 ...

8 N  o/ R( X, L  T, H9 ?$ ~好帖!!,应该奖励!

8 q$ R7 j/ ?$ s9 d5 i! N下面这句

●我从来不挂人家的字，留给子孙们也是我自己的字。———也无可非议。
/ n3 B7 F) A1 _; h0 c
: _- y. p$ U  ?# ~& L, |我觉得需要非议!凡一技或一艺,皆需要学习,即使老子已经天下第一,也要学习别人的一得,借鉴别人的一失吧.
- `7 h1 [7 |3 u. X2 C
1 @( j! G$ T6 e9 T何况,天下第一的人物谁可当之?老死不与人往来,岂非兽乎?老先生可以在拒无赖索字的条子前送朋友字.何以在艺术上可以这样不食人间烟火?
$ ~) x' ?$ u$ b+ `; ?2 b
0 d, B6 i4 M% P2 M: ^# _●孙伯翔说我是活王铎———这句话就和“咱东北人都是活雷锋”一样幽默！
# _+ i& z% @, J3 h& F, @
这一句也可以作别解,如果是自然流露的话,可见得先生的习气,境界不高,仰人鼻息.这是矛盾的地方.

& q, n. \% A6 \; Y. F呵呵,老先生狂语,不可迷也.或是真狂,或是欺世的幽默.谁知道呢?
* ^; s. b2 o( R
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-15 11:13 编辑 ]