从"烟雨江南的一个回帖",来探讨书法类网站发展趋势!!

＝白云＝

社员的实力是书法网的实力
名家的名气是书法网的名气
学习进取，自批批人！

lawyeryjw

各人的想法多多，但真的具有可操作性、能立竿见影的措施还很难想出来。在下忙于俗务，思路欠奉，但一定支持网站的举措哦。
至于一痴大大说的回报，在下倒真的没有想过。偶倒想提出搞个收费会员制的提议（在不增加网站经济负担的同时得到信息、资料的回报），又怕给其他网友带来商业味过重的副作用，为难哦。

走失的猪

我觉得这是一步步来的。
人气是第一步
没有人气没有人关注就什么都谈不上。
权威是第二步
没有权威关注的时间不长
不能可持续性发展。
所以要留住人
更要留住有想法有思想的人。
包容是必要的
要有海纳百川的胸怀
第三步才是上面各位说的问题
我觉得我们还处于第二步
说实话
别的网站的学术性和权威性做得要比我们超前
如何另避蹊径
这是大家要面对的问题。

走失的猪

书法网站这么多
如果没有网友关注我希望看到的东东
是很容易被舍弃的。

狂草王

老猪地看法值得商榷
不能跟在别人后面跑，应该有自己地特色
江湖108上地所谓权威不提也吧，三个臭皮匠顶个诸葛亮哦，应该辨证地看待权威问题。
那些权威地“名著”俺也拜读过，说实话要说获得地启示加起来还不如俺从一个不知名地作者写地一本书法小册子那里多啊。
关于百花齐放问题，
起码俺没对持不同艺术见解地同志搞过啥，也没看到其他同志有何异动啊。
在书法网上，喜好传统地可能多一些，老猪喜欢现代书法，因此可能就显得知音少些。
从目前来看，公社地传统书法地色彩浓了一些，实际上，这也许就是一种特色，因为搞书法地再如何疯，早晚也得回到这条路上来，克隆彼站地做法我觉得不好。
确实，应该对留住有想法地人才问题给予高度重视。

羽一先生

   做别人没做过的事，做别人想到了但做不到的事，做别人想做但来不及做的事。
   这就是我们到的特色！！！

书艺公社

讨论在往深里走,角度和方向开始出现多元!有价值的观点在逐步的呈现,我们期待讨论能在两条线上展开:
1、从大概念和大的定位风格和价值取向上探讨书法网的立网精神
2、往小里去,具体的办法和建议,注重可操作性的建议,如何以小见大,以行动见精神!
关于本次讨论的缘起,其实是书法网在为即将展开的一次对书法网较大变革的一个思想准备,关于这次的动作,我们有更多的期待,从各方面的准备和我们所付出的智慧让我们充满了信心!
从本质目标上我们要做书法网络的先行者和变革者,这是不可改变!从目前的竞争层面对我们而言都是非常浅的层面,大家还是在同一个水平线上,有的人气旺一些,有些人气弱一些,这些只是简单的论坛数字上的表象,谁都有一批忠实勤劳的会员,但谁都不能说永远或比较有信心有保证的维系的住!
我们能否突破单一依靠论坛的畸形书法网络发展,跳出来,换个角度,换个思路,也许海阔天空!

书艺公社

欢迎更多的总版和斑竹来参与进来,书法网的变革,将首先同诸位关联!

走失的猪

下面引用由狂草王在 2004/08/03 09:30pm 发表的内容：
老猪地看法值得商榷
不能跟在别人后面跑，应该有自己地特色
江湖108上地所谓权威不提也吧，三个臭皮匠顶个诸葛亮哦，应该辨证地看待权威问题。
那些权威地“名著”俺也拜读过，说实话要说获得地启示加起来还不如 ...

我说的仅威是权威的网站
而不是权威的名人效果
权威的名人只是其中的一个方面
它让一些学术问题更肯说服力
而与名人的直接对话将激发网友的创造力和兴奋点
这是发展的前提。
对于这个，
我想问一点
为什么许多班竹都会注册名字到别的网站去玩甚至当上班竹后
就少来这里了
我们这里少了什么？
我们比别人少了什么？
我们不分昕清楚自己的成败得失
光有热情
恐怕是不够的。
至于别的
谁都说服不了谁
就不说了 :em16:  :em16:  :em13:  :em13:

狂草王

[这个贴子最后由狂草王在 2004/08/06 06:33am 第 1 次编辑]

诺，呵呵，老猪不要郁闷哦！打住。
书法网说地对，书法类网站单纯地在论坛上角力，是一种低级形态地竞争。
眼界应该再开阔些。
书法文化和市场经济不是冤家对头哦 ！二者地有机互动形成良性循环，才是网站发展生生不息地源泉。
1）比如可以策划搞图书出版，现在地书法临贴类书籍，面孔很板，可以开发一些卡通类地（需要漫画高手哦）临贴书籍，作成袖珍本，便于携带，孩子们会喜欢看，书法从娃娃抓起，就不在是一句空话。这种活动社会效应会很大，影响深远。创意无限哦。
2）搞个书道大赏，形成规模，定期举办。
3）斑竹有薪水可拿，诱惑也很大哦！天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
粗粗地一些想法，希望能激活更多创意。