答中国书法网爱楷书的人

北六朝

答中国书法网爱楷书的人 # Q1 k5 |+ b) k作者 北六朝 看来有心人还是存在的，但是误解也不小。先说一下开头一句。"极不谦虚"本人只有用数十载心血之结晶救汉字书法于死水之诚心，而决无不可告人之不良企图，所以便无需使用虚伪客套之言辞。"目空四海"并非本人目空，而是如今四海之内确实无真懂书法之高人入目。"挑战一切"不是挑战一切而是只向书法界的黑暗和愚昧挑战。"高傲姿态"如果想获得感受真善美的智慧，就要先去适应真正技艺高超者的傲然姿态。   虽然我希望在这里只谈书法，但是下面几个问题的综合答案却几乎与书法无关。 8 M$ |- E9 P$ [! X  R  人们并不具备对真善美的事物趋同的本能，只有真有智慧者才能真正品味到真善美的滋味。由于人们多为情欲所制，当恶与丑被如同麻醉品似的假美所包装且充斥于耳目时，轻易带来的快感使人们乐于陶醉其中。再由于真善美并非轻易可被认知，而是必须具有智慧和付出艰苦努力的。所以当真善美的光芒照耀之时，那些陶醉于假丑恶迷梦中的人们怎愿睁开双眼? 2 Y4 i/ Y- E0 q' ~: x7 g" U2 Z  下面来具体回答一下:   "识之乎"对于了解书法常识不多的普通书法爱好者来说，发的帖子里用一个无人不识的字来考别人的人，简直就是吃饱了撑的，不应理睬。而那些常年摆弄笔墨而苦无真知却有地位和名气的所谓家们，虽识此字且知其出处而有回复之心，却苦于不知其真笔法而无回复之勇，也就是不敢回复。   由于高估了国民素质，所以"书法理论讨论的门槛"根本就不应该设。世界本来就是个大愚乐场，一些人因愚昧而陶醉在假丑恶的迷梦之中，并有不时在专业书法论坛上执迷不悟地发出些呓语的冲动。鉴于此等需求，不能因自己对让他们头疼的真善美的挚爱而扫了他们的兴。 : D5 _( X5 t' U$ w  "书法改革创新论"和两篇"书法歧途"所以未遭围攻，主要是因为文章以在书法界宏扬真善美挑战假丑恶为宗旨，以可完美复制古巅峰形貌之真正书法技法为依据。那些有地位和名气的所谓家们若出来反对，就只能证明其便是书法界的假丑恶势力。遍观当今书法界并无其他真懂真书法技法之人，无真正实力而贸然反对则必遭惨败，岂不毁了他们多年经营出的虚名。而其崇拜者们若出来反对，那也只能证明他们自己的愚昧无知。 9 a8 U* [( l& [, g: c. }, B3 w  真诚希望真爱书法的人们，能够迷途知返，早日走上真正的书法正道! 爱楷书的人 发表于 2014-10-11 10:04 ' F/ F! x7 D6 P楼主用极不谦虚目空四海和挑战一切的高傲姿态让人感到极不舒服，把几篇文章读了两篇遍后，又感到讲的很有些道理，让人心里通畅了不少。但是仔细品味一下，又觉得有些想不明白，所以想在这里请教一下。首先就是贴子"识之乎"那个字几乎无人不识，为什么就没人回应?再就是那个"书法理论讨论的门槛"是不是设得过分高了?还有就是您的"书法改革创新论"以及两篇"书法歧途"简直全面颠覆了当今人们的书法观，并且使那些万人敬仰的"大师"们头上的光环暗然失色。本来以为楼主会遭到崇拜者和被崇拜者的联合围攻，令人感到意外的是等候多日竟然没看到预料中的热闹场面，这也太奇怪了吧? 0 p9 q$ X/ ]: _5 z