启功的字还未入赵佶的瘦金体之门

林荫下 · 发表于 2006-8-18 18:47

原帖由韦言于 2006-3-23 23:00 发表: [/ j* a/ d% ?, c. Y% O$ d B i! [5 |
我不主张骂死曾诚信中国书法网- w2 W5 l; e2 G$ M) d) e, S/ Z* g
"曾诚信"现象是否在现今书坛属正常? 中国书法家论坛
8 o0 R% t5 r5 @0 Y& n, w..........................
+ U) y: F$ Q5 D+ g* C, E
. c/ `! v( a! | |8 J& C随便查了一下先生的"履历",网上对先生骂声一片,建议大家不必与次无谓之 ...

我在另一个帖子里跟了三个字：不值得。

诚如兄所言：曾乃“无谓之人”。

为此人之言而一蹦三尺高，很是不值！

四木巢主 · 发表于 2010-10-20 17:02

“斥鴳每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非。”

草根 · 发表于 2010-10-20 17:50

当今书坛字写得的多，歪歪扭扭的是名家，大家？{:1_214:}

亦海 · 发表于 2010-10-20 18:29

到楼主的一亩三分地逛了逛，唉，一声叹息，这年头吹牛不上税，难怪可以肆无忌惮啊

十方居士 · 发表于 2010-10-20 19:30

如果启老在世，他肯定会回答：“我的字不如赵佶的。”
然而，这正彰显了大师的胸怀啊。

寒巢___寒石 · 发表于 2010-10-20 19:59

本帖最后由寒巢___寒石于 2010-10-20 20:27 编辑

=========================================如果他这么说,这是一句大实话;启功只写出了风格,再现了艺术形式;赵佶创造了风格,表现并创新了艺术形式,两者不可同日而语.{:1_214:}

金沙石 · 发表于 2010-10-21 20:21

比较一下又何妨。

宋徽宗的字，如寒石所言，不单功力深厚，还是一种创新书体，极富想象力，在书法史上，自有独特的发明，尽管失之花哨，却不失艺术家本性。至于他政治无能，那是另一码事。

启功先生字，不讲用笔，独倡结构，笔力弱而少变化，为必有之事。笔力之外，想象力也不及宋徽宗。但结构中规中矩，平正朴实，多人喜欢，也是正常。

左手写字 · 发表于 2013-1-26 23:34

{:1_266:}

四木巢主 · 发表于 2013-3-15 13:32

“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易！"

唐德永 · 发表于 2013-3-15 14:34

{:1_253:}我不喜欢瘦金体，像仿宋字，我觉得艺术价值不是很高！好多画画的人，因为没什么基本功，才去用那种字体。。。
启功的字笔力十足，俊美！这样评价启功老师的字真的不太妥当。。。
各位老师，你们怎么看？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

启功的字还未入赵佶的瘦金体之门

如果启老在世，他肯定会回答：“我的字不如赵佶的。”