真假张旭光!

青柳依然

这是一种变相的炒作！连这一点都看不出来，真是眼睛瞎了！嘿嘿！

墨海弄潮

假的不比真的差多少///

胡乱一说

这种造假，有助于书法艺术的传播和发展壮大。
& e* B. C1 f& N6 T! g7 t; f. n! e只是损失了收藏者的利益和作者的利益，
当然，在书法作品可以直接成为投资换钱媒介的世道，仿作伪作更为了钱，
' K7 ^, k" p; p; m- C如果大家都是为了钱，那作伪的显然很不道德，属于抢饭碗的行为，
纯属道德问题，我都不西说你~~

卢凤勇

张字假的多,反映其技术含量低.恕我胡言.罪过.

息州简在峰

真假对比 以正视听!

youke

假的看着比真的还好 ;P

释一道人

厉害！！！
长知识！！！！！！！！！！！！

怀仁悟道山人

所谓假的和真的,很可能都是一个人写的.
    我就有张旭光的两幅字,那是在九十年代后期在河南开封的一次笔会上写的,是当地农行组织的一资活动.今天若拿出来让张先生鉴定会是什么结果呢?书法界的笑话还少吗,当局者自我炒作太平常了.

/ S2 j% e0 M' a% g7 U' u[ 本帖最后由 怀仁悟道山人 于 2006-10-24 18:28 编辑 ]

sjxbear

造假水平果然了得，赶快练就火眼金睛吧，还要看真品．

挥风牧云

原帖由 hsutanshih 于 2006-4-8 13:23 发表
( Z; K  }$ f: r0 H: o, h; Z即使是真的张旭光也不过无名鼠辈而已，这里竟然还要为之炒作，足见目前书法欣赏水平之低下，可悲……

真的作品写到这样已经不容易了！
& S+ I2 O7 m5 m
- [- T7 {! j# `0 s据说王羲之写“天下第一关”的时候，最后的一个“关”只写了一个“门”就不再写了，后有人苦练三年补全，但远观还是只见“天下第一门”，而不见“门”中后人补全的部分。
, X1 K6 D- b2 |& ?+ E" t, Q9 m
0 O2 K5 x: u3 |/ \& R由此看来造假者如此容易得逞，值得深思！！！！！！！！！！值得深思！！！！！！！！！！值得深思！！！！！！！！！！
9 \2 {  j. A! K! S' s2 S  x

% U# _% U$ f: c8 C, W

# R( N2 X1 _" a建议和呼吁网站搞点好的东西啊
& _- u# F; J3 O3 n2 d) v
4 w& |. l7 j% t[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-10-25 00:13 编辑 ]