[原创]“书坛十观”系列之《书法平民与书法贵族》

sanqiner

见解独特，说的在理，如果你再看看足坛的状况，就应该知道这是大体制的问题。

林荫下

可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。
( ^8 I* [( C: H6 ~+ R& b) P: S书法市场应该有艺术规则的作用，不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
官员书法家一定是社会和体制造成的。据说启功老先生是个老好人。阿弥陀佛，真不愿意打扰他！中国的艺术家有骨头的太少了。遇事常常是不表态，或者表示“不便表态”“不便评论”。最近读古书，那里面教人“内存精明，外示浑厚”。呜呼！中国书法家都很浑厚啊！

铭竹居仕

问题全出在中国的人身上，一语难道清。

灌水圣

下面引用由铭竹居仕在 2005/11/17 00:06am 发表的内容：
问题全出在中国的人身上，一语难道清。

好说
$ [% a9 z& M$ X- n4 {5 S" X只不过
未必敢说
! b$ m3 t0 x; a' h  ]7 x问题不在中国人身上
在中国人人群组成的结构上
楼主，呵呵
5 N( L" P0 N9 [' y. W要不先在书法上
& a2 }+ C, e  e+ c8 {! `" K闹闹革命？
; x3 _% m; \! H0 Z1 D5 B8 C$ ]你又不敢了！
+ y" `( \$ B7 I6 ~, i+ t看看，
; U& {6 N, f$ ~" F- T7 ]/ _难吧？ :em12:

下面引用由林荫下在 2005/11/11 02:10pm 发表的内容：
) l# m2 n' X; V; u9 V可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。
7 H" f3 @9 D+ e( r# M1 o( w书法市场应该有艺术规则的作用，不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完
% g$ \& j; G7 H' c0 f1 T8 Y; F2 v=============================                     ==============================
' L# e) Z( d% @8 C- J* M美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
. Q9 o, {7 U" q) k/ W====
8 J3 r- l& P* \( B" O' F官员书法家一定是社会和体制 ...

斑竹提醒过我，说话不要有针对性。可每次看帖子，往下拉垂直滚动条，拉到你这里就要停很久。呵呵。。。。。。。   :em16:
# T6 |! s/ {' u; \, n- R! i1 W《艺术规则在书法市场上的运用》恐怕厚度不能比《资本论》少吧？
市场经济在西方国家从来都是不完美的：呵呵，好同志啊，没必要谈的，还免费上课。