[原创]“书坛十观”系列之《书法平民与书法贵族》

sanqiner

见解独特，说的在理，如果你再看看足坛的状况，就应该知道这是大体制的问题。

林荫下

可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。
书法市场应该有艺术规则的作用，不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
官员书法家一定是社会和体制造成的。据说启功老先生是个老好人。阿弥陀佛，真不愿意打扰他！中国的艺术家有骨头的太少了。遇事常常是不表态，或者表示“不便表态”“不便评论”。最近读古书，那里面教人“内存精明，外示浑厚”。呜呼！中国书法家都很浑厚啊！

铭竹居仕

问题全出在中国的人身上，一语难道清。

灌水圣

下面引用由铭竹居仕在 2005/11/17 00:06am 发表的内容：
问题全出在中国的人身上，一语难道清。

好说
  k9 ~/ c: S: x0 D3 X只不过
/ C3 Z& |* r' M4 G& x未必敢说
- ?# a& [2 E. [问题不在中国人身上
在中国人人群组成的结构上
楼主，呵呵
要不先在书法上
闹闹革命？
5 }  ^8 }6 F" S你又不敢了！
看看，
难吧？ :em12:

下面引用由林荫下在 2005/11/11 02:10pm 发表的内容：
可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。
书法市场应该有艺术规则的作用，不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完
=============================                     ==============================
. ?1 o  ~0 M- W6 U* C: E' ^美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
# F: ~: N  y2 h0 H% X====
# U9 f! w6 B% B+ s官员书法家一定是社会和体制 ...

斑竹提醒过我，说话不要有针对性。可每次看帖子，往下拉垂直滚动条，拉到你这里就要停很久。呵呵。。。。。。。   :em16:
2 E6 S$ e# \, z5 P/ z《艺术规则在书法市场上的运用》恐怕厚度不能比《资本论》少吧？
市场经济在西方国家从来都是不完美的：呵呵，好同志啊，没必要谈的，还免费上课。
( a2 Q. C- I( T- S