书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 2 在线 - 0 会员(0 隐身), 2 游客

  • 只有游客在线
楼主: 王燕

西部墨潮---第六届海峡名家书画精品展在亮宝楼开幕

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-4-11 14:22 | 显示全部楼层
陕西长安历史悠久,人杰地灵,具有丰富的文化资源,
是我国发展和繁荣文化的重镇。
此次大展汇集陕西2013

著名书画家钟明善、肖云儒、吴三大、邱宗康、杨晓阳、王蒙、童辉、薛军、罗宁、宋江安、魏良、巨剑、师维、张文彦、王强、史星文、高雍军、郭立杰、田天义、李艳秋、师维、张立玲、宋宏、王燕、徐伟聪、岐岖、王翰伟、郑幼生、王雪舟、李广瑞、赵捷、冯玥、张玉宏、曹伟革、范长安、刘龙刚、宋纯孝、师旗、程利、郑培熙、史沛晓、苏继平、罗金宝、王金茹、毛相斌等名家参加本次大展,其艺术水准和艺术地位在西安、陕西乃至全国都堪称名家名作,享有盛誉。
100_387188.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 14:27 | 显示全部楼层
要诀:“一在专一,二在敏速,三在诚正,四在虚心,五在博取!技进乎道,书印一道之成,离不开技巧掌握的精熟。狼湖细致,笔法精纯刀功利落之余,对于水墨调匀、纸张渲染、金石琢磨、碑版钤拓都能做得精致妥帖,往往一件书印作品示人,从准备到创作,乃至之后的裱褙包装,都费心尽力,让观者受者心生欢喜。齐石白说自已是一个手艺人,这是自谦的说法,但做好手艺,我想也是一个真正艺术家的根本。
100_3776m.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 14:30 | 显示全部楼层

{一}
笔墨风云砺古今
取法不同四时新
纸上翰动香不散
满纸云烟珍如金


         {二}
素纸墨凝舞大千
长颖短歌洒云烟
五岳三山亘古意
香光笔意法皆然

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 14:32 | 显示全部楼层
自上世纪八十年代以来,书坛上下有两个词儿最为流行,最为深入人心,就是“线条”以及线条的“质量”云云。由于流行和深入人心,所以很多人也就习惯了,评点作品时会不假思索地冲口而出,“线条”如何,而线条的“质量”又如何如何。翻翻前人的书,大多不说这两个词,而是说“点画”和“韵味”或“神采”“意蕴”“境界”什么的。这个变化中有什么玄机或区别呢?似乎很少有人较真,偶尔见到有某文章说起其中要害,却又极少见到书界朋友们的呼应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 14:32 | 显示全部楼层
初看来,“线条”和“点画”都是指组成“字”的行迹的若干细节单位,强调的是一幅书法作品之中最小的组成单位。所不同的是,“线条”强调的是形状和方向,如硬笔字、徒手线照样有“线条”的“形状”和“方向”,而“点画”却更多地指向“行迹”所造成的姿态和风采,姿态和风采是必须依赖“惟笔软则奇怪生焉”的特殊工具的特殊性能完成的,而且这种“姿态”和“风采”又必须由具体的书写者在具体情境之下,由其心尖上的种种微妙颤栗传递到手腕的灵活妙动因而通过一种往往说不清道不明的过程来完成的,所以古人喜欢说“吾腕有鬼”之类看似无厘头的话,其实这正是书法作为艺术那妙不可言的有意思的那点“意思”之所在。
Fl201303162130313065.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 14:33 | 显示全部楼层
同样是指物化在宣纸上的笔墨“行迹”,“线条”所指向的“形状”和“方向”首先冲击的是观赏者眼睛的“视觉”,而“点画”所折射出的“姿态”和“风采”反复抓挠的是“蓦然回首”在“灯火阑珊处”的赏会者刹那间的心灵悸动。今天,书法学科化、专业化了,高度重视科学训练,不惜牺牲人生最好的读书年龄来专心地“做”各种有关毛笔头的训练,比如“做线条”、“做结构”等等,在连神圣的“爱”都要靠“做”来完成的当下,一“做”就灵也就不足为怪了。然而,“形状”和“方向”可以“做”,“姿态”和“风采”可以“做”吗?“韵味”和“境界”可以“做”吗?想来想去总觉得有些不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 14:34 | 显示全部楼层
2013龙行长海---第六届陕台书画精品展
陕西书画艺术源远流长,人才辈出,书画交流已成为陕台交流的重要内容。“清明公祭轩辕黄帝海峡两岸名家书画展”自2008年首次举办以来,连续成功举办五届,已经成为陕西省两岸文化交流的一个重要平台,今年此项活动的再次举办,将进一步增强海峡两岸书画家的心灵沟通与情感交流,有助于加强海峡两岸的民族认同。
sja888.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 14:35 | 显示全部楼层
说到“做”,便自然地引出另一个流行词——“质量”。“做”线条的理想和目标就是高“质量”。 “质量”让我们极容易想到产品的“质检”,产品“合格”与否是不可以似是而非的,必须有一系列严格明确的技术数据指标,用那些具体而严格的“技术数据指标”一卡,产品质量高下立判。既然我们的书法学习与训练要科学化、专业化,于是我们无论谁都期盼有一位圣明的贤者能为我们制定或阐明这一系列太重要、太本质的“技术数据指标”,从此大家豁然开朗方向明确,剩下的就是扎扎实实地“做”铁杵磨成针的功夫,不作张芝作索靖,不及羲之即献之。我曾苦苦研读许多专家谈线条形状、方向、质量以及结构之类的专著,发现分析可谓精辟,归纳也堪称全面。但深入思考下去却发现按此思路有几个关键问题却实在想不通,比如:从“视觉”意义上讲,可以论证线条啊结构啊形式啊如此这般必然十分精妙,但却无法证明不如此这般就一定不精妙,而且可能也十分精妙甚至完全可能更加精妙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 14:39 | 显示全部楼层
第六届海峡两岸名家书画展
---------在西安曲江亮宝楼举行

陕西书画艺术源远流长,人才辈出,书画交流已成为陕台交流的重要内容。“清明公祭轩辕黄帝海峡两岸名家书画展”自2008年首次举办以来,连续成功举办五届,已经成为陕西省两岸文化交流的一个重要平台,今年此项活动的再次举办,将进一步增强海峡两岸书画家的心灵沟通与情感交流,有助于加强海峡两岸的民族认同。
100_3825g.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 14:40 | 显示全部楼层
再比如“质量”,很难有一个具体的“技术数据指标”对不同风格的所有具体作品都能以此立判高下。比如,散氏盘与秦小篆、平复帖与索靖月仪帖、苏轼与米芾、董其昌与赵孟頫、傅山与王铎、金农与王文治、康有为与梁启超,甚至林散之与沈尹默、徐生翁与白蕉、谢无量与启功,等等。若以“线条质量”论,每组中大概前者都不如后者“高”,但我们实在无法因此得出结论说前者二流而后者一流。何以如此,用张怀瓘的老话说,神采为上形质次之。如此看来“形质”与“神采”并不完全重合,“质量”与“韵味”当然也并不构成自然而然的正比关系。

130218145348df87b88a8740d5.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式