本帖最后由 书林藻鉴 于 2013-3-6 15:01 编辑
序二
在中国书法史上,清代是一个重要的转变时期,在乾嘉朴学和金石学的影响下形成的碑学思潮及碑派书风,改变了自唐宋以来的书法传统与审美标准,扭转了清代前期因循、平淡的书法面貌,掀起一股书风变革的潮流并一直延续到今天。这股潮流的发源便是阮元的《南北书派论》和《北碑南帖论》,因此,不论是研究碑学理论还是整个清代的书法,阮元及其书学思想都是一个无法忽视的课题。 作为乾嘉学派的殿军,阮元不仅官高位显,在学术上更是涉猎广博,影响巨大,论者谓其“主持风会数十年,海内学者奉为山斗”。阮元的书学思想以“南北分派”、“北碑南帖”为核心,是其在精研经学、小学、金石学的基础上,参以大量当时新发现的古代文字材料而形成的一种全新的书法史观,对汉魏以后的书法流变作出了不同于前人的理解与阐述。道、咸以后包世臣、何绍基、赵之谦、康有为等人的书学主张及实践,都是阮元思想的延续和发挥。即如李文田到郭沫若一派质疑《兰亭序》为王羲之书迹的观点,也是由阮元最早提出的。由此可见其在清代书坛的重要位置。 阮元的学术研究重心在经学、小学和金石学,其书学论述文字不多,除“二论”外大都分散在金石书画题跋中,给后人的研究带来一定的困难。金丹教授积多年研究清代书法史之功,在广泛搜罗、爬梳的基础上,完成了这部《阮元书学研究》,是迄今所见对阮元书学思想及书法实践的最为全面、细致的新成果。概括说来,本书的特点主要体现在两个方面:首先是视野的开阔。作者从阮元的学术背景入手,以其金石学研究为切入点,通过对阮元与前辈、后学的学术、艺事交游的探究,挖掘、论述了阮元书学思想的来源、特征及传播与发展,从而对其主张与实践作出全面而立体的把握和判断;其次,本书引征、运用的材料相当丰富,这既得益于当今传播条件的便捷,同时也显示了作者的研究功力,而善于利用前人研究成果,更是学术研究中不可或缺的素养。 时至今日,古代文字材料出土越来越多,使书法史的研究者能够更有利地检核或印证前人的观点与论断,从而做出新的判定。清代后期以来,书学研究者对阮元的观点既有赞同、发挥,也有商榷甚至否定。阮元的书学主张观点鲜明,目的明确,就是要提倡学习汉魏北派碑刻书法,扭转宋元以后人们根据辗转翻刻的“阁帖”研习书法所形成的卑弱雷同的书风。从实际情况来看,碑学理论和碑派书风的崛起,的确改变由元、明到清代中期的书风走势,为中国书法艺术开辟了一种新的审美样式与境界。因此,全面、深入地剖析和理解阮元的书学思想,对当今书坛同样具有重要的借鉴意义。 刘 恒 二零一二年十二月六日于无弦琴馆 。 。 刘恒(1959— ),中国书法家协会理事,中国书法家协会学术委员会秘书长。清代书法史研究专家。 |