■■赵朴初、启功称林散之诗、书、画“当代三绝” 是加了引号的，很是正确

钟国康

■■赵朴初、启功称林散之诗、书、画“当代三绝” 是加了引号的，很是正确

' c5 K# g, o% x0 a- {

   林散之又自称“散耳”。自幼喜欢书画。1972年中日书法交流选拔时一举成名，他那笔姿奔逸，划沙折股，虚实相生，持才放旷，初见震慑人心，感染人怀，力透空间 ，嶂眼极其。赵朴初、启功等称之诗、书、画“当代三绝”，这三绝是加了引号的，很是正确，为何这么说呢？是因为林散耳之书离大师之级别还有出入，林散耳之画同样不怎么的。

3 J' n- A) L( U3 X  [4 ~: V  K) ]3 U

毛泽东年代，文化领域的头儿们的艺术取向，决定“颜、枊、王、欧、苏黄米赵董”以及报体魏碑等的盛行；对钟繇、张芝、张旭、怀素、黄山谷、徐渭、王铎、傅山狂草一路，直接道至无人问津的境地。林散耳间于大草的出现，反映了近代人对帖派的一种反照，满足了当时条件下的一种“心灵”需求。

' c( }3 s! W) x) s4 B& x/ u
: d% L- y8 h8 _3 P* i+ ?9 V

    我读过1985年出版的《林散之书法选集》。里面有多幅临古之作，很是平平，平得我都为林老打了几个问号？“林散之在结体方面至多是个半桶水”（网络评语），学古人字，先得其形迹，后得其神采。形迹结构都不像，岂敢奢言神采呢，这是常理；但古人又为那些未先得形迹之人大开绿灯地说：“得形体不如得笔法，得笔法不如得气象”。古人说错了吗？！其实不然！高人读此，必定这样回答：得形迹（结体）、又得笔法、更得气象，不是十全十美之大好事情吗？我看这就是一种“法高”了。林散耳之“法高”只得笔和气而未得结体之形迹也。

* U$ i3 a" C1 y! e% w3 F) l

   林散耳书法线条质量还是很高的。其习担当老和尚大有解脱之相，并加以己见，多写瘦劲出奇一路，豪放直达，初看有一泻千里之势，再看有慌蛇烂拴、死皮纠缠之痴态，常常有过之而不为之处。林散耳好施以“破笔”、“痴笔”，亦即变化大，很是真性情的，能拖能拉，棍子找沙，彩带一样飘扬，流畅而飞动。这也是林散耳的一种“法高”吧。美妙之笔势，大可动人心魄，给林散耳挽回了不少声誉。

5 B! S. a2 O, ~4 f- B3 z" o2 z# ]

   林散耳还有一种“法高”，叫“疯墨”。这疯墨是我从他的作品里、字里、行间里读出来的。疯，病态名也，通常指精神病，患者神经错乱，精神失常之“疯癫”、“疯狂态也”。结字不足，要强之人，实施此“疯墨”法，不可非议也。讲到林散耳“疯墨”，我不可不在此花些篇章，纯粹个人眼慧，与读者分享。

# N6 L1 w4 O' m! J( j6 t

“先得笔力，继则退火气，使气魄遒劲而纯。”林散耳语也。这里的“继则退火气”，指的就是用好墨法的道理。用好了墨就能“退火气”，“使气魄遒劲而纯”，此林散耳之极高见解也。

) C% h9 K) g6 @; [- i

   林散耳于书道侵淫甚深，偶有偏执，瑕不掩瑜。其“笔法墨法”，常用残肢断体力施涨墨、浓、淡、枯、润、肥、瘦加以渍水变化救之，多有心得，运用之妙，存乎一心矣。

$ |. H) O) y# h9 C$ s$ V: }) p& a

怀素能于无墨中求笔，在枯墨中写出润来，筋骨血肉就在其中焉。林散耳亦能做到。笔蘸浓淡墨写，一笔写数字，里面起丝丝，枯湿浓淡；润含春雨，干裂秋风；有笔又见墨，有墨又见笔；做到了笔是骨，墨是肉，水是血的境界了。

: ]! p% p  ^, y

  b' \' V& t: A0 e! q

林散耳用墨以宿墨为主，其神秘之方就是在宿墨中略加点太白国画颜料，再加点鲜墨，然后装模作样地，在墨砚里研磨一下。每次书写作品，必调墨为之，一般不直接施以焦墨、浓墨……

/ }! f  v& [) B; t$ X

      古人书法嫉尖，宜秃、宜拙、宜厚、忌巧、忌纤。林散耳能秃、能厚、能拙、不怕尖、不怕纤、还施巧，常用勒笔勒出刚劲来。
) _1 `/ @$ \" y0 `0 f/ m% z0 ]( V4 Y

     　“墨韵横流”，自由使转，随心所欲而不伤“结体、笔意”者，境界最高。此法林散耳不能为也。
" C" Y7 a' }  W) a1 G; n( S5 ]) O1 j
* q# O+ V: }' Z0 W5 k9 |
$ f( `3 ~$ \) i6 q崇拜、服从、自我牺牲　

       反观当下，很多书画、收藏爱好者，都习惯性地用耳朵听事情了。先崇拜、后服从、最后就自我牺牲。他们往往一听到某某主席、院长，就崇拜得不得了！还是某领导专家教授推荐的，放心了，不知不觉服从了，钱就自我牺牲了。你一说，这个怎么不好，那个怎么不好时，他便“去你的！”，“文人相轻！”，又说“你喝醋了！”。以上种种都是靠听而坏了的事情。为什么不能靠听来鉴别字画的好与坏？因为小学生甚至一个农民头，一经炒作，某大师、专家、教授一树起母指，他们就晕。小学生、农民头就不知不觉地成了“大师” 了。作祟者、欺骗者，能力太强。拍卖会上，“瞎子买，瞎子卖，还有瞎子在等待”。这说明了什么？！这说明了作祟者太多，庸众更多。庸众多，必有庸官在后作祟，庸官作祟作用太大了，自然而然，人多得势，市场就大好。其实书画的好坏，可通过我们自己的眼睛一看二比较就出来了，但得有二三年的画画写写，胡涂乱抹的过程。
- A! p. I4 {0 J4 S

4 ~+ N/ E2 Z5 y* [$ l0 J6 b0 @. J       “大人物用脑，明白人用眼，庸众用耳”。
2 Z$ d3 R! y  F1 ~. A4 n

) K  C, E; |% P9 m! C       用脑者恶，用眼者实，用耳者都被恶者和用眼者洗脑后还被笑为庸人……，庸人最终是掏钱最快的那一个……
* d: L; V) y0 x  u# T
       毛泽东主席云“……而叹吾国国民之愚也；而叹执政者之煞费苦心也；而叹数千年来民智之不开，国几蹈于沦亡之惨也。”
5 v) }6 \4 O  ~$ i
7 _( F6 b7 p0 k) B" {
       鲁迅说：“中国本来是撒谎国和造谣国的联邦。”又说：“凡是愚弱的国民……病死多少是不必以为不幸的。”
8 b2 v) \1 _  p# W% q2 |5 {2 j
. ?/ Q, j8 x5 N. E5 X5 ]( ~
       你们读了我的文章，你们找找你们的位置，你们是用脑、用眼、用耳的呢……
! v) `1 ~) J2 ~
1 S) h* V! m* v
* `. t, z9 I9 N7 S+ V$ G8 p! `

言云轩

郭沫若同志好样的！呵呵

言云轩

郭沫若同志好样的！呵呵

钟国康

悟笔漆墨

3 z  T% p  c4 |& V! z
当有十个人都写一横，不用看人，你能说出谁练过多长时间书法时（不是空虚的几年），再来评价！！

钟国康

当有十个人都写一横，不用看人，你能说出谁练过多长时间书法时（不是空虚的几年），再来评价！！
0 b+ X$ f. I' I/ N4 k悟笔漆墨 发表于 2012-9-22 12:29

                               
登录/注册后可看大图

    40几年

今夜无梦

郑桥版

同志好样的

钟国康

{:soso_e163:}{:soso_e163:}

呼噜宋

见解不俗