请大家看看草书两幅

大言不惭 · 发表于 2006-2-9 09:27

书人要有口德乃古人之美，尔等张口闭口学习古法，一新人来此，却是损人不利己恶毒攻击，还要拜在门下不成，好为人师，足见小人之徳了，倒是要看看尔等的草书作品，书不法古人有何罪，看起来此等论坛真是小人之社不来也罢。
在下也是新来，看初学园地水平也不错，再看跟贴大跌眼镜，简直不如文痞只笑谈。
倒要看看诸君的书法以饱眼福。

披褐堂 · 发表于 2006-2-9 10:49

古人云:"书不师古,必堕恶道"。
对于发上来的作品，在下只是就字论字，况且初并不知乃85岁老人家所为。即便知晓，也不可能违心妄加褒赞，不意得罪小人，真罪过也！谁人出语不逊，大言不惭，有辱斯文，玷污公社，皆有目共睹。足下一丘之辈，既喜赞扬，宜另立网站，进门者需呼：“春秋老怪，武功盖世，天下无敌，一统江湖”。或闭门谢客，临古十年，在与论书。

大言不惭 · 发表于 2006-2-9 11:20

书各有道皆出于古法，此书功底不凡，形成了自己的风格，绝非不临古所为，即使不临古犯了那家法门，你作为版主有何自大口出狂言，笑话，论坛要是你开的也不当如此。

披褐堂 · 发表于 2006-2-9 15:37

既云"书道皆出于古法",有因何说"书不法古人有何醉",真自相矛盾.在下作为斑竹，是蒙各位书友抬爱，所做评论，也是一己之见，说与众人，恐初学者失了眼目。若说与老人家，自然讲一些好听的话，让老人家高兴、健康长寿。好比医生，查处病来，也不能说与。但石戈、大言兄何如此量窄？即使老人家是汝等师长，也不必如此失态！我也曾师法赵松雪，但很多人骂他变节，书法柔媚，甚至比做与“恶人游”，品评艺术作品，仁者见仁，我一句“俗不可耐”，便引来恶言相加，还开口闭口读书人。哎！

石戈 · 发表于 2006-2-9 21:27

作为斑竹开口就是俗不可耐，真是俗不可耐，且刁钻量窄，即使写的不佳，做老师的应当怎么样品评我想你应当是知道的，不应如此失态，这里是初学论坛，做版主的一句俗不可耐就品评了作品，不能不使人联想版主是不是精神不正常。。。，[我一句“俗不可耐”，便引来恶言相加]，请问俗不可耐是不是恶语中伤。

听琴看书 · 发表于 2006-2-9 21:39

相逢一笑泯恩仇,公社嘛,就是要让大家放开嘴巴说话的,且听且说,无妨无妨.....。。。。。

suminstar · 发表于 2006-2-9 22:29

字嘛，还不是说说嘛．好的字也不是别人骂了就不好了，差的字也不是捧了就好．刘庸的字在他那时候还被一些人不以为然，结果呢？字如其人．自身利的修养高了，字愈加的不同凡响嘛．小弟浊见，实际上书法是个人门外汉，么见怪．大家都是我的老师！

披褐堂 · 发表于 2006-2-10 10:03

本斑竹不似一得兄循循善诱,而当头棒喝,也为禅家惯用.
“俗不可耐”只是论字，在下的第一感觉，脱口而出，非以论人。经常要回很多帖子（斑竹职责），所以有时就不加那么多客气话了。确实是石兄出口不逊在先！
以后常来吧，既然喜欢书法，这里的确是一个很好的网站，不是你一句话就否定的。呆长了，你就会不舍得走了。多去别的版块看看古今名家的作品，相信会有提高。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 披褐堂 在 2006年02月10日 10:14am 时添加 -=-=-=-=-
你会看到很多发完字的人说“请很批、很砸”。其实那幅字一得兄评价的优缺点很到位，我想纠正的是石兄和初学者的眼光（我一开始就猜不是石兄写的，是拿来替别人发），所以那样说。如果崇拜那样的字，真的影响提高。

东丽书法 · 发表于 2006-2-10 21:15

披褐堂兄的话虽然让一些人不中听，但很中肯！！！！
如果抱着自创一家的态度来发作品，应该发到名家栏目里去，不应该发在初学者园地里！！！呵呵
＂书各有道皆出于古法，此书功底不凡，形成了自己的风格，绝非不临古所为，即使不临古犯了那家法门，你作为版主有何自大口出狂言，笑话，论坛要是你开的也不当如此。＂此等言语似在打架呀！！！？？？
希望石兄能就书法论书法，不要人身攻击！否则受害的还是自己．大家来此就是为了学习交流，无谓的言语攻击只能显得自己水平不高．

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

请大家看看草书两幅