字贵瘦硬方通神！

淡淡风

有网民说学柳体不能有大的发展，甚至说以后都没什么后路，甚至打比方说学别的字帖还可以当当寒门的主人，而学柳体则只能轮为豪门的奴隶了，究其理由是：柳体的字都有固定的写法，而起因为柳体的艺术成就太高，有些象树梢，很能爬上去，更别说要超过了。还有的又说了，柳体是很好的，就是太险，不好掌握其中的精髓。。。。我想这些理由猛的一看，还真很有道理，也很吓人。不知道的还可就真被给吓跑了，改道学的别的去也！其实，细细一推敲，我觉得很是站不住脚的。是一种以讹传讹的错误，一种危言耸听的误解。首先，柳体的艺术成就太高，这才是我们要学习他，练习他的关键理由所在，试想，如果是没什么艺术成就，你学他作什么？就算你学的再好，得到了真传，不也只是泛泛而已吗？明师出高徒，师父都不高明，徒弟恐怕也难很强！其二、柳体是很好的，就是太险，不好掌握其中的精髓，呵呵，典型的害怕困难，知难而退。要是随随便便的你就领悟到了其中的精髓，那谁都成柳公了不是。因为他深奥便弃之不学，这是理由吗？其三、只能轮为豪门奴隶，因为柳体字都有比较固定的写法，不能自己加以变化，所以就不能作主人，真是荒谬。试问：哪种字体没有固定的写法？要是没有固定的写法，又怎能称之为某中字体？？
    杜甫曾评价说：字贵瘦硬方通神！柳体字以他的瘦硬、劲挺与颜体的端庄、厚重并驾齐驱为颜柳，所称颜筋柳骨！到今天怎么反到成为不能学了呢？我要为柳体平反！！我是个初学者，练习大约两年零一个月，柳体字我觉得耐看，越看越有韵味，我会一如既往的练下去。爱好柳体的同志们，不要听信他人之言，把帖本与成就挂上太大的勾，第一印象往往是最重要的，也是选择碑帖的最好依据，其实耐心与持之以恒才是练习书法的根本之道！
     欢迎大家来谈谈练习柳体的心得于体会。

一得

不敢恭维，说得也很在理，但是从我身边的老大爷们我就看到了学柳的弊端，我还是主张不要学柳，应该肯定柳的行书和草书还是不错的。

未名

我是学柳的,我以为学柳很难,但学6\7成没问题,而且学柳之后再学其他根基就深,不易走弯路,但一味学柳不会有大发展,以为然否?

未名

另外,柳体的行书和草书很少见,大令送梨帖跋是我所见过的,诸位有的话可以传上来欣赏!

最后的温柔

柳体字我觉得耐看，越看越有韵味。我怎么没觉得？

浩川

柳的行书也是很可观的！不妨到资料馆去查查看！

淡淡风

回最后的温柔 ：
柳体字我觉得耐看，越看越有韵味。我怎么没觉得？
呵呵，你没觉得，我就不太好说了。大概两种可能：
一、你没有好好的去欣赏，
二、你的欣赏水平有待提高！

淡淡风

柳体学个6—7成还是可以的，再深下去就得费大功夫了。学个6-7成，模范其大概的形似问题一般都是不大的，但真要作到神似，达到更高的一步境界，恐怕就比前边的要困难许多了，这个似乎有点象张无忌练习乾坤大挪移，越到高一层越难，这个我觉得无论那种字体都一样。因为本人现在也只在初学阶段，所以，没有资格谈论在高境界上各种字体学习的区别与好坏。不过，有一点我是肯定的，练习柳体的楷书绝对不会只是豪门的奴隶的。你学好，不光只是能继承，而后也一定可以发扬的。当然，学柳体打好基础，以后在学的别的，我觉得也是一种很好的选择，所以，我以为然也！     不知一得先生观察的周围老大爷们学柳的弊端都是哪些？？

一得

不知一得先生观察的周围老大爷们学柳的弊端都是哪些？？
呵呵。矛头指向我了哈。
那我就来说说自己的看法。注意：这里所说的就是自己的看法，不能代表广大群众哈。
学柳，习久字易板结，笔画画的成分能多些，其它的就不想多谈了。哈哈，您不同意，那我也不勉强，不想过多去讨论，你喜欢，您是聪明人，那您尽管可以去练哈。

淡淡风

我原本诚心的请教，没想到，一得先生把我的“不知一得先生观察的周围老大爷们学柳的弊端都是哪些？”当作了一种挑战式的矛头，且引得一番连讽带刺，“什么您是聪明人，那您尽管可以去练哈”，罢，话以至此，复夫何言？呵呵，我也未必小气到要为此事和您唇枪舌战一番！