█ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

梅花草堂

这钟国康就是一个哗众取宠的2B

钟国康

在草书作品里有一二个字含糊点是可以的，
0 s, S% H: V' c" o) v　　但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
/ Q' u. F: |' ]/ M: E　　席高高在上是后辈学习的楷模才对，但主
　　席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
1 ~6 i& j% l/ c. x　　胜任这楷模吗？……

4 d. b" B3 o; E1 l( b3 j; f
　　在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先
　　生，但这南郭先生是明明白白地骗你而无
　　得商量的人且还得掏钱，这讲明了什么，
　　这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
: c/ m$ d- n# l; l6 S: g2 y　　先生有可乘之机……

% F8 Q4 C. _( \( P5 k6 @& {/ |: a
　　下面字是“学校名”及“展标”为主，你
5 Q2 k2 k; S5 f0 D. {$ m　　们能认识几个字？！

许克涛

回复 13# 钟国康

$ ?3 n1 b9 m& a3 ?
    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊

许克涛

再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的

钟国康

邪恶边缘

世人大都好说好话，说点真话不容易啊。

钟国康

左手写字

钟国康

在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来，这也是不容易的事情。

5 |  |  Y% X/ x8 H
6 m, U. U9 S3 u0 s  Z
- i. j( h% r$ i: l5 U! }/ U: ]1 c8 h（吴子复与林直勉在撰写中）

% w1 I! H: B3 v' g2 K5 E. i
1 p9 |  e. {0 B$ Y$ L$ \. m
. z2 W' w4 c, C: N  I  ]
-----------------------------------------
: w4 \0 V/ M+ N* U$ r; q1 f; Z　　　

4 d3 l7 [- H7 c. p* _) m% v林直勉
9 S$ \* y1 J7 Q4 Q, n
　    吴子复深受林直勉影响，这是不可质疑的事实。

吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书

法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭
) j. C/ F9 L. w) U; Y: H+ @
的志士，二人有质之区别，故此吴是一个从艺的人，

林是一个玩艺的人，所以林直勉与吴子复的书作里
7 Y+ m# _+ p& o
8 m5 E6 W! o( c( c其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静，林气
6 F& j9 p4 m& A/ e( J
4 |/ }1 q2 U, @) b! l7 B& O度不凡。　　

( G0 }" @! G( H　    林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩

& s; V8 r$ r5 ?$ h9 \艺的人而言是十分陌生的，我的孤陋寡闻自然而然

! C3 t: I3 b0 _5 N  }; M全因林直勉在书法史料上的不多见所致，尽管他曾

经担任过一号人物孙中山的秘书，也曾经参与过黄
  A7 r& r1 @4 |4 i
6 s7 Q$ K" v- c! [" }花岗起义，但比起其他民国史上的赫赫人物，他也

只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的

身份为人们所认识，其次才是他的书法。有人把林

! W  U' ~6 q: Y9 D' L* L归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广

东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”
# y) O; a" _: t9 _  c. X: x( l7 o
/ ~, Z, V3 ^( M- d# ?# i这是不可质疑的。

7 L/ X! ]$ V) s8 }　   “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在，

. \9 H" H7 [0 X) Q. w下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。
7 d1 A: U* H" a+ G! c' P, K
2 ]. U% V$ v/ _“读者或许奇怪，这位很早就加入同盟会，得国民
; }6 b  J7 \1 @/ e( C' G
: S- y9 z' h! R* B* U/ P' l4 _党大佬胡汉民赏识的革命者，为何进入民国就淡出

世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁，却能

" Z. [- C/ w4 S  p# Y开辟功业，建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上

去有着良好政治资源与前途的革命者，在1924年国
3 {* E2 ?, S0 V8 b' @  n" s+ i: F
, t6 m' c: }0 r5 Y) s. ^民党一大后反对国共合作，又在蒋介石掌权时大力
8 }1 g4 W% A6 y, O  F- j
反蒋，可谓是不合时势的典型人物。由此波折，他

8 ^$ k3 s2 x) y" g, a7 m8 I不仅无法保住国民党开创元老的资格，而且还因卷
5 {  k8 I( J: F- ?% j
$ R/ B/ B9 w5 @6 Z! E0 H! Z7 F; W入廖仲恺刺杀案被关押两年，人生不幸，莫过于此。
) ]; T+ R7 C# ~
……个人的出世、入世选择之间，本就有追逐与淡
2 o( y3 [* e# V" m, p0 F+ W6 q1 `$ \
薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的，有

0 t' O% ^$ [! U. V时候虽不乏情理所在，但并非就一定客观公平。以
/ F  a; g9 P1 k' ]" ?
此来看，我们或许会对前人多一份宽容，少一份武

断。”
, F' [+ n7 @/ E5 k( E1 x( B/ }
　　据其堂弟林克明的回忆：“直勉兄为人清白，一

生秉直，仅以一生积蓄（1万元银元）在梅花村建造

9 B6 r1 |* o5 O# v& D/ u% }" b: U+ }6 g一所私人别墅，身后别无长物。他鄙视贪官污吏的

品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”，不贪恋钱财，

/ R) X' ~5 Z8 a3 V. F又“鄙视贪官污吏”，证明林直勉不是擅长政治的人
: D+ Y5 i0 P7 C' B  ~
物，他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。
5 w/ ~2 J8 ^, M0 M* T' j0 R: s! w
失意之余，林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领
2 Z: q. b3 F" x: Q9 a
% X6 R9 v7 W6 d+ [域——书法。
: K3 d. F$ ^" y+ U
8 A: V/ A" @; A/ Q/ Z　　林直勉的政治前途与其法，都在乱世中存在“乱
1 E4 t& J, E6 i2 Z! i
象”，但这劫难的年代，林先生还能涂抹出几笔“乱
# R7 M* p: Y1 `; T. _
% f: \  k8 D; V0 }象”的书法来，这也是不容易的事情。这里我用了
: G6 u0 G. k! q' Z$ h
6 j( i* Y8 a/ ?: [. \' W$ Q5 o“乱象”二个字，事出他那极有代表的一付对联及款
) t/ C# T- }' w) d
- b/ T4 |% x" R$ O0 }+ s/ X5 D文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联：“国人肯

曰贤，君子焉不学”。款识从左向右读：“校官碑古
. Q) h0 P& h: o, F4 D( m
拙弘厚欲学未能，泽之八兄先生属书，俞德集校官

碑字联并正，直勉”。钤印：“林氏八分、老直棣古 ”。

8 w* L0 G. C4 R, ~此集字联，集得精彩，是茅龙笔书写之精品之作也。
) O. s6 ~* f1 M. s8 p* V7 l3 c3 b
4 `8 K, k, Q3 ^8 m  h) V就此作品而言，其出手高于吴子复，其款字由其的

9 y$ g- W; y; O+ `. B" @好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小
, t! e8 S. l( f8 p/ p
字如大字、小字如凿碑，笔轻能重、横笔妙写、左
* F. r  W7 K" U" N0 v/ x
4 C' u  a  Z1 v重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到
6 l# W1 U8 }' i6 Z' h6 |' t
位，无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之
. Z- g- Y9 g7 f6 z/ i9 l" Q. Q
' y, ?7 h- I" z2 @迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右，
) `- L" O* q* f( A# b
在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔，

) b9 }- l) W9 B在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”

$ F8 L9 h2 N: x  w这十一字后，犹觉需写得更为精准些时，此以文为

( Z' R8 x( g& s9 N) d5 z8 L第一，形式让步文的不得已的最后方案就出来了。
' _* y0 v; K' c
作为集字联，从内容到字体均要从“校官碑”出，“校

- h9 T. f% W; o官碑”本身字数就少，字又远古且难以分辨认，那
  P6 w# [  f+ m7 q, R8 D/ ~* h
“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半
$ g- t0 R6 _8 E, w7 U4 r* E
: c/ O& V4 }: o0 u7 U部又没有了“贝”字，此三字不是临习并深研过古文
* G# }8 L7 o$ {7 q7 ^: S- K& K
字的人，谁又能识呢？确实难于辨认，何况90％以

上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认
, `: X2 l! \' E
识，这种竖排式从右读到左的常规，到从左读到右

的不常规之“乱象”，又蓬这等年青人，刚进入民国
& M7 Z# ]: K& q8 N. e4 o* {
$ [- X% Z* m# B2 N3 o党最高层，未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林

4 u7 I) _0 w8 |( q* k先生，都相遇到一块了，这不是“乱象”又是什么呢？

这可能他等的就是今日，等到我的注解吗？。
8 O6 H- v3 L, K3 x; t
2 a6 R: S+ g. C3 k　　据资料记载：“林的书法生涯合共仅得廿年左右，

除去奔走革命和晚年疾病，专注于书艺的时间更少”。
* n% ?  s9 m4 z2 E, w3 Z
5 _( |! o$ a  w9 P% r他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间，尤
2 b5 f  z, P& A. a, `8 v
以后七八年为多。在这短短不到十年时间里，林氏

所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时
( g- h4 I( L6 `8 Z- R
1 D2 o4 V* q- g8 L8 c2 M) o) |" X有‘临碑直勉’之称。
" d! P- a1 w, M- W6 p
' l8 ]$ m3 |8 i9 m' V       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通，古浑雄

$ O/ t  K$ w  x+ }5 E+ e5 q  f4 L健，纵肆奇峭，兼伊秉绶之刚、何绍基之柔，自成
- w  G: r: }1 s; [, ~
0 K. K8 H4 D# d/ K; p一家。吴昌硕见之，感慨“不敢作隶书矣”；简经纶

# G. {- x3 N$ t8 g# b也称“林公在日不敢问隶”。　　
! O3 b" i* A. ?+ B
6 g$ S& a- ~' _( `5 E      林直勉论述用笔与用纸：“凡写画写字都要使人
* w; }5 _3 K, K# m% i
见笔，前已闻师友说过，而以为见笔则此笔必须经
% Y/ c1 P9 n4 P$ h0 A# p; F
过运化乃可观。……未能运化其笔，至于笔都不见

是病已甚者。至未能运化其笔，至其笔生强不能入

3 Z/ N% R% q; y纸，自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然，亦仅

次其亦等耳，不可不察。”

( K3 F/ n- p8 `' G4 ~　　有人认为，“自从林直勉开了隶书新法门之后，

余子风从，广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。

欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉
+ ?5 P  Z* B# r- @& h* w
的隶书艺术》一文中说：“建国以来，广东学隶书
: T3 u; o& p) m
- @  ]) [+ F/ |5 Z/ T的人，大多师事或私淑吴子复先生，有些是他的再

传以至三、四传弟子，追溯起来，他们都间接接受
* ~: \* A3 U" e9 |" Z
林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认，他的隶书
! {5 V7 [; P" _, G
* A) i$ e  ?/ ]5 {& @深受林直勉影响。又说：“林直勉先生是近百年来数
1 j3 B8 [- V9 ^
) I4 V" j& ^% j% D: N2 S一数二的书家。
9 m5 Z& ]1 r+ s& o
" T+ M8 V( j8 p' j  ~  q2 x2 H% A3 }　　隶书风气，因林直勉先生与吴子复先生的二书

家的出然，近百年来直接影响着中国大陆书风乃至

南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都

; H  K5 ~5 p7 R直接受到广东风气的影响，但影响归影响，他们都

没能超越吴子复，更谈不上超越林直勉先生了，他

们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂
1 M, i: r0 c9 w
( ]9 L5 e% p) c+ t) |* P+ S的人生，未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大

名。　
# J) g+ V9 Z6 h/ W
' R4 i* @. x  d　　国与家，荣与辱，直面林直勉人生。尽管他历
, w4 r) `2 m4 f+ R" S) l
尽波劫，然仍不改其质白本色。虽英年早逝，值得
3 l$ o" S) _* x5 f4 [9 }$ x
后人缅怀。
8 W& n0 e3 Y0 V4 A" N& @7 z
　　　
8 L  ^( r! r' h. }+ L7 v8 p
# b  b9 V/ ^" |% [! x, r+ U) q　　　

钟国康