█ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

梅花草堂

这钟国康就是一个哗众取宠的2B

钟国康

在草书作品里有一二个字含糊点是可以的，
0 o# l, \3 o/ H+ d& O　　但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
) J  y, R) g+ X) [. a　　席高高在上是后辈学习的楷模才对，但主
/ h7 W, a4 s0 Z( ~2 r  S. o　　席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
　　胜任这楷模吗？……
( p$ p; D- ^1 G0 ]* E

　　在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先
& T  p; ]* i, c( N　　生，但这南郭先生是明明白白地骗你而无
　　得商量的人且还得掏钱，这讲明了什么，
4 b3 w9 C9 D0 X　　这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
　　先生有可乘之机……
; v# d% V" b1 K! P( I  q9 g
# {9 r$ N1 S, R, K  x3 \
, B9 ^) D/ o2 v　　下面字是“学校名”及“展标”为主，你
$ B1 B+ ^  r0 f　　们能认识几个字？！

许克涛

回复 13# 钟国康
/ M7 k4 k4 e; W) s/ ?
0 w( I& G4 c$ q7 {- O6 \  S: x
) z& P$ |9 X7 J    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊

许克涛

再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的

钟国康

邪恶边缘

世人大都好说好话，说点真话不容易啊。

钟国康

左手写字

钟国康

在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来，这也是不容易的事情。


( |4 h" B+ P7 n  ?7 n
# P5 J8 t! v1 [( Q（吴子复与林直勉在撰写中）
8 k' G. {: J  e; L2 D( s/ n


  L- h" y) {: u2 K# D8 M# \( \; U
( y* |' A- y0 P-----------------------------------------
9 Y! Y  L& B+ r- G4 V　　　
0 m8 m9 _. o9 ^& @
林直勉

　    吴子复深受林直勉影响，这是不可质疑的事实。

吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书
# ]. S! \# |" P/ w  I
& e/ v3 ?8 x* d法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭
' V2 S0 H3 N& y( I$ O6 l
& Q; @8 Y  E0 w+ C* o' i的志士，二人有质之区别，故此吴是一个从艺的人，
' p& |9 t! `# I. s! K
林是一个玩艺的人，所以林直勉与吴子复的书作里
# ^+ _$ j' s4 d: v
8 u: z% `; C3 ^' Q& i; p其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静，林气
' d% q- W) P6 M2 z
度不凡。　　
+ P0 B9 w3 I4 `
　    林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩
& j9 ?2 u, a- o7 ^8 b5 Z
艺的人而言是十分陌生的，我的孤陋寡闻自然而然

全因林直勉在书法史料上的不多见所致，尽管他曾

经担任过一号人物孙中山的秘书，也曾经参与过黄
$ z3 N# L0 M+ b
4 D: g! G& g& L1 Q% b* R5 O花岗起义，但比起其他民国史上的赫赫人物，他也
2 j. }! X* ^: B7 h1 q" g. L1 R
只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的
2 E( [$ r" M' l0 b2 [
8 k8 j* l. }6 Y7 T身份为人们所认识，其次才是他的书法。有人把林
6 ~0 g: f: f* T2 v" I
. X' B* }3 \1 D6 }/ w归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广
5 `" e& k' y! p" e  P2 t
东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”
9 i- x1 L1 ~4 k( ?" u
这是不可质疑的。
$ v7 q1 i. L5 d& `" A  Z
　   “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在，

8 b( M' x" q- E: y6 s下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。

% u5 _# r$ q* U3 S1 @! i) r9 d; |“读者或许奇怪，这位很早就加入同盟会，得国民

党大佬胡汉民赏识的革命者，为何进入民国就淡出

. w6 {( Q8 ~" l, S' C# I7 p世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁，却能
+ f+ `+ g! }* e
开辟功业，建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上
% R% w/ d( q3 t. L* I
- Q( b# a( S% O5 X: }去有着良好政治资源与前途的革命者，在1924年国

民党一大后反对国共合作，又在蒋介石掌权时大力
* `5 p: N, ?8 \6 x% A* Z# i% [
反蒋，可谓是不合时势的典型人物。由此波折，他
) u. D6 j6 F. |4 r$ @9 V
不仅无法保住国民党开创元老的资格，而且还因卷

! b- G7 R" G4 f8 g入廖仲恺刺杀案被关押两年，人生不幸，莫过于此。
8 i* t. W2 c1 U; B" Q7 P' L
……个人的出世、入世选择之间，本就有追逐与淡

  c! U" [2 \$ P- l- s薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的，有
  }. J: n- o$ g+ Y2 K  `5 ~" h& Q( x
/ A8 D3 ?) ^* H7 Z) [时候虽不乏情理所在，但并非就一定客观公平。以

此来看，我们或许会对前人多一份宽容，少一份武
* j) N6 {" ~1 q; b4 D4 j$ X
' A0 [" L$ J' h) G断。”
/ e7 Y+ n! D4 d
　　据其堂弟林克明的回忆：“直勉兄为人清白，一
+ P) C# R! S: _8 w9 k) y5 i# \' E# C
/ O$ P! S3 k% c+ X" L生秉直，仅以一生积蓄（1万元银元）在梅花村建造

一所私人别墅，身后别无长物。他鄙视贪官污吏的

, n9 `! P  X# S" }, ~1 G品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”，不贪恋钱财，
& E' C' }7 j, @$ W( h& q; {$ [
又“鄙视贪官污吏”，证明林直勉不是擅长政治的人

物，他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。

失意之余，林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领
& ?- n, i; B! Z6 ]8 _* @
' d! E8 _2 v8 `, a5 u# v域——书法。
8 ~$ [: r7 w/ K' i
9 y; z4 [- a- U* G  o　　林直勉的政治前途与其法，都在乱世中存在“乱
* `% @8 q% ]8 }7 `: q& r
象”，但这劫难的年代，林先生还能涂抹出几笔“乱
! e# R8 O0 X) ^5 S
6 N% @% A+ w: z) v( i象”的书法来，这也是不容易的事情。这里我用了

* \9 v$ D5 \' E0 @“乱象”二个字，事出他那极有代表的一付对联及款

  P/ ?" B3 z% S+ c文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联：“国人肯

曰贤，君子焉不学”。款识从左向右读：“校官碑古
% Y! U: B8 E+ j& q* V- i
拙弘厚欲学未能，泽之八兄先生属书，俞德集校官

8 v: b$ ^( G/ l# Q碑字联并正，直勉”。钤印：“林氏八分、老直棣古 ”。

此集字联，集得精彩，是茅龙笔书写之精品之作也。

; ^4 O8 y3 c- h5 i就此作品而言，其出手高于吴子复，其款字由其的

* H3 P! H" ~1 E" R  X好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小
1 ?: J. I% O& @) l
) N/ U& z5 g9 |; h! g  W$ T# z字如大字、小字如凿碑，笔轻能重、横笔妙写、左

重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到
! R: e9 J, g( A( l* ^
1 Q1 T/ m0 Z7 _: N5 w3 j位，无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之
& v( J- [$ C: @: _5 E, Z% O
迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右，

1 R: }* @3 l4 \在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔，
, h9 W0 q) j! \, T/ u4 C6 \
0 [5 U- c# ]  H8 S6 A在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”
; ?0 A: y5 J; @. z* ], x4 L
这十一字后，犹觉需写得更为精准些时，此以文为
0 ?3 R/ S; g8 `# i  k3 M3 L; T3 i
7 }. F3 l9 t+ L. M; z& y. e第一，形式让步文的不得已的最后方案就出来了。

: a) v1 M, a; E作为集字联，从内容到字体均要从“校官碑”出，“校

官碑”本身字数就少，字又远古且难以分辨认，那

1 m- g! k+ ^( Q- m/ V“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半
4 {( t" m5 @" o% M6 r
部又没有了“贝”字，此三字不是临习并深研过古文

字的人，谁又能识呢？确实难于辨认，何况90％以
& v# R. r6 K! S7 o# v' E
% h% @* }+ P! u2 M. q上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认

识，这种竖排式从右读到左的常规，到从左读到右
( ~2 d- V. U" `6 F$ r: w
的不常规之“乱象”，又蓬这等年青人，刚进入民国
, |7 W) ]# [- {, n! ]
党最高层，未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林

$ J; j, R' h& d+ F. v先生，都相遇到一块了，这不是“乱象”又是什么呢？
( r+ p- K/ w8 p4 L2 M
这可能他等的就是今日，等到我的注解吗？。
& ^7 n$ i; P$ [
* ?# E/ R. D. E' Z7 D; B, k　　据资料记载：“林的书法生涯合共仅得廿年左右，

7 |( F) D, |9 G( z, m% @9 T除去奔走革命和晚年疾病，专注于书艺的时间更少”。

他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间，尤

4 M- K3 V- `4 ^以后七八年为多。在这短短不到十年时间里，林氏
9 {+ c6 o# v9 F9 `
( T1 o7 D( m' K2 U7 u" T' p所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时
+ t6 m( c" n8 v' K. m( a
% v# O! ?- D$ R2 U2 q5 B有‘临碑直勉’之称。

       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通，古浑雄

健，纵肆奇峭，兼伊秉绶之刚、何绍基之柔，自成
1 q2 S, X( a# R0 L
一家。吴昌硕见之，感慨“不敢作隶书矣”；简经纶

: T3 d; A  z7 \! F2 Q: a- W也称“林公在日不敢问隶”。　　

- q. V8 ]# u( u0 c' q      林直勉论述用笔与用纸：“凡写画写字都要使人

见笔，前已闻师友说过，而以为见笔则此笔必须经

过运化乃可观。……未能运化其笔，至于笔都不见
/ I) P, |0 `5 B
3 R) M! p$ C$ i$ D; ?/ P5 m: z是病已甚者。至未能运化其笔，至其笔生强不能入
& v$ {; g% o: e
$ D4 X2 f- R* s0 D5 H纸，自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然，亦仅

次其亦等耳，不可不察。”

( R4 P8 O2 t0 e  d! i　　有人认为，“自从林直勉开了隶书新法门之后，
7 k1 o& t8 d" X1 M  t" L8 @
1 [3 B3 g# k$ T& l. H6 n" c- n余子风从，广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。

# X* r2 q  J2 m+ r3 j% O欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉

的隶书艺术》一文中说：“建国以来，广东学隶书
1 B; Y6 H" q9 ]/ h
" H$ f8 f& E; t# f的人，大多师事或私淑吴子复先生，有些是他的再

. C" _8 C) E: ~( _传以至三、四传弟子，追溯起来，他们都间接接受
1 j3 N5 O2 Q, {/ i  g$ N
林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认，他的隶书

深受林直勉影响。又说：“林直勉先生是近百年来数

% M4 W- w; j$ z# Y  S5 c& k一数二的书家。

/ d7 g9 {# o$ N( e5 E" e( p* a( R　　隶书风气，因林直勉先生与吴子复先生的二书

家的出然，近百年来直接影响着中国大陆书风乃至

- M' f+ `; R* _$ b南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都

0 `+ B: s* ^( u+ G7 P  w直接受到广东风气的影响，但影响归影响，他们都
/ |) j# c- j  I
没能超越吴子复，更谈不上超越林直勉先生了，他
- Y( }$ k/ {0 i
们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂

的人生，未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大
- _0 _- j# f  A
7 A) C, A0 W6 g名。　
' _; Y. z+ @% O# W& W2 X
　　国与家，荣与辱，直面林直勉人生。尽管他历
: c( F& n" A. |% K' A
7 h+ c6 X4 E& Y3 y尽波劫，然仍不改其质白本色。虽英年早逝，值得
8 M, ~; g) i# q. l; m- T# w  Y
后人缅怀。

+ s$ Z8 e3 I" [& `% _7 u% q　　　

　　　

钟国康