█ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

梅花草堂

这钟国康就是一个哗众取宠的2B

钟国康

在草书作品里有一二个字含糊点是可以的，
( \: g0 W: Z# s( J　　但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
　　席高高在上是后辈学习的楷模才对，但主
$ S' V2 E8 m, Z" E& t　　席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
! b- P5 v# J8 h- Z; Z$ k3 a- f0 z　　胜任这楷模吗？……

3 ]5 _/ _6 H; Y0 z5 L  n) N9 i9 t: l
3 i4 B* f! m& M5 n  p: v. F　　在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先
　　生，但这南郭先生是明明白白地骗你而无
& L; h% |  A# m' y, A4 @　　得商量的人且还得掏钱，这讲明了什么，
. f' V. U8 Z5 s% S4 a8 P　　这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
) `2 H/ R& o/ F9 o  E* N　　先生有可乘之机……

( z, a. w; j7 L* E! d
　　下面字是“学校名”及“展标”为主，你
　　们能认识几个字？！

许克涛

回复 13# 钟国康

) @4 c& G4 E- b, v7 v
    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊

许克涛

再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的

钟国康

邪恶边缘

世人大都好说好话，说点真话不容易啊。

钟国康

左手写字

钟国康

在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来，这也是不容易的事情。
" j9 q% V# O. c; u1 E* w' F! R1 d
- v! |0 ]: \5 t( b: ~8 s
) S0 j9 h9 H, O) }) N& f6 \1 \
（吴子复与林直勉在撰写中）

9 G4 g9 S  r: W. ?- u8 e4 X2 [
4 |5 x; f% w) p+ I

: m. B$ p  a! `- L4 ?) s6 V-----------------------------------------
+ e* a0 q6 e( q　　　

' G4 e6 |' D3 P8 T- w* L: Y; n林直勉

　    吴子复深受林直勉影响，这是不可质疑的事实。

吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书
8 W: N: q/ A0 n# T1 K/ Q. T
; X3 P' a' \5 {. X+ g6 w9 }法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭

: [2 r2 C1 a- p) O0 f& T; y的志士，二人有质之区别，故此吴是一个从艺的人，
6 D5 C* A: R2 V6 R9 S" Q+ }
林是一个玩艺的人，所以林直勉与吴子复的书作里

1 D7 Z  l9 M( z$ F6 G, B! T2 q& q/ i3 F其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静，林气

度不凡。　　
. w7 I7 O' T0 `0 g" G& Z
　    林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩
5 o/ P  S1 l! k" T
艺的人而言是十分陌生的，我的孤陋寡闻自然而然
" a. |, s9 Z- d4 W' p5 f
全因林直勉在书法史料上的不多见所致，尽管他曾
6 U# b# g1 m, [1 ~* ]  \
: u5 {3 [# e" s8 I- J3 i( `经担任过一号人物孙中山的秘书，也曾经参与过黄
6 @# U) b* r; ^4 w8 _
花岗起义，但比起其他民国史上的赫赫人物，他也

只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的

% H. d) _  P' F: P% N/ T; Q身份为人们所认识，其次才是他的书法。有人把林

" ]! X2 W, G" C5 S* Y% Y归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广

3 X. x; q. k& B3 a5 @3 V) s东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”

. [% F: H7 l7 e6 z1 d; Q这是不可质疑的。

　   “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在，

下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。

“读者或许奇怪，这位很早就加入同盟会，得国民

  ]  W# V; y  K, A党大佬胡汉民赏识的革命者，为何进入民国就淡出
( F4 K% c  Q/ r, J
7 B2 e/ V6 L$ D+ ^5 E1 ^3 G- x/ w1 N! i: h世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁，却能
; v0 I3 b3 a( l) e6 f- l, H
  _" v+ H* C- X7 J- E0 X开辟功业，建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上
+ f. B4 p  e5 O0 z" m. R* V
. |7 E6 B$ o/ Y" `去有着良好政治资源与前途的革命者，在1924年国

% `  B: O6 ?, {( a民党一大后反对国共合作，又在蒋介石掌权时大力

反蒋，可谓是不合时势的典型人物。由此波折，他
6 U2 k+ N* y0 D2 c- n5 U# \
不仅无法保住国民党开创元老的资格，而且还因卷

入廖仲恺刺杀案被关押两年，人生不幸，莫过于此。
% U$ K2 s# E6 B7 i$ G' A
2 E2 I0 N$ A+ _0 }8 r……个人的出世、入世选择之间，本就有追逐与淡
2 I7 z+ E2 j! q& {  Z; Q' S6 [( R
薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的，有

4 u+ a  G* A: }时候虽不乏情理所在，但并非就一定客观公平。以

7 q  G) Y* r" k5 R6 |4 }( t- E此来看，我们或许会对前人多一份宽容，少一份武
: e6 d# m& a1 Z/ S3 [7 O* a" F
1 K+ e. U( O0 L1 m% }断。”

　　据其堂弟林克明的回忆：“直勉兄为人清白，一

% l0 R0 m1 G. U+ W5 w生秉直，仅以一生积蓄（1万元银元）在梅花村建造
* L5 b8 C) T& J; q, p
一所私人别墅，身后别无长物。他鄙视贪官污吏的

) m3 w2 K$ E& J品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”，不贪恋钱财，
5 [5 Y( K* T' G. c+ c7 W5 k, T( q
, G: ~3 y( x9 l" m$ U8 A6 j又“鄙视贪官污吏”，证明林直勉不是擅长政治的人
+ y0 i  V0 O1 u: b) q
物，他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。

: y2 Z4 z  c6 R3 ~* y; T/ m失意之余，林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领
0 M: E0 ^7 z) y' C
, D3 n, t6 R: G$ ~域——书法。

$ k, ?) z7 U) }2 c' @　　林直勉的政治前途与其法，都在乱世中存在“乱

象”，但这劫难的年代，林先生还能涂抹出几笔“乱

5 Q# Z: U$ g7 ]( }) T象”的书法来，这也是不容易的事情。这里我用了

( `% j  X% a' l! G' W“乱象”二个字，事出他那极有代表的一付对联及款
1 C9 E! E' k" G+ ?
文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联：“国人肯

曰贤，君子焉不学”。款识从左向右读：“校官碑古
( [! H+ U% Y% k  {* b" T* _! w2 @
拙弘厚欲学未能，泽之八兄先生属书，俞德集校官

4 }/ L( \5 v* \+ ?: [. L# q碑字联并正，直勉”。钤印：“林氏八分、老直棣古 ”。

  n2 \- r& Y0 S$ A9 h" g$ m此集字联，集得精彩，是茅龙笔书写之精品之作也。

: v9 r- N8 L( y2 z! T9 H2 q就此作品而言，其出手高于吴子复，其款字由其的

$ S9 G: o# @# Z( e好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小
- Z9 M& j1 _2 H  p" T; B
字如大字、小字如凿碑，笔轻能重、横笔妙写、左
, j: x8 r# `1 s7 E' }
! u2 k6 y7 K% A, P重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到

位，无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之
8 ?% S  t0 f6 ~; {5 X
迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右，
. g# t$ e/ V5 c1 n5 D6 [
$ S. J. W6 v+ W/ ]! A) T在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔，
2 Z& U8 R! n% o* c6 a; Y
4 P- v( X  \3 t" y在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”

% N9 H2 ^8 B1 e这十一字后，犹觉需写得更为精准些时，此以文为
0 l; q  l  D* A. Q$ |$ \) k
8 v1 A2 @3 S  d第一，形式让步文的不得已的最后方案就出来了。

+ w* m. o! f8 A) z' e  o作为集字联，从内容到字体均要从“校官碑”出，“校
5 E; P6 }9 T1 T* D, Y+ B  q. r! [
4 B, m5 q! S9 B& K官碑”本身字数就少，字又远古且难以分辨认，那

0 E( x& Y* I+ I( ~“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半

部又没有了“贝”字，此三字不是临习并深研过古文

1 T/ @. f' g, w" N8 _/ w字的人，谁又能识呢？确实难于辨认，何况90％以
& u0 r! r0 f7 n- z: u/ N( l7 d
上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认

( l$ J+ i2 s5 T9 T6 D识，这种竖排式从右读到左的常规，到从左读到右

的不常规之“乱象”，又蓬这等年青人，刚进入民国

党最高层，未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林
4 ]! e7 }/ w4 s9 r9 c6 _, d) l
先生，都相遇到一块了，这不是“乱象”又是什么呢？
, r) I4 f) g. e% F* D( O) O- O
这可能他等的就是今日，等到我的注解吗？。

　　据资料记载：“林的书法生涯合共仅得廿年左右，
# ~- L" V* ]6 @
除去奔走革命和晚年疾病，专注于书艺的时间更少”。
1 [: v* m- v! F2 }3 V4 i
) {$ v9 v$ G7 e3 P. U/ m% y他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间，尤

- `8 x( X9 X. T+ ]+ n/ S$ }! `以后七八年为多。在这短短不到十年时间里，林氏

( M9 @, w* o( B6 u' c所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时

有‘临碑直勉’之称。

0 A/ k1 D1 s' ^0 {1 I       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通，古浑雄
1 _; J: i* L( `# `* s  h
( U4 P4 g5 t! T* H) ^健，纵肆奇峭，兼伊秉绶之刚、何绍基之柔，自成

5 w: [$ N; l) v5 l/ f. G一家。吴昌硕见之，感慨“不敢作隶书矣”；简经纶

也称“林公在日不敢问隶”。　　

      林直勉论述用笔与用纸：“凡写画写字都要使人
+ a% E* P  p" U+ j! j4 H! }
! o$ W& c4 V. h9 H/ G见笔，前已闻师友说过，而以为见笔则此笔必须经
. I  M; B# N1 R# {- C4 j8 O" q
过运化乃可观。……未能运化其笔，至于笔都不见

9 a; z/ e# A) X9 p/ n4 A是病已甚者。至未能运化其笔，至其笔生强不能入

5 f* v  G; ]7 `6 k! S纸，自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然，亦仅

次其亦等耳，不可不察。”
' r4 {2 x4 i0 b& U/ s+ O6 h5 v
　　有人认为，“自从林直勉开了隶书新法门之后，

余子风从，广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。
8 G; |0 K$ H  g; i& K
* h9 \# I9 [* ~$ k) M欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉

的隶书艺术》一文中说：“建国以来，广东学隶书
( }6 R# d: S* Y" O9 ?/ J* u6 h: V
的人，大多师事或私淑吴子复先生，有些是他的再
# S  g: ^4 _! E" @5 p: k( _. d
2 _3 R- i& K3 }. [传以至三、四传弟子，追溯起来，他们都间接接受

0 ]$ w* @: L/ d* D& y林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认，他的隶书

深受林直勉影响。又说：“林直勉先生是近百年来数

一数二的书家。
! Y) R5 Q# j2 Z* a# w. l
* ?6 Q6 \: H+ B6 E2 L　　隶书风气，因林直勉先生与吴子复先生的二书

家的出然，近百年来直接影响着中国大陆书风乃至
1 _  m( e4 m" f8 R3 }
/ q6 q2 N" N4 B0 Z) q' d: U南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都

# d4 `7 U; s! }+ n直接受到广东风气的影响，但影响归影响，他们都

没能超越吴子复，更谈不上超越林直勉先生了，他
* c2 k: X3 @' y  w" z* @
们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂
' P- X' I8 }- t; p, v- u5 z
$ ?  B# x2 @5 [5 S4 l4 A  D6 g' ~的人生，未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大

) O- d  f  H9 N7 R& _名。　

　　国与家，荣与辱，直面林直勉人生。尽管他历
: G) p1 c' @7 U
尽波劫，然仍不改其质白本色。虽英年早逝，值得

后人缅怀。
$ e9 Y, r1 t+ T$ w+ J6 ^
) K& ^) n9 n. Y, M　　　
3 N! ]+ T. c' X& [0 e- n. B: t, ~
1 T* x; M8 i+ N$ X( W5 K3 J　　　

钟国康