█ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

梅花草堂

这钟国康就是一个哗众取宠的2B

钟国康

在草书作品里有一二个字含糊点是可以的，
7 b0 ]2 l+ |' @, U　　但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
0 d& h* [- `) {& p2 N2 `% L  P: H　　席高高在上是后辈学习的楷模才对，但主
　　席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
) K+ W  v, `3 I, t　　胜任这楷模吗？……


! p/ ^- w& C. {9 \1 I　　在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先
　　生，但这南郭先生是明明白白地骗你而无
　　得商量的人且还得掏钱，这讲明了什么，
, X( p  K4 n3 j+ }　　这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
　　先生有可乘之机……
0 w8 B9 Q8 Y  E; o* l

( E7 [9 {/ K4 x( Y1 q- S+ x　　下面字是“学校名”及“展标”为主，你
　　们能认识几个字？！

许克涛

回复 13# 钟国康
' \4 s6 D. t1 I3 a" e7 P
: \1 b, G* t& u* a. ~
    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊

许克涛

再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的

钟国康

邪恶边缘

世人大都好说好话，说点真话不容易啊。

钟国康

左手写字

钟国康

在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来，这也是不容易的事情。


9 N/ ]) c4 {7 B! z$ D) J- _
# m; O6 k: p' e: {" X（吴子复与林直勉在撰写中）
4 L8 h0 j( Y7 @
# a8 z; q! t3 Z: x+ Q2 u

3 M) h! N5 m! {. Z4 q0 W
-----------------------------------------
　　　

林直勉

4 d$ {# [2 [! J　    吴子复深受林直勉影响，这是不可质疑的事实。
  h3 `5 V2 Z. M% d
吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书
0 h. Q* r; R: D3 W- h
. G6 x& o$ Q2 B法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭

( d+ L; M9 y2 ~1 r' k% G* T的志士，二人有质之区别，故此吴是一个从艺的人，
6 T4 e7 {/ F0 r+ P; S
林是一个玩艺的人，所以林直勉与吴子复的书作里

其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静，林气
3 n  n( X7 L' G3 b
度不凡。　　
; ~- C1 |  T4 s
　    林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩

3 [, L, t( @+ X' u艺的人而言是十分陌生的，我的孤陋寡闻自然而然
% Q! ^/ p% Y* h# a
3 A! |! g$ ]# ]/ ~" J/ x& B全因林直勉在书法史料上的不多见所致，尽管他曾

1 u$ Y" z) Q- Q2 j1 s经担任过一号人物孙中山的秘书，也曾经参与过黄
. |$ \" Z# P+ b1 D) }
花岗起义，但比起其他民国史上的赫赫人物，他也
& U' N9 ?# K0 l) u( H5 U
1 M5 H1 h9 _4 F0 ?  U& G. o  y只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的
5 y& D  m  N8 |8 T: O% z1 w
身份为人们所认识，其次才是他的书法。有人把林
6 Z8 ~: B% [; A0 e6 \+ T. G
归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广
' f7 D; V/ K% @( w) v- w( Q0 G( M
4 x$ n0 j8 I2 F6 Q5 j- \东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”

这是不可质疑的。
# M  L- Q7 s3 Y* m0 ?  S
" h; Z5 h) f) C9 p+ j- e　   “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在，
/ q4 R' p% c, m' D
4 K8 y, ?3 C: Q下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。

“读者或许奇怪，这位很早就加入同盟会，得国民

7 Q& R9 A9 h* q: h. x1 Z: I# r党大佬胡汉民赏识的革命者，为何进入民国就淡出
2 G: `9 ~8 f* J4 y% y! e$ U9 u, x
世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁，却能

( P/ _/ \5 e  n; f  o) }开辟功业，建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上

! c# L" a! {2 Z' m7 u! T, V8 C# i" s去有着良好政治资源与前途的革命者，在1924年国

8 h" W2 B2 W# \3 K" r% K, t8 j2 w民党一大后反对国共合作，又在蒋介石掌权时大力
/ \1 H  [) t' D) Z' i& g
反蒋，可谓是不合时势的典型人物。由此波折，他

不仅无法保住国民党开创元老的资格，而且还因卷
) \4 b) t0 U6 V, I4 z+ V5 N
入廖仲恺刺杀案被关押两年，人生不幸，莫过于此。

. W0 M, ^( \* G$ s……个人的出世、入世选择之间，本就有追逐与淡
; w9 D5 B# A$ C) ?8 o
薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的，有

时候虽不乏情理所在，但并非就一定客观公平。以
% \" B% ], m9 ?/ J' {
此来看，我们或许会对前人多一份宽容，少一份武

7 z! z# w5 A: w, j% s断。”
, a7 K7 D4 B0 R( a1 J( |
5 Q. j1 F" F0 V  f　　据其堂弟林克明的回忆：“直勉兄为人清白，一
7 v: f" s/ D' I, A- R% f5 r
/ @) ^) C7 C: J; K7 r5 F+ }1 U9 S生秉直，仅以一生积蓄（1万元银元）在梅花村建造
" h0 B; ^8 Y  K3 H, S$ e
/ e+ S. {8 d/ k7 P7 G! f; A一所私人别墅，身后别无长物。他鄙视贪官污吏的

) b/ }+ @% I- W  E/ o1 |' T品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”，不贪恋钱财，
2 O/ p5 C, n1 h: m* _  T
2 S% c: p+ X4 ^又“鄙视贪官污吏”，证明林直勉不是擅长政治的人

% R$ a0 c( g5 v$ s) k4 C物，他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。

失意之余，林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领
7 v2 N  h# ~4 c
4 c2 |& U) E  q' q' x域——书法。

　　林直勉的政治前途与其法，都在乱世中存在“乱

象”，但这劫难的年代，林先生还能涂抹出几笔“乱
$ y* |/ S! H: w( [1 g7 X
象”的书法来，这也是不容易的事情。这里我用了

+ v! X- t& k. m, r5 W3 `& d“乱象”二个字，事出他那极有代表的一付对联及款
* F4 h; Y* e' R4 s2 k- @9 |/ I
文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联：“国人肯
0 L% P0 z4 ?" C/ g8 U. O8 c( u& Z7 V0 l
; b8 @7 f: f; }) d3 W曰贤，君子焉不学”。款识从左向右读：“校官碑古
" h  N+ i3 z2 [) Z  s2 H
拙弘厚欲学未能，泽之八兄先生属书，俞德集校官
0 `  S+ |% T" _" o( y8 ?) j$ p
碑字联并正，直勉”。钤印：“林氏八分、老直棣古 ”。

此集字联，集得精彩，是茅龙笔书写之精品之作也。

就此作品而言，其出手高于吴子复，其款字由其的
, ?6 d: ?% C# P- Y
好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小

: ?5 X+ t, h' e字如大字、小字如凿碑，笔轻能重、横笔妙写、左
* i& M* }! t6 u4 P0 T
重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到

位，无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之
4 ?7 J* g" S8 `/ V2 I1 U$ t
6 @7 f. f- K# E0 w; {/ C迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右，

5 C% i, C6 X+ c# P0 F* x在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔，

在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”

这十一字后，犹觉需写得更为精准些时，此以文为

! ]: e. g5 n+ u) a0 `) {% D第一，形式让步文的不得已的最后方案就出来了。
  O' ?& Y2 G1 Z5 `
' U9 o8 l9 u" F4 a& D作为集字联，从内容到字体均要从“校官碑”出，“校

官碑”本身字数就少，字又远古且难以分辨认，那

4 T; C" E- V' T' I0 E% c/ C. \“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半
  }7 J! [8 s0 O2 G+ P2 N7 C! ^- X" j
部又没有了“贝”字，此三字不是临习并深研过古文

字的人，谁又能识呢？确实难于辨认，何况90％以

上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认
1 y/ ?6 R: O3 L0 b$ P
识，这种竖排式从右读到左的常规，到从左读到右

, Y7 U1 J  `* c4 s) H6 q0 y的不常规之“乱象”，又蓬这等年青人，刚进入民国
. [  W3 \+ {; ~3 A; g* C5 a0 o0 k  j
党最高层，未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林

先生，都相遇到一块了，这不是“乱象”又是什么呢？

# o3 z( g2 ?& [! Y; K( d这可能他等的就是今日，等到我的注解吗？。

　　据资料记载：“林的书法生涯合共仅得廿年左右，
+ E$ J8 ~3 A1 R- ?3 x" y
$ v3 A" k. r% v' b2 e  B5 u除去奔走革命和晚年疾病，专注于书艺的时间更少”。
6 e* ^2 F. R7 ]. E: p2 C* G& G/ L  \- V
3 J) \4 A1 z: U& J1 h3 j3 L& J  D他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间，尤

- Q& T+ W# Y0 h3 g0 U9 n, g以后七八年为多。在这短短不到十年时间里，林氏

/ p8 c9 `  L# e. N所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时
" j1 u: i* j' i) i* B- U3 n8 C( i
有‘临碑直勉’之称。
4 E1 u% ~6 z& j" ]5 r8 J
       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通，古浑雄
! h3 `9 H+ M6 @% e
* l- s, f7 H. x' ]/ |( F健，纵肆奇峭，兼伊秉绶之刚、何绍基之柔，自成

一家。吴昌硕见之，感慨“不敢作隶书矣”；简经纶

0 ]+ m3 I' D& |  S( t' s) M; Q8 O; m; N& `也称“林公在日不敢问隶”。　　

      林直勉论述用笔与用纸：“凡写画写字都要使人
1 [# x+ [/ n( ^& c' r
见笔，前已闻师友说过，而以为见笔则此笔必须经
6 Y" l1 I: b9 c1 n1 }. ^+ r: X
过运化乃可观。……未能运化其笔，至于笔都不见

是病已甚者。至未能运化其笔，至其笔生强不能入

7 i3 G+ y9 H6 f1 x/ i纸，自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然，亦仅
- p* I0 q; N/ a4 a- m0 n
次其亦等耳，不可不察。”
1 g3 I+ k) Q9 P% c4 e! }6 W) D
1 z$ x2 e0 i' \. `　　有人认为，“自从林直勉开了隶书新法门之后，
  t' m0 o* h' \" ]$ E# G/ c
余子风从，广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。

欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉

的隶书艺术》一文中说：“建国以来，广东学隶书

0 }' }4 N2 m- ^: G/ x的人，大多师事或私淑吴子复先生，有些是他的再

传以至三、四传弟子，追溯起来，他们都间接接受

9 p9 j$ m7 ~% ^林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认，他的隶书

深受林直勉影响。又说：“林直勉先生是近百年来数

0 m+ W! K0 p. P$ s一数二的书家。

　　隶书风气，因林直勉先生与吴子复先生的二书
' S  \0 A0 R$ o
6 E: r1 |- I* ^8 _3 @; ?0 O3 {家的出然，近百年来直接影响着中国大陆书风乃至

南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都

9 N0 M5 S. e% ?  m. @直接受到广东风气的影响，但影响归影响，他们都
7 |7 p  E! m, U7 _7 h$ L- ?
* l  t1 k/ N  b8 o+ N- M6 L* u: S+ x没能超越吴子复，更谈不上超越林直勉先生了，他
! ]; m, k. h% ~: j. T. q& l
1 C: M4 U, y) g5 V* c1 h5 m们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂

的人生，未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大

名。　

9 F7 R/ \3 H# e0 x! T　　国与家，荣与辱，直面林直勉人生。尽管他历

尽波劫，然仍不改其质白本色。虽英年早逝，值得
0 x) ^' I% K3 p* A
" z; f$ t5 o; q  J; r后人缅怀。

1 G- f; n; |& n: `# E/ r　　　

　　　

钟国康