█ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

梅花草堂

这钟国康就是一个哗众取宠的2B

钟国康

在草书作品里有一二个字含糊点是可以的，
$ _6 L' \# k/ H( h$ E; u" m　　但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
# n% f- B! v- q" b! e" B　　席高高在上是后辈学习的楷模才对，但主
/ e; y, b$ z% \& Q6 Z$ g7 A　　席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
6 T$ H/ ?- q9 C7 u　　胜任这楷模吗？……


* l4 {* F4 \9 c& N3 M9 `　　在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先
2 o& V0 B5 ], G. J/ {# Z　　生，但这南郭先生是明明白白地骗你而无
! \  x  c9 ~, _- p$ E) I　　得商量的人且还得掏钱，这讲明了什么，
4 E# J9 n, W$ @' Y  B　　这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
　　先生有可乘之机……
7 B4 Y9 W8 z0 [+ v

' N* F8 {5 R8 i" O4 G6 F　　下面字是“学校名”及“展标”为主，你
　　们能认识几个字？！

许克涛

回复 13# 钟国康

* B/ s0 p5 Y' G
    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊

许克涛

再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的

钟国康

邪恶边缘

世人大都好说好话，说点真话不容易啊。

钟国康

左手写字

钟国康

在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来，这也是不容易的事情。



0 q3 Z2 M! J: T* K' l（吴子复与林直勉在撰写中）
- b1 \0 q. |, _( P6 z: t

" Z  Q0 R1 n$ t
7 ?% r9 L8 h) X" i: z
2 v: E* _7 B: a2 Q8 _. \-----------------------------------------
　　　
, K" ^4 l. b3 X. q% M5 m
林直勉

　    吴子复深受林直勉影响，这是不可质疑的事实。

吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书
, \- g: V: g. p" Z; |1 l
法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭

7 X* a' }9 p8 e的志士，二人有质之区别，故此吴是一个从艺的人，

" [1 t5 U3 [! g3 p9 w0 F林是一个玩艺的人，所以林直勉与吴子复的书作里
. ^6 ~  P. @: S
+ ^2 [- p  r8 `+ w) E/ ^8 C其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静，林气
4 z- w  z! P* f$ z
度不凡。　　
) Y" Q; `+ a; o7 D
8 t* i. t' g( y7 @: O　    林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩
# A3 G- W2 @3 q( K+ X
艺的人而言是十分陌生的，我的孤陋寡闻自然而然
# X* g- @  c( F+ H- h: r
全因林直勉在书法史料上的不多见所致，尽管他曾
9 [; W, g: G; h4 o& m. y' {
4 S% ?# I$ J& U% E经担任过一号人物孙中山的秘书，也曾经参与过黄
5 S5 s0 j! U9 ^5 \, Z
花岗起义，但比起其他民国史上的赫赫人物，他也

9 r1 P( i% i6 l5 a只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的

身份为人们所认识，其次才是他的书法。有人把林

1 S# u8 T" M8 o( _3 E归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广
" @8 T, q( o7 F; q7 j; {
! v. [: y' u2 _( a东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”

这是不可质疑的。
. C8 z4 ~6 _9 l. _
: c  e: {& p/ g" `% c　   “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在，

" B$ M9 J, K6 u4 D3 A4 s& X下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。
9 k; E9 F" }& I$ n3 t/ g6 A: ~
“读者或许奇怪，这位很早就加入同盟会，得国民
+ L/ g: Y; |; q8 w, E
党大佬胡汉民赏识的革命者，为何进入民国就淡出
  g6 [8 C2 U5 {, W9 G6 n
世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁，却能

开辟功业，建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上

1 S1 L, K" \) \( A# r% i. C/ V" G去有着良好政治资源与前途的革命者，在1924年国

民党一大后反对国共合作，又在蒋介石掌权时大力

9 o5 ]/ w; j& `. {反蒋，可谓是不合时势的典型人物。由此波折，他

. o7 J  r; z& ~% y+ D不仅无法保住国民党开创元老的资格，而且还因卷
% C  |7 Y& ]1 F/ `  @' K- L  B- _
入廖仲恺刺杀案被关押两年，人生不幸，莫过于此。

$ J1 e. m$ d" X. I* }+ Y0 b0 G……个人的出世、入世选择之间，本就有追逐与淡

" ]1 h/ L  y7 E+ h- f" V' d* o薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的，有

7 G9 Z! y+ D- g0 G" ?时候虽不乏情理所在，但并非就一定客观公平。以
7 F+ u- K7 l4 T% n' j1 F( X
  e+ s8 Z* J; X, d) D/ g/ V此来看，我们或许会对前人多一份宽容，少一份武

断。”

　　据其堂弟林克明的回忆：“直勉兄为人清白，一

生秉直，仅以一生积蓄（1万元银元）在梅花村建造

一所私人别墅，身后别无长物。他鄙视贪官污吏的
- Y8 v. t% _% y/ Q
/ h, {& Z9 S! v$ q品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”，不贪恋钱财，

又“鄙视贪官污吏”，证明林直勉不是擅长政治的人
% `) T7 Y9 |$ b9 z
物，他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。

失意之余，林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领
$ p" s3 t) b' B: {; e, r, E
8 y9 b% r9 L  [. B5 x  p域——书法。

　　林直勉的政治前途与其法，都在乱世中存在“乱

象”，但这劫难的年代，林先生还能涂抹出几笔“乱
3 Z3 H! ^' f1 z/ _
# T3 T8 n' }1 c; M/ c8 F# K- q6 Y象”的书法来，这也是不容易的事情。这里我用了
) b) h, W! x; R% j! V; y
“乱象”二个字，事出他那极有代表的一付对联及款

- a# g  p1 ?" o4 q1 W" _9 N文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联：“国人肯

/ d: j% ~0 O+ G  x, f曰贤，君子焉不学”。款识从左向右读：“校官碑古

拙弘厚欲学未能，泽之八兄先生属书，俞德集校官
3 t. A: \6 V/ }% S( j# H
# x0 V% a* ]( S9 n" p2 R碑字联并正，直勉”。钤印：“林氏八分、老直棣古 ”。

此集字联，集得精彩，是茅龙笔书写之精品之作也。

4 h/ ^1 `4 i1 x; p2 Q2 u就此作品而言，其出手高于吴子复，其款字由其的
7 N3 ^; U& r5 t) e; j6 }2 a2 W
. t2 ^8 H4 b, q  n5 I" [3 K' j好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小

& \9 a3 a4 f3 k3 J字如大字、小字如凿碑，笔轻能重、横笔妙写、左

6 ^4 H5 J# N6 c重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到
( H" U% X" A* B. S9 W
* J8 v6 n; i% u3 H! Y位，无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之
# p( C9 B6 w, y, }: r" d0 W; K
$ _% n' G) Y$ C4 s, t5 k迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右，
! k* U- G1 Q. x# P
+ _; \6 V% R' E在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔，
1 @5 M' n" w$ O, ~, }3 x0 X
1 y0 Z3 i9 V/ ^4 _  ?在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”
8 U' i1 C0 D3 x3 `! D. ^' M) o: H/ j; K
" O1 M# _# I' c& G这十一字后，犹觉需写得更为精准些时，此以文为
) k0 m3 j! B4 {* ^* |$ w: J
第一，形式让步文的不得已的最后方案就出来了。

作为集字联，从内容到字体均要从“校官碑”出，“校

" _3 V1 Z/ c+ _: d3 u7 U. y官碑”本身字数就少，字又远古且难以分辨认，那

“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半

  t4 T7 |, e7 `( a' y$ d8 E部又没有了“贝”字，此三字不是临习并深研过古文

字的人，谁又能识呢？确实难于辨认，何况90％以
% v! N, w" n; H, e" n) h4 V  Q2 ?4 [: O
  c6 ]4 Z) r8 `2 u$ I6 j上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认

识，这种竖排式从右读到左的常规，到从左读到右
& E2 R$ v  h- w3 n
的不常规之“乱象”，又蓬这等年青人，刚进入民国
8 |% @" [0 z# W6 J
8 r; @9 O! K6 ^/ q. e党最高层，未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林
* c# X, g* Y% @% _; Y. F
先生，都相遇到一块了，这不是“乱象”又是什么呢？
' A& H6 K% ?. D5 _
1 h& J! N+ z0 p* d2 g! y) K. R, v" t这可能他等的就是今日，等到我的注解吗？。

) k/ |3 c$ v; I1 g$ j1 k% t) o* W8 C　　据资料记载：“林的书法生涯合共仅得廿年左右，

. y. k. K; s0 a6 m除去奔走革命和晚年疾病，专注于书艺的时间更少”。

- P2 F: r3 t) R* A他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间，尤

  M4 \( [- t6 _5 Z" O, b以后七八年为多。在这短短不到十年时间里，林氏

( X5 f1 k) j' K; h9 f所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时
4 t/ b, E7 K* [  ]) o+ p
1 X* t9 \7 r( m8 x9 N有‘临碑直勉’之称。
/ k$ O8 z" s! |! M, b! n. h+ ]
       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通，古浑雄

健，纵肆奇峭，兼伊秉绶之刚、何绍基之柔，自成

一家。吴昌硕见之，感慨“不敢作隶书矣”；简经纶

也称“林公在日不敢问隶”。　　
5 Z" {/ x: E  C1 ~
5 K; Z9 ^1 c9 @, j/ |      林直勉论述用笔与用纸：“凡写画写字都要使人

6 |/ L+ ]( \( X, U见笔，前已闻师友说过，而以为见笔则此笔必须经

过运化乃可观。……未能运化其笔，至于笔都不见

* P) Z& A+ }- _- \( Y* E+ m4 J5 f: S是病已甚者。至未能运化其笔，至其笔生强不能入

- o+ X6 l, ^+ m  |纸，自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然，亦仅

次其亦等耳，不可不察。”

　　有人认为，“自从林直勉开了隶书新法门之后，

余子风从，广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。
# ~( A6 i1 G% ?3 Z
+ n0 K( j6 Z, s) j5 X2 R9 \欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉

* u9 G" u: i5 W2 U; G的隶书艺术》一文中说：“建国以来，广东学隶书

的人，大多师事或私淑吴子复先生，有些是他的再
. R! f1 b; ?  j( C& _' m& u' H( m
1 E9 `3 {. S% Q7 z5 ^0 N/ W% ?/ e传以至三、四传弟子，追溯起来，他们都间接接受
. S' o' g1 I' ~( @0 t
3 h9 i% n( A6 c& X  M林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认，他的隶书

6 X8 B& y: @3 \1 w* Z# }) I+ Z深受林直勉影响。又说：“林直勉先生是近百年来数
/ s0 Q) \/ X: t- t1 m
一数二的书家。

　　隶书风气，因林直勉先生与吴子复先生的二书
$ r: ^* \' j/ _& B
3 h3 ?& n# d( ~6 I) B/ s( p家的出然，近百年来直接影响着中国大陆书风乃至
) i# |4 d/ p3 i; A3 D) x
" |+ _# i4 f$ }7 v* c南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都

直接受到广东风气的影响，但影响归影响，他们都

没能超越吴子复，更谈不上超越林直勉先生了，他
' H, ]4 p9 F4 J( y. A
; c5 B  P) J, \) |9 _# {8 J8 _们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂
. [. Z* \7 s, _/ |6 e
2 Z& Y! |' c( c4 J# I7 K+ ]的人生，未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大

) }& R; v1 h6 X4 H# ^- L名。　

+ B, w; m# p0 Y6 S5 r　　国与家，荣与辱，直面林直勉人生。尽管他历

' z% }* A9 G: l: C尽波劫，然仍不改其质白本色。虽英年早逝，值得
* W# g6 ?! o1 G% ?
$ s. s4 h: y' N6 Z5 x! a% ~  [' c后人缅怀。
7 l; T, ]/ }9 c5 P7 T, `
- i$ Q, [0 p0 H/ E+ ^　　　
! U5 ~& T  }2 u
　　　

钟国康