两座丰碑

jinhua · 发表于 2003-11-24 09:09

有理

墨砚常润 · 发表于 2003-11-28 20:44

各有所及不能简单论之，吾两者兼爱，这不矛盾。

祺月轩主 · 发表于 2003-12-22 21:05

王达到了清秀妍美的极至，从美学的情感类型来说，属于为阴柔之美，这种书风一直统治到颜真卿以前，而颜真卿则敢于直抒性情，开创了雄强豪放的书风，从美学的情感类型来说，属于阳刚之美。二者各有千秋，都是书法史上具有里程碑意义的人物，如有偏颇，纯属个人所好而致。

狂草王 · 发表于 2003-12-23 08:49

轩主所言甚善！
一阴一阳之谓道
阴极阳生
阳极阴生
阴阳相摩相荡
而书史生焉！

醉花阴 · 发表于 2003-12-29 21:18

大王以后都学大王。学大王而又能彻底摆脱大王，还能成为巨匠的，几千年来唯颜真卿一人。二人不分高下，也不必分高下，我们也没资格分其高下。

羽一先生 · 发表于 2004-1-24 13:53

下面引用由醉花阴在 2003/12/29 09:18pm 发表的内容：
大王以后都学大王。学大王而又能彻底摆脱大王，还能成为巨匠的，几千年来唯颜真卿一人。二人不分高下，也不必分高下，我们也没资格分其高下。

说的对！不必分什么高下，都是极顶！ :em02:

书法 · 发表于 2004-2-13 17:07

“王与颜又象中国两大河流的源头。王象长江之源，颜则更象黄河之源”完全同意。他们的伟大源于创新，源于对人生的理解。基于自身的经历。

语过 · 发表于 2004-5-17 16:23

下面引用由祺月轩主在 2003/12/22 09:05pm 发表的内容：
王达到了清秀妍美的极至，从美学的情感类型来说，属于为阴柔之美，这种书风一直统治到颜真卿以前，而颜真卿则敢于直抒性情，开创了雄强豪放的书风，从美学的情感类型来说，属于阳刚之美。二者各有千秋，都是书法 ...

本人认为，王书潇洒飘逸，但不应谓之“阴柔”。

frostshufa · 发表于 2005-4-18 19:43

各有风骚

剑走偏锋 · 发表于 2006-1-20 18:51

dd dd ddddddd

		自动登录	找回密码
密码			快速注册