- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-7-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 309
- 点评币
-
- 学币
-
|
与 墨龙守砚 兄商榷
我们并不能否认蔡襄.赵孟頫或年羹尧的书法艺术,但要和颜真卿比那可真是天壤之别呀.哪怕你是一个"小"人,我相信只要学了颜体字之后也会成为君子的.取法之上,得乎其中.世人把颜真卿排在王羲之之后是因为王的朝代在前,如果单论艺术的高度王不如颜.我曾经学过王字两年多,但我抛弃了.也许他的书风不适合我吧.过于妩媚,更主要的是没有力量感.其实王的字很好学,因为他的字好多都是赝品.我所喜欢的书法家很少,颜真卿.张旭.怀素.书法艺术的高度是达到一种升华,观其三人之字,你会感到一种发自心灵的强烈的震撼.真可谓前无古人,后无来者.
以上"得乎其中"前面的内容我同意,至于后面的内容我不感苟同,从楷书角度而言,我倾向颜书,但若论草书的话,不论是笔法,还是结体方式,以及比例的掌控,笔墨分布,意向的表达,王书变化多,有较丰富的美学内涵,纵观从古到今的草书,每一位都有一些缺陷或说是不足,惟独王羲之的草书,堪称完美. |
|