楷书真的无用？

jxykzq · 发表于 2004-8-3 09:42

下面引用由青蛙老人在 2004/08/03 05:20am 发表的内容：
很同意。退一步即使真要30年50年我也会义无反顾，因为真的喜欢，结果真得很重要吗？

非常，非常，非常支持！
反问，是否得奖就一定很牛逼呢？没听说凡高、莫奈、毕加索得过什么奖，更不消说中国古代大家了。现在的书摊很多已经变为追逐名利场了，有多少真正为艺术呢？
告诉你一个秘密，要得奖，很容易，就是当评委的入室弟子。
见笑。

下里巴人 · 发表于 2004-11-13 18:20

郁闷啊！！！
整个社会都急功近利！！！
楷书！！！只有俺爱你了....

可有可无 · 发表于 2004-11-17 09:06

说楷书无用，不如就直说书法无用吧！因为在而今眼目下，还有几个人真正的为了书法而书法呢？不要管大家是否急功近利，只要自己知道自己还是谁就不错了！

种愁小生 · 发表于 2004-11-17 11:00

下面引用由可有可无在 2004/11/17 09:06am 发表的内容：
说楷书无用，不如就直说书法无用吧！因为在而今眼目下，还有几个人真正的为了书法而书法呢？不要管大家是否急功近利，只要自己知道自己还是谁就不错了！

不同意
楷书自唐后就走下坡路，虽有子昂异军突起，但已是回光返照，试看书法史就可明白，唐以后是小楷的时代，古人云：不通小楷不为书家
当代的书家不是不想写楷书，而是楷书先天的局限性是它被淘汰，如同小篆，本身的艺术性局限也

jack1202 · 发表于 2006-2-10 05:53

会的太多
精的太少

lianglunbina · 发表于 2006-2-16 10:26

下面引用由jxykzq在 2004/08/03 09:42am 发表的内容：
非常，非常，非常支持！
反问，是否得奖就一定很牛逼呢？没听说凡高、莫奈、毕加索得过什么奖，更不消说中国古代大家了。现在的书摊很多已经变为追逐名利场了，有多少真正为艺术呢？
告诉你一个秘密，要得奖，很 ...

呵呵

szflyer · 发表于 2006-2-28 12:57

楷书作为书法，追求的是艺术美，而不是现实中的实用性，在古代多用毛笔字交流楷书是会有一定的局限性，现代毛笔字展示的更多是一种艺术美。

jqslbbgsyb · 发表于 2006-3-4 11:36

我觉得是因为楷书易学难精所至，真正把楷书写成自己风格的人不多，有人练习多年还是难以从前人的圈圈中跳出来，形成自己独特的风格。

xicaiji · 发表于 2006-4-12 22:58

原帖由 青蛙老人 于 2004-8-3 05:20 发表

很同意。退一步即使真要30年50年我也会义无反顾，因为真的喜欢，结果真得很重要吗？

丁建星 · 发表于 2006-4-27 09:27

原帖由 青蛙老人 于 2004-8-3 05:20 发表

很同意。退一步即使真要30年50年我也会义无反顾，因为真的喜欢，结果真得很重要吗？

支持，喜欢就好

		自动登录	找回密码
密码			快速注册