书法报无须道歉

河东墨者

看了 5月30日的《书法报》，第五版有“致读者”云：
　　本报近期所刊一篇言论文章，涉及吉林省书协现任主席毕政先生、原任主席周维杰先生，多有失实偏颇之处，给二位先生造成不良影响，此乃本报相关人员审稿把关不严所致。故此，谨向毕政先生、周维杰先生表示歉意，并向广大读者致歉！
: o9 x5 S7 b& E6 W  r4 g; c　　这里所说的“一篇言论文章”，即是《书法报》5月9日第五版所刊张瑞田先生的《从段成桂到毕政——对吉林书法界的谏言》一文。文中说“段成桂时代”的吉林书法界“可圈可点”。接着，因为老书家纷纷辞世，青年书家没有适时接领，吉林书法界显得沉寂。而后，周维杰继任吉林省书协主席，但他“也没有因其主席地位，成为全国知名书法家。看来主席易得，名声难成”。“今天，曾任吉林日报社社长、现任吉林省文联主席的毕政先生担任了吉林省书协主席……看他的字便知，毕政是业余书法爱好者，其有幸当选主席，仅仅是工作需要而已”。最后，张先生向吉林书法界提出四点谏言。
　　张先生心有殷忧，态度诚恳，文章朴实有物，真切可感，读后即觉是一篇好文章。同时，又隐约感到，这样实实在在、切中时弊而又关涉到两位官人的文章，可能要引起反弹。
( ^1 p( q4 X2 U0 d　　果不其然。看到《书法报》公开道歉，猜测作者可能招惹了麻烦，《书法报》也一定受到了不小的压力。
2 t. U% q( C, h8 D6 O& K　　是否张文“多有失实偏颇之处”呢？我想不是。一是张先生意在促进吉林省书法发展，恳切平和，而行文也一定反复推敲，尽量恰如其分。二是从《书法报》上读过一系列张瑞田先生的文章，总是恰如其分，充实有物，充满人文关怀。言为心声，从中看出张先生是位有学识、有见地、有操守的学人，书法界像张先生这样的学人恐怕屈指可数。三是大凡批评的文章，多数写得实在，倒是吹嘘的文章多不靠谱，甚至与真相相去甚远。
0 L; ]- Z. D7 D  G/ Y9 B6 X　　那么，是否“给二位先生造成不良的影响”呢？不知周维杰和毕政两先生在吉林省书法界有多大的名声，如果有相当的名声，那就会对这种虚名产生一定的冲击，对他们的名利会有一定的影响。但这对于清洁世道人心是有好处的，因为个人如果名不副实，那也是对社会和他人的欺骗。
　　现在社会，当官最为荣耀，鲜花美酒，无往不胜。他人对他们似乎只能仰望，只能吹嘘喝彩，他们自然一一笑纳。如果提出批评，指陈缺点，就会生气，就觉得是大大的冒犯，就要加以打击压制，甚至就要封杀。这真实老虎屁股摸不得啊！
　　书法界大大小小的官人书法家很多，其中货真价实的书家只有很小一部分，大部分只能是书法爱好者而已。然而，许多官人自我感觉良好，在他人一阵阵的吹嘘声中，自我迷失，以为自己的书法真的不同凡响。有的对自己的水平心知肚明，但决不允许他人道破，一道破就觉得是对他们的大冒犯。这样一来，很多或稚拙或狂怪或俗不可耐的官人书作处处可见，蔚为大观，而且好评如潮，成了我国现时书法界的一大特色。
　　周毕两先生，其书法水平应该不太高明，不然，凭借其地望，他们在书法界早就声名鹊起了。其实，官做得大，学问并不能加大，字也不会越来越好。这是再简单不过的道理了。否则，谁的官最大，谁就成了最出色的书法家了。要那样，古来就是皇帝宰相和达官贵人的书法最出色了。因此，心平气和地接受他人批评，才显出良好的涵养；相反，给作者和媒体施加压力，只能更加有损自身的名誉，招惹更多的骂声，须知悠悠天下之口是封不住的。
　　周维杰先生是省文化厅厅长，毕政先生是省报总编辑，两人又都前后担任了吉林省书协主席，自然有许多过人之处，书法对两位先生应该只是余事而已，何必太在意。作为行政领导而担任书协主席，自身书法的优劣无关宏旨，若是书协的工作没有做好，则是无能失职。
　　报刊杂志是要维护公理和正义，应是公众的喉舌，而不是官僚的奴婢。因而，《书法报》无须道歉。若是刊发指名道姓的批评文章，都是有失偏颇，都有损于被批评者，那么报刊就得天天公开向人道歉了。若要道歉，那么，阿谀奉承、胡乱吹嘘、有意欺骗误导读者的文章却是满坑满谷，怎么从来未见向读者道歉呢？
3 a. ?$ D9 p, [! R0 |5 t! J) E　　张瑞田先生富有社会责任感，直言陈事，激浊扬清，是对广大读者的尊重，我想广大读者是欢迎这样的学人和这样的文章的。《书法报》作为公众喉舌，多刊登这样的文章，也是对广大读者的尊重，读者是欢迎这样富有社会责任感的报刊，同样要报以掌声的。
' I& T# y7 c! r7 }% W1 I, m　　2012.6.3晚草成之，6.4晚改入电脑，6.5上午校改一过。时在贴地居。
　　晚上收到6月6日的《书法报》，第五版有周维杰先生的大作《让我说几句话》。文中说：“我非但不是什么‘全国名家’，而且与‘书法家’这一称谓也相去甚远，充其量不过是一个书法爱好者。”“没出席过任何笔会，更未出版过个人书法集。原因很简单，我不行。”接下说，他自小爱好书法。青中年到现在，都自觉临习法帖，日课数百上千字，风雨无阻。“这几年，我又重温一些汉魏晋唐名帖（碑），仅《泰山经石峪》、《麻姑仙坛记》、《告身帖》等，已各临百过”。看来周维杰先生是十分痴迷书法的，而且是个淡泊名利之人。鄙人上面文字，只是臆测而已，并不准确。但个人随意抒写，亦不必改动。
　　担任一个省书协主席长达十年，却决不在书法方面张扬自己，推销自己，这大概也是一个罕见的异数，周维杰先生令人钦敬。
　　2012.6.7壬辰年闰四月十八周四大热，白天高考监考，晚散步洗澡毕，读周先生大作之后附记如此。

; [! _; D# t) h, m6 h0 R& P

1 _( z7 U1 b9 S1 z) i* ^                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 河东墨者的微博

冷岸

书法报无须道歉此文为程建新先生大作，不知可是楼主？

河东墨者

回复 2# 冷岸

- Z; n% T8 s) L6 L% F
% D9 w' M( B9 @5 ]& i2 c+ A* Y     呵呵，在网上看的。所以是转发的

安安的心

沙雪散汉字书法教学巡回展－－前言全文转载
) E5 C0 n+ k) Q( `2 Q* w+ O

, N7 a0 z! s# e沙雪散汉字书法教学巡回展
* N; w! C: \$ k5 j4 v! \7 g
与众不同，功力深沉，水清锋利，
讲求世理，讲真砺正，不看可惜！