二届册页这一次竟然爆出疑似内鬼丑闻，国展究竟怎么了

汲古斋主人

5 j; D' d# ]5 _6 M* G! C

二届册页这一次竟然爆出疑似内鬼丑闻，国展究竟怎么了
3 w/ b& _, c, v& y; u# S　　                                 文/汲古斋主人
! q" c( D4 C* z$ }　　
" Y. u. m5 _3 b3 c9 l　　现在书法网络是这里黎明静悄悄，基本上没有什么消息可以引起大家的注意，一方面是由于网络的开放性和约束力的自由，许多小道消息，不实消息的泛滥造成了许多有识之士对书法网络的不信任和不关注，一方面是由于当热度到达顶峰的时候，会有一个慢慢消退的过程，三分钟热度就是说的这个。
* y, J( E" `. |　　
　　但不管怎么说，书法网络终究是一个不可以忽略的媒体，记起《书法导报》孟会祥老师给我的一份大札，里面有一句话，于诸位网友共勉：【（书法）网络迟早为第一传媒，必大有可为，低潮时一份坚守至为重要！】
　　
2 G* l6 {& z9 O1 M, U' C( k- I! y　　这几天，在一论坛，看到一则消息，说广东书法院承办的二届册页展，里面有一个工作人员疑似临摹或者是通过技术手段，复制了下真迹一等作品，真迹竟然没有入展，有过技术手段临摹、复制的作品竟然通过评选，堂而皇之的入展，而且是广东书法院的工作人员。对于广东书法院这一次办展览，我们书法届的同仁要报以热烈掌声，因为这是为中国的书法事业做贡献，但对于疑似的腐败和暗箱操作，我们也要坚决的反对，一码归一码。
$ d, x* q& t3 D4 S　　
& B1 S8 ?. a4 o7 N　　有人说广东这一次6人获奖，有人说广东书法院3人入展，有人说~~~~，我们就是关注不发声，因为目前来说是中书协入展获奖名单公示期，既然是公示，那就让大家有一个举报和反腐的时间，所有的结论要由中书协来做，所以我不敢说谁谁谁怎么样，我只是想通过我的拙文给大家一点思考。
　　
5 G0 _( U: v- ^, T　　昨天在网络还看到北京作者和疑似复制临摹作者作品技术分析图，看了真的就是下真迹一等，除了印章不同，其他都一样。我就奇怪，那北京的作者也是书法网络的一个风云人物，这一次怎么就没有见到他说话，都是别人在替他说话，而昨天看到的图片，今天不翼而飞，那我也奇怪，到底是什么原因，不想了，再想我还要不要生活啊，因为肯定有人要骂我：管你什么鸟事，吃饱撑的。是撑的。
6 ]1 q" i! K  L/ }3 [　　
　　这一次册页展览是5月7日公布入展和获奖名单的，但网络又有人爆料5月3日有人就知道结果了，这有图有真相，我也奇怪，难道这作者会掐算，还是评委内部有人，或者是中书协展览部电话询问情况他知道了。如果是前二者，我无语。后一种，我只能说这作者也太轻浮，这可以原谅和理解，什么人没有高兴的时候，但愿不是前面二种。
　　
　　结尾一般都要发感慨，我也不例外，说几句吧。一：公示最好有作品图片，这不是难事，如果中书协没有这方面人才，我愿意免费去拍摄和免费去发帖。二：公示时间太短，对于代笔作假作者应该是无限期的有效，一旦以后发现，取消一切中书协待遇。三：获奖的都要面试，入展都要视频拍摄册页展的原作的视屏重现，然后发到中书协邮箱，一看就知道真假。
　　
* Y+ B) ^- a8 E　　一届国展比一届国展的骂声多，一次国展比一次国展的造假怀疑多，中书协您们已经到了该思考的时候了，这么多展览，什么时候办新人展和篆刻展啊，不要被经济蒙蔽了您们的双眼。结束全文，去接女儿放学，捎带煮午饭，给老婆回家吃，日子还要继续。
/ o  p4 D5 q& t3 ]7 i　　

7 Z' j# p, K: s: @                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 汲古斋主人的微博

半书散人

已经不错啦！

六步斋

唉！世道啊！

岩松道人

名利争夺处
群魔乱舞时

寒巢___寒石

用作品说话
$ `2 U" ?9 K0 V6 @==================服民要让草跟说话
" N( l: R6 {$ ~5 |3 N
==================作品要敢于在网络上晒太阳

陈一耕

今人抄袭古人书法还可以--

度公

{:1_292:}

王龙虎

幸亏多汇了钱，索回作品，否则只有吃哑巴亏了

丰阳

吏腐败，败一代，文腐败，败一世，太可怕了。

张鲁