- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2012-4-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2551
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2012-5-3 15:33
|
显示全部楼层
谈书法自学与教学中的两大陷阱7 K' d. M. L/ {( ?# Q/ @7 D' ~
----李松0 h4 U/ o9 b* L& s ^
, T3 G* m& \3 A. Q& W2 e1 M Y: G& W
当前我国的书法人口相当多,中国书协会员近万,省级会员几百万,地县级会员几千万。为历朝历代所不可比。但是,专业的书法教育机构在几千万爱好者目前难以满足需要,绝大多数都是自学。出版界火速加盟,法帖专辑、光盘教材充斥书店,为自学书法者提供了有利条件。所有这些绝对是可喜的现象。5 G7 H& i' N# m P* C2 j
8 r2 w' @( G* Y! q W' S7 l
但最近,曾听一位业内人士说了一句震人耳根的话:“书法自学,等于自杀!”此言一出,皆争引用。虽然这话有些绝对,但有它一定的道理,尤其是常年从事书法教学的书家,真真地有所感受,“自杀”现象非常普遍而且严重。此陷阱一。0 v) o; O& s) P9 e) k
, J- c2 s9 f/ I0 A
在全国范围内,书法的教育可谓非常兴旺和发达。大专院校设有书法专业的相当之多,学历的设置极为诱人。大专、大本、研究生、博士生等等,每年都有一定批量的学子离开大专院校。书法专业机构和社会办学更是遍地开花,可谓一派红火景象。同时我们也清晰地看到,在当前的书法教学中“他杀”的现象也格外严重。此陷阱二。6 X. B" U7 N. e8 C' V) e
& o0 r; V. \$ f
鉴此,非常有必要就这两大陷阱的话提议论议论。
" C4 Z4 {' j8 \. X! l0 Z我们真的发现,而且是经常地发现,一些热衷于书法的自学的业余爱好者真是执着地、顽强地、义无反顾地在“自杀”!9 x4 n0 ~) Y" A' T# t: I
: e) {* [2 D. q6 d& ]究其缘由,或许是某些理念的传导和学习的环节出了问题。比较常见的是有几种情况:
! g# _( M' w M5 t
4 Z$ k8 _' y/ v* x/ c- C一、被楷书所杀$ Q$ }7 d2 M; n2 G* Q; }
一些人执着地认为“楷书是书法的基本功”。更有甚者,认为“唐楷更是书法的真正的基本功”。于是,顽强地抱住颜柳欧赵之某一家,死守几年十几年“刻苦地”练着“真正的”“基本功”。这种现象非常非常普遍,绝大多数沦为书奴。
2 |& n- z5 C& }! n! D4 T0 {5 u; X$ h" T0 t* w( O$ m) t5 t3 g- N
令人相当费解的是,他们只认定楷书(只认定唐楷或独认定欧阳询一家等),认为楷书是真正的书法艺术。认为楷书是最难的,最至上的,统领一切的书体。
( E- |9 X$ k4 {" q; ]- q
: t7 j- b8 L: j8 H这样的自学者写的字有鲜明的共性特征。字的可读性强,可赏性差,技法一成不变,风格始终如一。多数是写的了欧写不了褚,更写不好行草。如果能写行草也往往是写成“三一作品”(墨色一个样、笔画一般粗、字体一样大)。也还有更为可怕者,死守一家不说,根本就没能守正。比如,说是学颜楷,可是满纸黑鸦鸦,即没解出颜字之笔,又没捕得颜字之形。2 C) K7 B3 y1 ~3 ?
$ ]/ N- i' y/ X0 S二、被偶像所杀, ] @2 X; D0 X- w1 a2 O, Y5 u5 G
当代卓有成就的书家有实力的书家活跃于书坛。他们获奖多、名气大、收益高。尤其是他们的书法风格,书体种类和学术见解在书界有很大影响力。于是,出现了各种各样的“粉丝团”。虽然粉丝各居异地,但自觉不自觉地扑向了他们的偶像。这不是名家的过错,是追踪尾随者的问题。大有“非某某不嫁”的执著和信念。+ }5 b; n; t, U& n7 ]9 Y2 X9 {
) X- D7 H' E1 P3 R* C) t这种自觉自愿式“自杀”的现象也不少见。原因大概有几种情况:一是对艺术的判断理解认知的能力较低造成的;二是自信心不足导致的;三是困惑迷茫起因的;四是急功近利心理驱使的。4 ?% H) U8 }8 G" @5 V8 W
: p7 n4 T' Y& B6 [& l, R/ z三、对传统书法理解和判断堕入误区所杀 Q% q! W9 l8 O
传统法帖皆可为法,这没有错。问题是,具体到个人,具体到学习的某个阶段时并不是这样的简单判断。9 |4 b$ k2 W9 W' E' Y& @
$ A$ p" E* j9 T3 Q" T比如,有的人的审美定势属于恬静平和一路,那么主攻狂狷野逸就是误区。就好像长得文静瘦小者非要扮演李逵一样,怎么装都装不象,怎么演都无法找到感觉。6 f" }2 R% f- b: F5 ^
" J& D. ~/ }' [5 t+ X; ^' B( }! A还比如,把某些属于另类的品种当作自己的主法源,也是一种误区。有的人专攻《爨宝子》,只写郑板桥、金农,而又不及其余。这样,久之则不能离轨,久之则倔强地走向僵化。这是对传统或经典的一种误判误读。这些虽然是传统,但未必符合自己的取法方向。对传统对经典不能盲目,更不能没有选择。好像生活的现实一样,胃火大的不能热补,如果一个劲地吃燥热食物,结果是满嘴起泡。5 b- ~) H& [ f) | ~; c/ X1 R
0 g, x' D& F; H3 c+ {) z2 [再如,有的人当前的字写得很油滑了,需要调整需要祛疾,选帖“取药”是关键。如果临习比较稚拙一类的法帖相对合理得法,而恰恰又选了飘逸甜媚一路训练,往往是痼疾不治,病疴加重。这种“自杀”纯属鉴别能力差,积累少,眼界窄造成的。
( E5 H3 E4 _+ H5 S7 S% r' {+ {' p" m. [0 I6 S# K% w. \
此外,也有些是因为特别固执偏执所导致的,就认为自己的判断正确,就是只偏爱某种东西,于是走向偏狭,于是一意孤行,于是越写越难入流。结果是专家不看,百姓不认,投稿参展屡战屡败,再屡战屡败,了无胜机。其结症在于不具备自我调整的能力,这样的“自杀”现象在自学书法者中是屡见不鲜的。书法技巧的训练是有选择的,不是盲目的,不是随便找一个法帖就可以为法的。6 o0 q! U: x. h8 d) P2 `
1 _$ Y9 k7 ]* @( Y0 \; f
四、被技巧训练有严重的盲区所杀
$ ]0 f' j2 R* |( G比较科学的技巧训练相对的说应该是全方位的。凡是在训练环节没能解决的问题,在创作时肯定会暴露无疑,这和体育训练大体一样。认为“楷书是基本功”者,再加上只攻唐楷者,其手头的训练会有严重的盲区。主要的关键的盲区是:1、不会连续书写;2、不能快速运笔;3、不敢大小字体反差和粗细刻画笔形;4、写不出墨色层次;5、写不好或写不了绞转之笔;6、不能或不敢聚散开合等变化。
0 k# k3 k& M; L$ {- ]3 H4 Q
4 y% x# N p# Z这些盲区,正是书法技巧的重要核心部分,或者说是动态书体必须要强化训练的部分(也应该是静态书体必须要训练的部分)。如此分析,就很明确了。只攻静态字体,往往动态字体的技巧方面的不到充分训练;反之,单攻动态字体,静态字体的技巧是盲区。所谓全方位技巧的训练,应该包括动静两类字体(实践已经证明,行书写不好,楷书也太好不了)。
1 ]/ n% F T; Y* i" A, ~' X+ [, x$ Q' v2 l3 M6 u
需要强调的是,训练不同于取法,而取法必须训练。比如,攻草者写金文为训练中锋,但不一定是专攻篆书。攻隶者临王铎为使笔畅,但不一定走王铎的路子。就像体操运动员练跳高,只为训练弹跳力一样。根据不同的人不同的情况采取相应的训练点训练,以期达到训练目的。 P" l: S0 S* k$ o- l' g5 S' M
6 c/ o0 Y4 g, \1 _' h# Y- u! |训练的盲区还包括其它方面。我们见到,有的人只能写楹联,参展投稿笔会等等一出手便是对联,叫他写其它样式马上就乱套。也有只会写大字写不了小字,写条幅写不了扇面等等,这也属于另一种训练有盲区的现象。0 |/ [- U0 C) z7 ]! m+ @
$ N) y0 ~; W' L& V& L
在我们的实践教学中,许许多多的自学书法者,往往技巧训练存在这样那样的盲区甚至还比较严重。
% O; ^% L5 b7 [2 K+ I+ k
( F8 C8 r& g: C! m3 c& E$ c我们再讨论讨论“他杀”的现象。当代的信息太发达了,各种各样的信息为我们提供学习机会,也带来困惑。我们所见到的是,不能很好的甄别和处理各个方面的信息,导致问题的出现。
* ?' o* K2 g p/ v+ P
' j$ h2 Q R1 g$ S8 |% x" e& S一、被教头所杀9 e) k0 @5 r7 k" P
自学书法“自杀”的概率高,从师呢?大概“他杀”概率也不低!现在书法的教学遍地开花,教头到处都是。需要注意的是,并不是所有的教头都具备良好的资质。我们最常见的是,教头写什么,学生写什么,教头怎么写,学生就怎么写。不是“因性以练才”,不是培养学生的能力和素养,而是私塾式的圈养式教学模式。教出来的学生都是一窝一窝的。也有的是学生主动自愿的直取所从的教头,亦步亦趋,惟妙惟肖。一些教头不是在调整和导航,而是“一意孤教”,甚至是以此自豪自矜。学生被“他杀”,这类教头就是残忍的“杀手”!# r& p$ Y0 {! M. v' J
3 d% q4 r- {1 s' U二、被展览所杀+ G' z- f! Z1 z2 c) ^1 m
当大的展览之后,会有一些反映相当快的作者迅速尾随获奖者,灵活多变地跟风。手快者直取速获,并在下一轮投稿时一试身手。当下一轮的评选出现新的导向时,又会快速反应,紧随时风。数年下来,有些灵气足者,有一定的入选率。于是,正是这样有入选的可能,效仿者不断增加。
. i$ b" @6 G7 ^; Z! i; F3 L
& U0 t8 f* j; n9 {) L2 U这种“他杀”的现象虽然有展览评选的诱因,但是,它完全是作者自己的选择和盲从的结果,也有相当一些作者根本就不晓得学习书法的路数导致的结果。2 o/ ]& d& }+ H; F
" W( [7 k7 p: u. p+ V' j8 W8 l
这样被展览所杀的人,往往是字变来变去,飘忽不定,既没有扎实的功力也没有明确的方向。
$ J( m$ X1 K( M% J1 F0 I6 ^1 L& r% y m) m3 r) I' h* ^
三、被地域所杀! A, b0 B0 b) |8 x! Z3 H- M- v+ B
某些地区书法活动非常红火,有一批具有一定水平的作者。民间往来,相互淘染。学习书法不是追古圣古贤,而是旁取左邻右舍。获取的技巧表现的风格是你中有我,我中有你。地域书风影响严重。值得讨论的是,大家都面目相似的那种所谓地域书风是不是真正意义的地域书风。一群爱好者,应该是和而不同,而不是互相克隆。这种被地域书风所“他杀”现象也比较严重。
( f. q2 U3 m- r0 Z" k
2 o( L6 l" F# @% B5 Q四、被出版物所杀( w2 a' V) e. A9 L' ]$ |% r
出版业的火热加盟,无疑大大推动了书法的发展。法帖、教材还有作品集充斥书店,当然许多出版物是高质量的。2 L: G% O' l& u7 u" ~# X
: y7 S- `3 |9 Z$ z# p5 o
质量高的主要是古代法帖部分,这部分是最可信的,最没有问题的,而某些教材就很有问题。最可怕的是编教材的人并不是某体某帖驾驭的高手,编出来的东西有着广泛的杀伤力!因为,出版物很具有权威性,很能迷惑人,发行量很大。往往买书的都是一些爱好者或初学者,他们决不会怀疑装潢精良的摆放在漂亮书架上的教科书会有问题。9 k" c6 y# \- F- n' Y F
" o E: L1 @* D! T6 H6 a
就笔者所见,比较严重的是魏碑楷书的教材。里面所讲的所示范的东西很有问题。讲解的都是用唐楷的方法写魏楷,就好像在用勾股定律来解圆周的算题。殊不知,这样怎么能解得开题呢?细究缘由,编撰者根本就不是写魏楷,或一直在错误地写魏楷者。有些行草书的教材也同样存在类似的问题。如果真是按照书里所讲的写下去,恐怕会直蹈误区,一定是会被“他杀”!! _8 [3 P2 S9 j5 N
0 k9 \ @, @* E: X
议论到这里,我们真真的需要反省。8 y# K0 O! v: U5 o+ \: T
一方面,自学书法者一定要警惕“自杀”这个陷阱;5 g8 e- h, ]2 x' U h
另一方面,向他人学也要千万小心“他杀”的陷阱;( j, j4 O, O! H
再一方面,“教头们”更要克己,万万别把别人往沟里领! |
|