书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 4555|回复: 2

我对《沃兴华书法的浅薄认为》

[复制链接]
发表于 2012-3-20 23:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x

一直以来我始终认为,在众多的艺术门类中,书法呈现给人们的艺术表现力,不仅雅致飘逸、震撼心扉。也可称之为世上最为“抽象”的艺术载体,它已经远远超越了书法作品本身所表露的“外在展示”,凸显给人们的是其艺术的“内涵意义”及本质。书法用其特有的基本元素“线条”,来彰显它无穷无尽的魅力,着实令人匪夷所思、流连忘返,并使热爱它的人“深陷其中,乐此不疲”。

“线条”因质的的不同、起收笔的不同所造成的空间关系的变化,恰恰是它“抽象”意义的内涵所在……纵观中国几千年的书法史,“百人百面,一字千书”的书法形式,都与历代的政治、经济、军事、战争、分割、统一有着密不可分的内在关联,每个时期的书体及形式结构的变化,都和那个朝代先师先哲们的审美意识和价值观取向有关。这种蜕变过程是漫长和痛苦的……是先贤们的修为、学识、及胆魄所决定的。

由甲骨文、石鼓文、钟鼎文到春秋、战国各诸侯国的文字变化,由秦小篆的文字统一到民间底层徒隶的倔起,由隶书始在民间流行,最后化成为汉代的主要书写文字,并使之在中国书法史上奠定了它不可取代的位置……

说了这么多无非是告诉人们,不要用“具象”的审美观去欣赏“抽象”的艺术作品,这样你会对呈现在你面前的艺术作品出现“文不对题,思不对路”的偏颇理解。这样的偏颇理解是个人的学识、修为及主观臆断造成的,这种“主观臆断”和时代、环境不无关系。

在我们生活的环境中,处处可见“行家里手”,常常以“大师”的面貌示人且不为少数矣,他们对待一些“自己不理解,但决不能接受”的事物和现象,横加指责、大动干戈,甚至于侮辱、谩骂、讥讽、嘲笑尽己所能以展示“自我之才华”,不可取,不厚道也……我反对这种对人、对事、对艺的态度。

艺术家一切艺术的展现均为“个人行为”,他艺术作品中所体现出来的思想是用“形式表现”的手段彰显的,能不能同受众在心灵上引起共鸣,达成共识并不是艺术家说了算的,那要看受众的涵养、修为以及学识是不是和艺术家的思维在一条水平线上……批评也一样!

看待历代先贤和现代先行者们的经典作品,我们应该抱着同样的敬畏之心去欣赏,去阅读他们从作品中流露出来的思想与情感,与他们心性相融,问一问他们为什么要这样写?这样写的好处在哪里,难道你们不怕遭人骂吗?你们的勇气从何而来?你们为什么要颠覆你们已经成功的过去?为什么要前赴后继的、从远古中不知名的变革者,到我们已经知道的钟、张、二王、颜真卿、苏、黄、米、蔡、杨维桢、王铎、傅山、黄道周、八大、何绍基、赵之谦、康有为、于右任等等枚不胜举的影响中相继剥离出来呢?因为你们传承的是中国书法的血脉,张扬的是你们各自对书法的认识及情感,只有这样中国书法的抽象性才能得到充分的彰显,你们才痛快淋漓,才不枉负人生……

观察中国书法史,我们会发现它有一个传承、颠覆、再传承、再颠覆的过程,每一朝、每一代都是如此,并且有一定的周期性。这和先哲们的志趣、情怀以及不满足于现状,更确切的说是审美意识的提高有关系。正是有了这么多一次次的传承和颠覆,才生发出多如星河、美不胜收、光辉崔灿般的书法经典作品,这才是中国文化的基础,是汉字艺术的根本所在!

历史上有建树有作为的书家都有被人谩骂、讥讽的经历,因为他们想“别人所不敢想,做别人所不敢做”,正是有了他们的所作所为,我们才有可能看到钟、张、二王、颜真卿、苏、黄、米、蔡、杨维桢、王铎、傅山、黄道周、八大、何绍基、赵之谦、康有为、于右任这些“敢为天下先”者们经典的但又不同于常人撼世之作。才能从他们传世的作品中,感悟他们的精神面貌,意会他们的心灵内涵。他们的审美境界派生出的书法意趣、线条张力、空间布白及由此而凸显的内在情感之流露,使我辈后知之人永远学习的榜样。


庄子说:“无听之以耳而听之以心,无听之以心而之以气,听止于耳,心止于符。气也者,虚而待物者也。唯道集虚。虚者,心斋也”
在这里,庄子同样将听分为三种境界,一是听之以耳,二是听之以心,

三是听之以气。他认为,听之以耳是肉体感官的聆听,听之以心也仅仅是情感的感动,而这种肉体的情感的感动进而抵达一种听之以气即感悟音乐背后的道体精神,才能达到一种从有到无的精神超越。 这是何等高妙的审美境界啊……

  一个真正的艺术家就要有“敢为天下先”气魄,只有这样,我们民族的魂魄——中国书法艺术才能发扬光大,创造出新的艺术语言,使其步入世界艺术之林。

  沃兴华老师是我们这个时代“敢于吃螃蟹的人”,是一个值得我们“学书”之人尊敬的纯粹的书法学者,他在干前人没有干过的事,因为他在传统的基础上敢于突破、敢于呈现自己的书法面貌和内在灵魂。他在干前人已经干过的事,因为他并没有脱离传统,他只是把古人遗留下来的经典之作,不管是摩崖石刻或是墨迹法帖做了进一步的放大处理,通过自己的行为方式做出来了不同于常人的理解诠释罢了。

  我认为这也是我们这个时代值得庆幸的事,通过他的作品,我们能不能从中得到启示,改变我们已经固束了的思维模式,在以后的学习道路上架构新的思维方法,使我辈中人走的更高、更远……

  在和同道的谈艺中我常说的一句话“只要生命存在,一切都是过程”

  我相信沃老师也是在过程中,我期待着沃兴华老师创造出更多、更好的传世之作,为中国书法史添抹上浓重的一笔!

  以上观点均来自于我对书法艺术的浅薄认识,因为我觉得书法的博大精深,是我们人的自然生命承受不起的,它的博大和源远流长只能靠热爱它的人去传承去发扬光大。我们没有必要去为他去争论,因为我们搞不懂的东西太多太多了……




                               
登录/注册后可看大图
该贴已经同步到 宋供应的微博
发表于 2012-3-21 17:17 | 显示全部楼层
回复 1# 宋供应

宋先生:你好!远远没想到老乡(我是王痩石,号雪桐子)的文字功夫也如此了得,你的书法已写的小巧灵珑 ,是那般的可爱。文章也很深邃,所谈的内容也一样深刻,令人三思啊!敬重你也就源于这些,不够吗?沃兴华是我看好的当代书家,有思想,肯探索,自然也有成绩和贡献。让我们一起为他祝福让他蹚出一条书法的新路子来 ,丰富和弘扬祖国的书法艺术吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-21 20:09 | 显示全部楼层
痩石兄长好!如今的书法论坛是不能过多地说话,话说的多了会引火烧身,这样会浪费我很多的宝贵时间。但是对待有一些现象不说不痛快......只好硬着头皮说上几句,说的不深刻,但是,并不是我没有能力说深刻,因为说的太深刻要浪费我很多笔墨与时间,点到为止就可以了。书法的深奥程度不是靠几篇文章能够说地清楚的......
  我们应该像沃兴华老师一样,干点自己应该干的活,因为人的生命是有限的。特别是在书法的究竟上,人的自然生命承载不起书法这类博大精深的艺术学科。所以说,少说废话,多干实事是道理。沃老师在中国书法历史上肯定能留下一笔,因为他的付出:是对中国书法艺术,做出来了推动性的贡献......
  好了,不多说了,兄长有时间到洛阳给我打电话,咱们弟兄再举杯深谈。  祝兄长事事如意   供应顿首
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式