合作联系
设为首页
收藏本站
申请网络展览
开艺术家专栏
申请认证会员
手机客户端
开启辅助访问
在线图片编辑
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
快速注册
快捷登录
快捷导航
门户
Portal
广场
BBS
导读
Guide
书艺学院
书画观
书法班
微信直播间
最新发表
最新回复
最新精华
最新热门
我的帖子
书坛动态
国展动态
个人广告
书坛评批
书印研究
文房研讨
专题展厅
名家展厅
精英展厅
八零点将
获奖书家
墨·档案
新作上线
碑帖新临
篆刻创临
名家制印
古文研究
初学园地
历代书家
艺术档案
机构社团
地域联盟
搜索
搜索
本版
帖子
用户
书艺公社
»
广场
›
研究与评论区
›
【当代书坛、印坛评批】
›
关于现在的沃兴华
正在浏览本主题的会员
-
0
在线 -
0
会员(
0
隐身),
0
游客
只有游客在线
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
查看:
13462
|
回复:
11
关于现在的沃兴华
[复制链接]
平生爱书
平生爱书
当前离线
社币
信誉指数
点
好友
回帖
0
主题
精华
阅读权限
30
注册时间
2010-11-11
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
积分
218
点评币
学币
狗仔卡
发表于 2012-3-20 18:24
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
快速注册
x
一些书家早年很用工,后来被名利迷住了眼,或者技穷时,总是以怪诞的面容出现,哄外行,他们再也不好好写字了,故弄玄虚的搞些人看不懂的东西,掩饰他们技艺上的苍白,沃兴华就是典型中的一个。
回复
使用道具
举报
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
吾好古
吾好古
当前离线
社币
信誉指数
点
好友
回帖
0
主题
精华
阅读权限
60
注册时间
2008-12-15
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
积分
13731
点评币
学币
狗仔卡
发表于 2012-3-21 00:05
|
显示全部楼层
不错。
回复
支持
反对
使用道具
举报
刘旭
刘旭
当前离线
社币
信誉指数
点
好友
回帖
0
主题
精华
阅读权限
40
注册时间
2008-4-28
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
积分
842
点评币
学币
狗仔卡
发表于 2012-3-21 13:09
|
显示全部楼层
看来反对沃兴华的人还挺多,呵呵。
/ [" B% ], Z0 L5 P, R8 h4 n$ g
3 M1 B8 `9 M4 t4 D
我把所有人分成两拨:一拨是不仅懂书法且懂现当代艺术的人;另一拨是只懂传统书法,对现当代艺术或说是视觉艺术没有认知且认为书法与之毫无关系的人。
7 {. P9 M* n. ~2 C
" d0 J5 j/ \! W: |% v
区别就有了:
; S# V: V0 }+ h6 v" w
第一拨不仅继承传统且发扬光大,将书法与现当代艺术结合,使之具有时代性与现代感,有何不可呢?第二拨缺乏对“艺术”的理解,保守接近偏执的认为传统才是艺术,试问多少大师都是后经变法甚至是晚年变法才登上艺术巅峰的?为何各位对此视而不见?
# n! u! a2 u* S* O8 l8 Q% ]
& S6 O: }! _$ V& H+ N
我佩服第二拨同志一点的是:在视觉艺术突飞猛进的当下,尚能匍匐于古人的脚下,安心做一个小喽啰,不越雷池半步。这种情形下你写的再好有什么用?你超得过古代大师吗?即使你的技术接近甚至超过他,但你能超越他的地位吗?
- {7 u* }7 ?) I) b0 N
我想起一个故事:一个传统书家问一个创新派书家:请问你的作品里有古人的东西吗?创新派书家反问说请问你的作品里有你自己的东西吗?这个故事一针见血,很说明问题~
回复
支持
反对
使用道具
举报
宋供应
宋供应
当前离线
社币
信誉指数
点
好友
回帖
0
主题
精华
阅读权限
40
注册时间
2011-4-17
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
积分
820
点评币
学币
狗仔卡
发表于 2012-3-21 14:01
|
显示全部楼层
中国人最大的长处是“都对“书法”太懂了”
回复
支持
反对
使用道具
举报
刘旭
刘旭
当前离线
社币
信誉指数
点
好友
回帖
0
主题
精华
阅读权限
40
注册时间
2008-4-28
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
积分
842
点评币
学币
狗仔卡
发表于 2012-3-21 16:32
|
显示全部楼层
回复
4#
宋供应
7 s$ m% o( q1 T0 j+ Q
( C1 a+ ]7 ^5 c6 p6 G7 l
& s% h2 P% a& u) S6 t. i2 M
不是太懂,是根本不懂。以为书法就是按照规范写好就行了,写的规范的就是书法,不规范不好看的就不是。殊不知书法在当下首先是门艺术形式,其次才是书法。
. `; ^$ w% c1 y9 X- K5 A
社会都发展几千年了,还在死抠传统书法本体语言是不行的。想学书法,先去把艺术学概论以及现当代艺术史过一遍,尤其是抽象表现主义。然后再过书法本体关。
/ [/ ~8 v( g5 v* G z
1 w- y( r, h# a' g8 h, {
当然,不是说丢弃传统,优秀的传统文化自然不可轻易放弃。从传统着眼再过现当代未尝不可,但首先要明确两手都要抓,两手都要硬~~~~要不说书法难~~~
回复
支持
反对
使用道具
举报
宋供应
宋供应
当前离线
社币
信誉指数
点
好友
回帖
0
主题
精华
阅读权限
40
注册时间
2011-4-17
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
积分
820
点评币
学币
狗仔卡
发表于 2012-3-22 12:25
|
显示全部楼层
“都对“书法”太懂了” 是带着引号的......
回复
支持
反对
使用道具
举报
胡本汉
胡本汉
当前离线
社币
信誉指数
点
好友
回帖
0
主题
精华
阅读权限
50
注册时间
2011-1-6
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
积分
1099
点评币
学币
狗仔卡
发表于 2012-3-22 12:33
|
显示全部楼层
创新不能以丑为美!!!
回复
支持
反对
使用道具
举报
刘旭
刘旭
当前离线
社币
信誉指数
点
好友
回帖
0
主题
精华
阅读权限
40
注册时间
2008-4-28
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
积分
842
点评币
学币
狗仔卡
发表于 2012-3-22 14:27
|
显示全部楼层
回复
7#
胡本汉
v4 }3 P5 C2 |# b
& ]; Q9 {% B6 Z1 j7 K
( V D6 a# D* d- o7 O
兄弟又把问题引向另一个方面了,美丑的界定我相信你同样会认为大家都会有角度、层次以及高低之别的。比如你跟我,我认为一件事物很好看,你不一定会同样这么认为一样。所以,我建议兄弟去读一下美学理论。你把自己的美丑观套用在沃兴华身上是不合适的,就像你自己在写字的时候不会刻意迎合别人的审美一样。
回复
支持
反对
使用道具
举报
六雅山房
六雅山房
当前离线
社币
信誉指数
点
好友
回帖
0
主题
精华
阅读权限
40
注册时间
2012-3-11
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
积分
916
点评币
学币
狗仔卡
发表于 2012-3-23 12:59
|
显示全部楼层
古代是“写”,现代是“视觉”。
回复
支持
反对
使用道具
举报
杜昌义
杜昌义
当前离线
社币
信誉指数
点
好友
回帖
0
主题
精华
阅读权限
40
注册时间
2005-9-27
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
积分
919
点评币
学币
狗仔卡
发表于 2012-3-24 17:15
|
显示全部楼层
当今急功近利、自作聪明的人还真不少,一门心思想绕开传统走捷径,想标新立异,以为这样就可以超越古人,于是丑陋狂怪之字大行其道,往往还以创新自诩,自己搞着玩也罢,把这种东西推广给别人特别是青少年,其危害性就大了。对于沃兴华先生的字,想必他年轻的时候在继承传统上还是下过不少功夫的,但他由于太想“不朽”了,可传统书法的一座座山峰又太高太高,无论如何也没办法爬上山顶,就连当今与他同时代的书家他就超越不了,所以他想,既不能写美,就写丑吧!以自己的地位和身份完全可以忽悠一帮子人,这样又何乐而不为呢!
回复
支持
反对
使用道具
举报
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
快速注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。
·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:
shufa2008@126.com
甲骨汉字对应表
|
说文解字注速查表
|
繁简字转换表
|
干支公元对照表
|
岁时表
|
常用礼语
|
中国历代年号速查表
广告服务
|
联系方式