请评评十届国展楷书创作的得失

抱谷闹

十届国展已尘埃落定 各家自有评说。
4 W- d% v0 k) ?# A0 I: T* s+ [1 Y国展中的部分作品 备受诟病，我以为：部分书者形式上过分注重拼接，过分突出装饰化，其中主要原因是书者不重视楷书创作造成的。
/ d( E6 b' q! r0 G$ y8 w! b“楷书兴，书法兴”。正如楷书的“三过折”笔法是楷书的一种笔法形式。正是由于“顿”笔的存在，使笔锋积聚了动能，产生笔势，
使行笔的方向得以调整，实现了笔画在笔势上的有效连接。笔画因笔势勾连，使得字体形变...从而创作出不同风格的书法作品来。
楷书究竟怎样写？怎样练？碑帖兼融的前景如何？十届国展中楷书作品创作的得失有那些？欢迎方家各抒己见。
' E) n* G+ z  [! c       

抱谷闹

没人响应    

0 }3 e9 P, \! |( [; e( g! Q练楷的人 不多啦。

默斋

各书体在发展过程中具有一定的关联性，但书体成熟后又有各自的发展规律。“楷书兴，书法兴”的说法未必全对。每一种书体都有其不同的训练方法，每人对各种书体的偏好也有所不同。楷书写得好的人，其他书体并不是就自然写得好。

抱谷闹

楷书兴，书法兴。中间没有必然的因果关系，但有必然的联系。许多作品不耐看，我以为，光看笔法就“窥一般而知全貌”了。  

抱谷闹

过分讲究拼接等外在形式，或许就是为了吸引评委的眼球，掩盖其不足罢了。{:1_92:}  {:1_92:}

抱谷闹

楷书至魏晋，已成体系，到唐已达高峰，至今，楷书似乎已到穷途，写的人越来越少，盖因难度大 功成名就难...   

刘信

说的有道理，现在练楷的人有，精的不多！

抱谷闹

回复 7# 刘信

( a& e7 O- }) w2 S
% k* R3 P  k1 W+ M1 I* o+ q; n    谢谢关注   
) S# h* |! X; e6 E. |) |! B
3 C' w6 v, Z7 b1 u* u* K写好了楷书，未必写好其它字体。但楷书是 笔法的集大成者，楷书的起止行的笔墨意味，那种静态的美，那种书法艺术的包容度，是其它字体无法比拟的...
5 o; p4 w& ?) ?) F

天地悠悠

时代使然，快餐时代，追求浮名的人多了，自然会产生浮华的东西。
一个人的书功，绝对只能从楷书中看出来，二王，颜鲁公，苏东坡，莫不如此。
9 N0 A4 U4 j7 @/ E' ?( c! Z1 i但今人受不了寂寞，所以在形式上不断创新，以为形式才是创新能走得通的唯一的路，事实上却根本让人看不到“新”，楼主的寂寞也就可以理解了。

抱谷闹

时代使然，快餐时代，追求浮名的人多了，自然会产生浮华的东西。
; L2 n: e7 }' {" ]  y0 n) }一个人的书功，绝对只能从楷书中看出来， ...
! X  e' z/ f0 z, o8 U7 S天地悠悠 发表于 2012-1-15 12:49

                               
登录/注册后可看大图

& I, {8 L9 v7 D  _+ X% g) M, C