“专业”与“业余”

傅德锋

也没看到基础搞书法的官有多吃香，上层的应够油水的，呵呵
" h$ R5 P$ H4 _) Y- t! h9 X9 e2 v胡晨 发表于 2011-10-29 16:08

8 p' M# A$ _' V: a6 p% Q0 V                               
登录/注册后可看大图

0 S9 u; d) \! O' B9 H0 k
    当今‘书画价值’取向及目的，书画审美观念及发展趋势，大抵仁智之见，各有不同。我以为，当今处于社会转型时期，受市场经济大潮和愈演愈烈之官本位思想影响，书画价值取向被严重扭曲。以身份职位论高低，以市场价格论高低。而艺术价值则退居二线。故有真才实学而不善经营者，则很难在此情况下见重于社会，更难为市场所青睐。但书画之本质，在于陶冶情操，抒发性灵，求官淘金之举，本不是研究书画艺术之本意。凡此种种，若能以平常心态视之，而不刻意搜求，顺乎自然，则或官或商，或名或利，亦无可厚非。然目前看来，世人纷纷汲汲于名利，隳突乎南北，叫嚣乎东西，已呈不可遏止之势。批评者自批之，而胡为者自我行我素之。故社会麻木而批评难为，则亦当下不争之事实也。然有史以来，清者自清，浊者自浊，云开雾散，水落石出之日，或有可见，书画艺术自身之调节之功，不可抗拒。故有识之士，大可坚守本心，放手而为，岂可因指而失掌，因小而失大也！

傅德锋

历史只认作品质量，鲜论其它！
, d$ A/ J. v; U8 Q# J$ K3 f九华松人 发表于 2011-10-30 15:38

                               
登录/注册后可看大图

+ O' n" I' U- x8 l+ @
; Z( |3 P  Z) C; j) f& U" {  多谢关注！

傅德锋

松鹰堂 发表于 2011-10-30 16:56

                               
登录/注册后可看大图

. x. }+ M- ?' C1 l) ]
1 ?6 q3 [3 z0 X) o% `, X- B& f    多谢关注！

傅德锋

高见啊
文昉 发表于 2011-11-3 00:47

$ ~) m% D+ N  B( j, A# z& m  |                               
登录/注册后可看大图

( k$ A# j3 j4 u- g% q2 [    多谢关注！

傅德锋

说的好
与善居刘杰 发表于 2011-11-11 09:37

                               
登录/注册后可看大图

6 k/ P& S* N8 h+ \6 p% M3 e
; t- v( E. Q+ ^
' m) d) w; p5 s2 B# K8 u) l9 R    多谢关注！

将飞飞而未翔

庾岭赏梅

看傅先生的文章很过瘾

子夜飞箫

$ b7 B& E- U( p# c0 e. {书法小道，自古就没有专业、业余之分。
现今，社会发达，行业细化，书法竟然也独立出来作为一门艺术。殊不知，一旦独立，成为专业，境界就下去了。
因为，书法本来就是写字，写字本来就是文人的事，所以，古人那里没有专门的书法家，书法家只是文人中字写得好的人的别称。而今的书法家们实在没几个能称得上文人的，大多只会玩弄技巧，拼凑形式，夺人眼球。不要说诗词，就是写一篇学书的心得体会都狗屁不通，甚至逗号句号都不会用，还自诩“学术”……
书法本就不该“专业”！

正清和斋

你捧我我捧你，就是现在的怪圈。

傅德锋

多谢以上各位关注！