“专业”与“业余”

傅德锋

也没看到基础搞书法的官有多吃香，上层的应够油水的，呵呵
5 F; J: t; r% p- D胡晨 发表于 2011-10-29 16:08

% X& S5 G1 f- ?! @) \                               
登录/注册后可看大图

0 e# W( S3 Z# }7 r2 S' C
9 }# K3 c. X* j' G0 }    当今‘书画价值’取向及目的，书画审美观念及发展趋势，大抵仁智之见，各有不同。我以为，当今处于社会转型时期，受市场经济大潮和愈演愈烈之官本位思想影响，书画价值取向被严重扭曲。以身份职位论高低，以市场价格论高低。而艺术价值则退居二线。故有真才实学而不善经营者，则很难在此情况下见重于社会，更难为市场所青睐。但书画之本质，在于陶冶情操，抒发性灵，求官淘金之举，本不是研究书画艺术之本意。凡此种种，若能以平常心态视之，而不刻意搜求，顺乎自然，则或官或商，或名或利，亦无可厚非。然目前看来，世人纷纷汲汲于名利，隳突乎南北，叫嚣乎东西，已呈不可遏止之势。批评者自批之，而胡为者自我行我素之。故社会麻木而批评难为，则亦当下不争之事实也。然有史以来，清者自清，浊者自浊，云开雾散，水落石出之日，或有可见，书画艺术自身之调节之功，不可抗拒。故有识之士，大可坚守本心，放手而为，岂可因指而失掌，因小而失大也！

傅德锋

历史只认作品质量，鲜论其它！
- r, ]" D/ c" R& q九华松人 发表于 2011-10-30 15:38

                               
登录/注册后可看大图

0 A( D% J/ F3 F! G% {: I
, n* w/ Q2 K+ ?9 X; m) F3 b! ?
5 O& A& S* b8 Q* j0 q/ \0 B  多谢关注！

傅德锋

松鹰堂 发表于 2011-10-30 16:56

                               
登录/注册后可看大图

3 V" y9 p# q5 e' v
    多谢关注！

傅德锋

高见啊
文昉 发表于 2011-11-3 00:47

8 j# G+ q9 I" ?' o                               
登录/注册后可看大图

! x+ w: p( z6 `/ X' z% i  f! y
- p1 U  G) L) P' u  X8 n& Q
" D# }) j% w& U! m& p    多谢关注！

傅德锋

说的好
# F& I7 g8 w6 D- ?% S. X: H* h与善居刘杰 发表于 2011-11-11 09:37

                               
登录/注册后可看大图

. ]* z' |3 _; t% I$ n
, O& M0 |4 }2 B- u1 {) f2 K4 P
' h! \2 J* j* E* x    多谢关注！

将飞飞而未翔

庾岭赏梅

看傅先生的文章很过瘾

子夜飞箫

书法小道，自古就没有专业、业余之分。
现今，社会发达，行业细化，书法竟然也独立出来作为一门艺术。殊不知，一旦独立，成为专业，境界就下去了。
& g! E, h/ d  e2 P& j6 y2 h因为，书法本来就是写字，写字本来就是文人的事，所以，古人那里没有专门的书法家，书法家只是文人中字写得好的人的别称。而今的书法家们实在没几个能称得上文人的，大多只会玩弄技巧，拼凑形式，夺人眼球。不要说诗词，就是写一篇学书的心得体会都狗屁不通，甚至逗号句号都不会用，还自诩“学术”……
书法本就不该“专业”！

正清和斋

你捧我我捧你，就是现在的怪圈。

傅德锋

多谢以上各位关注！