马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？快速注册 
x
本帖最后由 黔墨 于 2011-9-8 00:07 编辑
+ ^; D$ P% g. o L+ X) E
. g0 Z0 d. q% z- ^+ X$ O) [7 _文化说事，明白做人 我看上海十届国展之评选 ; ^+ Q2 W9 k& u. X/ e
1 \* Y: _# k- x% b2 K3 j
4 a& D; l) n+ ~1 v5 l作者/黔墨 ; L% P0 H" Y. O
+ f& Y9 l% K2 Z9 }, j$ _2 L5 d* b
, O8 A& v, V3 U9 ~1 o: l& R1 w7 O+ U/ M. Q0 x0 X
8 b) l* l' m5 T8 p9 s: W
. f$ b8 t: @. r
引子：一、因杂事繁锁，十届国展我没有投稿，现还有点后悔！不管入选落选以否，总归对自已也是一个煅炼。二、因有人推荐我去任十届国展监察人之一，说有85%的可能性。所以我没有投稿才是最有说服力的，万一能成行呢？其实算是对我的一个忽悠。哈！ 所以我评上海十届国展之评选，立场是中立的，既不漫骂，又要科学理性分析。但仅仅是一家之言，不代表任何网站和个人。仅供读者参考！ 4 e. b5 A/ J, L3 F# v
! F8 X3 w k1 d6 F0 i
“文化说事，明白做人。”——马末都语。 . M R. J- r- T$ v- ^
7 M% ^3 k1 f. @) r9 W 一、有人说，评委16人，水平不够，有点弱。我持反对意见！评委就象足球裁判，不一定非要上场踢得一脚好球。这个道理大家都懂！搞鉴赏鉴定的一流专家，不一定是书法创作上的高手、好手。中国书协安排这16人当评委，自有其道理。 # {/ U' y4 T4 ]/ G9 x" T
) z5 V. |: m$ X% y
二、有人说，场地上挂的作品，挂法没有章法！不整齐，象乱晒被。这个我认可。我看这近十多年来，上海承办中国书协的国展少之又少，可以这么说，怎么承办中国书协的展览，有没有一个运作流程，怎么评、怎么审、怎么监督、怎么管理，可能有点糊涂。特别是稿件堆积如山之时，天气又炎热时，管理工作就不到位。如还有篆书作品也在里面挂着（早就应该拿下来！）。
* y5 }- |) P0 c8 z9 h
8 T& A4 I( ]: b5 X 三、评委违规打电话问题：有人说，有多幅照片显示不止一位评委违规打电话。有人也说，不是评委违规打电话，是用计算器在统计。我分析了一下，还是打电话，因为用计算器计算不可能常常放在耳朵根边。但我想说，这不怪评委们！因为没有人现场统一指挥，发号施令并进行监督和提醒。我看记者拍的现场照片，场面很混乱，有打电话的、聊天的、行走的、站立的、坐着的、有点象小集贸市场。作为承办方的上海方面，要负这个责任。
$ A2 Z) P% }/ B& [
. u7 c! z1 I+ L$ B6 N- W 四、有人说评委们三万件作品一天看完（也有说三天的）。我觉得这是一个不可能完成的任务，在上海完成了。就算每人每天工作八小时，不上厕所，不准闭眼，需全神贯注，三天24个小时，1440分钟，每人得每分钟得看20.83件，平均一件用时2.88秒！可以想象工作力度、强度之大！（有人要说了，其实投稿时要求附释文是多此一举，评委谁有时间看？）这是不可能的事。相信交了评审费而认为自已的作品都被评委看过的人就有点白痴了。
' P7 O1 j$ v7 C& j
0 T. p g* K$ Q \% }: B$ } 五、那么，评委看什么呢？我们理性的分析，得出结论，评委们看的是进入1304件通过初选的作品中再评出400件，这就是评委们的任务。为什么会是1304件通过初选，而不是2000件、1500件、1200或1000件通过初评？而是单单的1304件，有没有预算、科学、规划？上海展区给人感觉是见子打子的临时性操作出来的工作流程。 看1304件，评委们平均每件作品用了近一分钟，这样才有可能有富余的时间打打电话、聊聊天、上上厕所、到处逛逛。 30000件减去1304件，还有28696件作品是落选作品，这些作品从时间上来看是没有和评委们见面，哪么又是谁当了一回生死判官，把28696件作品打入死牢的呢？！ 六、有人说，1304件入初评的作品，都照像复印出来给评委们评定，此举不好。我认为不能这样说，复印件相当于照片形式，这不是十届国展的先例，早几年的册页展就是评照片。这次的复印件有不少彩色的，也不完全是黑白的。主要目的是节约人力物力，免了布展、人工等等（上海人都比较讲究节约）。我看网上有一张中国书协的评审守则，最后一条说：“七、本细则和守则的解释权归中国书法家协会。”对于参赛的人来说，投稿了，就要遵守游戏规则，你是动动员，不是裁判员。解释权不在你处。 1 I; d* H% x5 z/ f
/ e6 i- a! V3 o6 {- y 七、我看中国书协的征稿启事说，“本次评审，坚持公开、公平、公正、阳光”！但每次网友都怪中国书协，把矛头指向中国书协，其实要怪就要怪承办方是如何贯彻落实的， 因为“中国书协”只是一个名称而已，承办方是人在为之。承办方落实得好与不好，与维护中国书协形象有很大的关系！
7 B2 {( T3 K0 o# M8 ~5 a3 ^/ V7 Q6 }0 K7 d, C; w+ g- ]0 ~
( L& \5 A$ A9 X( q
6 D+ _) z" U1 v3 O6 {9 q 先谈到这里，仅为个人看法，不批评具体的人和事。欢迎批评指正！ . k' Z3 X2 J4 T1 ~5 l6 |
马末都先生语“文化说事，明白做人”我很赞同！
3 m1 r2 ` Z+ g4 `& z
. w) Y9 S- E2 l* h
5 I3 p8 J& N* s% q9 c) M; [' Q# f, u! B9 x+ _ i& s/ m
0 q9 ^2 A& ^1 a ~. T1 d 2011年9月8日于新清风堂。 | 
狗仔卡
发表于 2011-9-7 23:59
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
