蠢材王澍

江淮懒散人

                     蠢材王澍
                                                                                     刘传奇
   有清一代自王铎傅山后再不复有烂漫雅正之书风，原因何在？我想那些有代表性的那个时代的书家是有不可推卸的责任的，王澍应该算这么一位。
# V( ]+ A0 B6 {* ^. d1 [   还是和大家一起看看他的《论书剩语》之所谓的书论吧：“执笔欲死，运笔欲活。指欲死，腕欲活。”看似好像是很有辩证法，其实是狗屁不通。指已死，纯以腕运，做蝇头小楷，谁有这个能力。这话不知害死多少人。指已死，腕又怎能真正的活？指腕相关，都活才可灵便。其一死，另一必也不活。
: {2 {: I& g8 u, k$ f8 k; ?再看一段：“五指相次，如螺之旋，紧捻密持，不痛一缝，则五指死而臂斯活，管欲碎而笔乃劲矣。”“管欲碎”，这么使劲，还能“先散怀抱，任情恣性，然后书之”吗？与古人蔡邕的理论正好相悖。
+ q/ T: k$ n0 U( P0 ]   在看这位王澍的运笔论：“及其既定也，端若引绳，如此则笔锋不倚上下，不偏左右，乃能八面出锋，斯往无不当矣。”写字一笔一画，“端若引绳”，那慢劲太大了，那笔画哪来的神采可言。
8 c: @. ?8 Q& }: p. S# [1 {! [5 J# L4 Z  有此等书论家，就有有清一代慵懒钝死的书法，何再复有烂漫雅正之才子书风！

王无墨