关注十届国展（23楼：新增“寻人启事”）没有留下联系方法的。

百无一用流浪客

反思六、制度
. k8 ^- g. s  l
什么都没有制度有效。
国展做了这么多年，就是乱总结，也能说上个子卯寅丑，再把这些制度一公开，让大家各照衣帽，
8 r0 u- |, T% ~: R5 E0 B比说什么话都有意义，那时，才能说什么叫“三公”。

百无一用流浪客

反思七、东道主问题
- R6 b5 S4 ]/ G1 Y$ d/ Y
$ r$ C6 o" b4 M, t; ~我以为对东道主问题不应当遮遮掩掩，应当明确的给出照顾指标。
" s. |; U. a1 a以上，只是抛砖引玉，我希望引出大家更多的反思，更好的建议。爱一个什么，骂他是没有用的，
只有参与建设他才是有意义的。以其最后痛骂、痛批，不如未雨而绸缪。除非发展的模式不仅是国
2 J* z. b* q  @7 U" A5 o5 N展，多方位的艺术展览同样在感召你的时候。但是，在国展还有强大号召力的时候，不正视、不正
确的对待是不现实的。

人文奥运

原帖由 百无一用流浪客 于 2011-7-9 发表
5 d- j1 r& G; e+ k. c2011年7月9日下午三点，我电话了解了上海区和广西区的收稿情况。
) e4 O& m* ^# v( c# L上海区
; x* d/ k2 b8 @3 l目前收到投稿作品的情况介绍如下：
1 G8 a6 J% N% V截止7月8日晚上为止，共收到作品1936件。其中楷书485件（小楷53件）；草书1085件；隶书365
件。
. E4 h" }6 ?0 I2 T2 A在收稿中出现下列问题：
一、尺寸过大。有的是八尺；有的四幅粘在一起（单件是符合尺寸要求的），其总宽度超过了三--
四倍。
二、有的寄了一件作品的报名费，却寄了四--五件作品。有的寄了好几件作品，却只寄了一件退稿
费。
8 b' s8 t0 i4 f% i) C. S. x4 K1 |+ w三、投稿人没有留下任何联系方法。
8 H& w0 t7 Q4 S  _$ W9 Z/ P目前，上海区对上述问题的处理方法如下：
7 _: [+ X  y  @! _* I一、上述的一、二短信告知。有的没有留下手机号的，留有座机的，就电话座机告知。
; @+ G/ Q5 f$ ^* B二、对投稿人没有留下任何联系方法的，出于对投稿者的负责，经我与上海区沟通后，上海区同意
在星期一对这些作品进行局部拍照，搞个认领。估计，我会在星期二左右拿到这些照片，把这些没
' A3 h* ~" d# x# c  T有联系的“孩子”的照片发上来，让大家认领。
由于大量收稿工作还没有开始，我怀疑他们在后期一天收数千件的情况下，是否还能将以上的工作
* i9 x; u7 ]9 K2 ^% z3 \5 D8 x做到位？上海区收稿方表示，他们会将这一工作认真负责的一做到底。我对上海区的这一做法表示
我个人的敬意。这是书协在国展工作上人性化的体现，也是对众多的作者高度负责任的表现。
广西区
目前收到投稿作品
& s1 D! m7 _! _2 n" A; F' ?截止7月8日晚，共收到作品1421件。其中行书作品942件，篆书266件，篆刻67件，刻字作品69件
1 `! W# j7 `: T9 c5 Y) Z。还有77件尚未拆封。
在收稿中出现下列问题：
一、尺寸不符合要求；
3 T- d# P7 r4 r( K( u) |二、没有留下电话；
# d1 l; g8 z% T* E/ V' M三、多件作品，只有一件寄了评审费；
* H. t- e3 B. h; G% O目前，广西区对上述问题的处理方法如下：
对以上一、三问题都专门打了电话进行了沟通。
广西区对工作的负责是到位的。我曾经用投稿人的身份打了电话，其态度专业，比三星级酒店的态
度好。
& O* g4 X6 P# f; b( J+ G综合以上两区的情况，十届国展的组织工作在有序的进行，中国书协的前期工作在高效的运转。

2 a1 e8 U" E" u0 G% d' }- R
, m2 S/ h" ~$ z+ ]0 T+ m5 G0 ?3 A本家兄弟现在是消息灵通人士,赞

心灵散步

{:1_77:}

墨馨阁主

顶！

金木水火土阴阳

xuelizhao

沙咏

九华松人

思水一笙

密切关注！