关注十届国展（23楼：新增“寻人启事”）没有留下联系方法的。

百无一用流浪客

反思六、制度

8 V1 N; H) G4 Z; m什么都没有制度有效。
, Q0 S2 N# A* Y& A% K- z; L国展做了这么多年，就是乱总结，也能说上个子卯寅丑，再把这些制度一公开，让大家各照衣帽，
比说什么话都有意义，那时，才能说什么叫“三公”。

百无一用流浪客

反思七、东道主问题
' W- o/ p1 ?& z( J$ [
我以为对东道主问题不应当遮遮掩掩，应当明确的给出照顾指标。
以上，只是抛砖引玉，我希望引出大家更多的反思，更好的建议。爱一个什么，骂他是没有用的，
/ k% O5 z( Z, J& ]7 {* @- h) N* t只有参与建设他才是有意义的。以其最后痛骂、痛批，不如未雨而绸缪。除非发展的模式不仅是国
展，多方位的艺术展览同样在感召你的时候。但是，在国展还有强大号召力的时候，不正视、不正
6 E- ?4 v* j! P$ _8 W确的对待是不现实的。

人文奥运

原帖由 百无一用流浪客 于 2011-7-9 发表
& A' t$ \! |! h- r" Z: U7 ]8 u2011年7月9日下午三点，我电话了解了上海区和广西区的收稿情况。
上海区
8 s/ ?/ z; n6 V. g* g/ G目前收到投稿作品的情况介绍如下：
$ E: T! d, X  V截止7月8日晚上为止，共收到作品1936件。其中楷书485件（小楷53件）；草书1085件；隶书365
件。
- ^5 ]! V5 i% k( c. n4 e在收稿中出现下列问题：
一、尺寸过大。有的是八尺；有的四幅粘在一起（单件是符合尺寸要求的），其总宽度超过了三--
四倍。
* `; j& d/ r& Y6 s3 m; w( `* y( @二、有的寄了一件作品的报名费，却寄了四--五件作品。有的寄了好几件作品，却只寄了一件退稿
费。
三、投稿人没有留下任何联系方法。
2 d% Z/ [4 P) ]0 E, S目前，上海区对上述问题的处理方法如下：
一、上述的一、二短信告知。有的没有留下手机号的，留有座机的，就电话座机告知。
二、对投稿人没有留下任何联系方法的，出于对投稿者的负责，经我与上海区沟通后，上海区同意
5 m9 O9 O: {9 r  N在星期一对这些作品进行局部拍照，搞个认领。估计，我会在星期二左右拿到这些照片，把这些没
9 C4 O6 f2 U) Q有联系的“孩子”的照片发上来，让大家认领。
. w; L- q  Y2 j) K由于大量收稿工作还没有开始，我怀疑他们在后期一天收数千件的情况下，是否还能将以上的工作
0 U( \. w9 F2 Y) C4 ?做到位？上海区收稿方表示，他们会将这一工作认真负责的一做到底。我对上海区的这一做法表示
我个人的敬意。这是书协在国展工作上人性化的体现，也是对众多的作者高度负责任的表现。
广西区
) ?7 S8 t7 T; F, I/ }目前收到投稿作品
截止7月8日晚，共收到作品1421件。其中行书作品942件，篆书266件，篆刻67件，刻字作品69件
' T/ _( D# t8 s6 O. c! k  I1 `。还有77件尚未拆封。
在收稿中出现下列问题：
7 J: A, H+ W" H0 L0 Q+ y, ~# D一、尺寸不符合要求；
二、没有留下电话；
三、多件作品，只有一件寄了评审费；
3 V$ R# y9 k) H2 x/ G+ Y4 s+ t/ I5 `目前，广西区对上述问题的处理方法如下：
对以上一、三问题都专门打了电话进行了沟通。
广西区对工作的负责是到位的。我曾经用投稿人的身份打了电话，其态度专业，比三星级酒店的态
  Q$ D5 h1 I& m+ ]& O1 x度好。
- k( m( H  L9 Q0 w+ }. Q综合以上两区的情况，十届国展的组织工作在有序的进行，中国书协的前期工作在高效的运转。
8 Y9 z+ ?0 }- \! m) p6 u

* x. i2 k7 i( P0 S本家兄弟现在是消息灵通人士,赞

心灵散步

{:1_77:}

墨馨阁主

顶！

金木水火土阴阳

xuelizhao

沙咏

九华松人

思水一笙

密切关注！