关注十届国展（23楼：新增“寻人启事”）没有留下联系方法的。

百无一用流浪客

反思六、制度

什么都没有制度有效。
国展做了这么多年，就是乱总结，也能说上个子卯寅丑，再把这些制度一公开，让大家各照衣帽，
9 ^5 b' s- {' J/ j6 p  i1 \比说什么话都有意义，那时，才能说什么叫“三公”。

百无一用流浪客

反思七、东道主问题
. n6 p/ {! W# ~# P8 T# P
' F6 W1 t! s" X& g我以为对东道主问题不应当遮遮掩掩，应当明确的给出照顾指标。
以上，只是抛砖引玉，我希望引出大家更多的反思，更好的建议。爱一个什么，骂他是没有用的，
只有参与建设他才是有意义的。以其最后痛骂、痛批，不如未雨而绸缪。除非发展的模式不仅是国
展，多方位的艺术展览同样在感召你的时候。但是，在国展还有强大号召力的时候，不正视、不正
确的对待是不现实的。

人文奥运

原帖由 百无一用流浪客 于 2011-7-9 发表
; B5 J9 E' J# F9 F) p0 D7 H2 _  Y7 }2011年7月9日下午三点，我电话了解了上海区和广西区的收稿情况。
上海区
/ X3 O4 i6 [3 Z目前收到投稿作品的情况介绍如下：
- h: @3 o! ~7 Y截止7月8日晚上为止，共收到作品1936件。其中楷书485件（小楷53件）；草书1085件；隶书365
  S0 q& s- G# U- l/ r# [/ ?件。
在收稿中出现下列问题：
一、尺寸过大。有的是八尺；有的四幅粘在一起（单件是符合尺寸要求的），其总宽度超过了三--
四倍。
3 b+ o  Q7 s( T4 }2 l二、有的寄了一件作品的报名费，却寄了四--五件作品。有的寄了好几件作品，却只寄了一件退稿
" u5 Y, d+ H, V费。
9 s: @6 Q1 u" ~9 s! s6 Q三、投稿人没有留下任何联系方法。
" W8 h7 @, y3 d目前，上海区对上述问题的处理方法如下：
, ~* \1 d) ^( h# o) s* R一、上述的一、二短信告知。有的没有留下手机号的，留有座机的，就电话座机告知。
二、对投稿人没有留下任何联系方法的，出于对投稿者的负责，经我与上海区沟通后，上海区同意
* |1 W% V, W9 r3 m' B在星期一对这些作品进行局部拍照，搞个认领。估计，我会在星期二左右拿到这些照片，把这些没
有联系的“孩子”的照片发上来，让大家认领。
由于大量收稿工作还没有开始，我怀疑他们在后期一天收数千件的情况下，是否还能将以上的工作
/ L) S. J+ h! j9 K! R$ w2 D0 ~做到位？上海区收稿方表示，他们会将这一工作认真负责的一做到底。我对上海区的这一做法表示
我个人的敬意。这是书协在国展工作上人性化的体现，也是对众多的作者高度负责任的表现。
7 t( j, V# U& X: a9 h广西区
# ?; {' {9 B! h' b/ o7 I5 U目前收到投稿作品
; a. S8 g4 k+ {" U: w/ T截止7月8日晚，共收到作品1421件。其中行书作品942件，篆书266件，篆刻67件，刻字作品69件
: Z$ c: K7 {( K4 h! {9 A8 F0 J% y。还有77件尚未拆封。
7 `, a: |& g; e! f  f, P0 b! e在收稿中出现下列问题：
一、尺寸不符合要求；
二、没有留下电话；
三、多件作品，只有一件寄了评审费；
0 T: t) U( K+ d1 v3 t/ ]5 U目前，广西区对上述问题的处理方法如下：
对以上一、三问题都专门打了电话进行了沟通。
  I; q" d; I* Z/ M/ v2 ?广西区对工作的负责是到位的。我曾经用投稿人的身份打了电话，其态度专业，比三星级酒店的态
5 |5 y; p! ^: x6 ?度好。
综合以上两区的情况，十届国展的组织工作在有序的进行，中国书协的前期工作在高效的运转。
$ B5 {% C9 G; u  V3 m  E

5 H9 o% J" N6 o5 M0 z
本家兄弟现在是消息灵通人士,赞

心灵散步

{:1_77:}

墨馨阁主

顶！

金木水火土阴阳

xuelizhao

沙咏

九华松人

思水一笙

密切关注！