书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 15132|回复: 7

佩之:央视到底要将书法引向何处

[复制链接]
发表于 2011-6-3 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
央视到底要将书法引向何处
0 d8 s9 S, [' `& u; Z
文\佩之
1 _7 k5 c. @6 o' L
6 u$ F5 ]% z8 D- o- [) N0 U0 `! N% ~' T3 b) _* J
央视《人物》栏目是我最爱看的节目之一,因为《人物》关注的是现当代文明进程中那些显现出智慧光芒、卓越创造力和非凡品格的人们;是富于奇思异想,敢于超越常规,勇于挑战极限的人们,是各个领域里颇有建树的顶尖级人才。但是上周六的《人物》栏目看过之后,却令人心中甚不是滋味,因为这一期《人物》介绍的是“书画大家”——都本基。- k. Z2 Z8 z: n7 F* R

6 b! }; `! V2 d  m5 P- E  f在本期节目的导语中有这样介绍“800年前,他的祖先曾经用弯刀征服世界;800年后,他用毛笔在奥运会上书写中国精神。对于艺术,他坚持独执偏见,一意孤行,也正因为如此,他的作品才会挥毫泼墨,气势如虹,有一种浑然天成的霸气和磅礴之势。他就是都本基,徐悲鸿的再传弟子,我国著名的书画大家。”“中国精神”、“气势如虹”、“徐悲鸿再传弟子”、“书画大家”,每一个称呼都令人炫目。并且在节目中,廖静文、赵本山、刘兰芳、崔永元、苏叔阳、宋雨桂等一些大腕都对他的所谓书法大吹大擂,毫不顾忌。但是仔细分析,这些人中没有一个是真正懂得书法的人。
$ C+ v6 o; i4 X8 |& H1 L8 m
1 h! D9 ], m7 `0 U& A2 L/ O% E书法界对都本基的认识是其为2008年北京奥运会开幕式书写的入场引导牌。此事一出,书法界一片哗然,都在感慨书法界没人了吗?真正的书法家都到哪里去吗?之后,无论是对奥运会开幕式总导演张艺谋,还是都本基本人都进行了暴风骤雨式口诛笔伐,批评张艺谋的眼光过于低俗,批评都本基的书法过于江湖,是一个十足的书法票友,让他来书写奥运会开幕式的导引牌太给中国人丢脸。
# k5 r  _. ~9 }% w" u" w/ d+ T2 I/ v8 q, ?: u) _& C
然而,消失两年多的都本基居然一跃登上了中央电视台的《人物》栏目,真让人匪夷所思!!这就不是都本基个人的事情了。7 ~+ }$ Z: _8 c. i: U% d# Z
. C* D# Q( E) H; N- d/ s# `$ d+ I
中央电视台作为中国的主流媒体,是中国重要的思想文化阵地,是全国公众获取信息的主要渠道,引领着中国公众的普遍审美取向,在具有较大影响的《人物》栏目中对书法票友——都本基的所谓书法进行介绍,简直是对中国书法艺术的不负责任,是对中国书法艺术的亵渎!5 d; ~1 w+ V! N! q5 A  j

: P3 j; R) G: }0 }( M' G0 y中国书法自上世纪80年代复兴以来,经过几十年的发展,逐渐步入了一条重视传统、回归经典、鼓励创新的健康发展之路,公众对书法的认识也在向着健康的、高雅方向发展,对于那些庸俗的、江湖的、低劣的所谓书法已经越来越鄙视,但中央电视台此举是对几十年来逐渐形成的书法审美的一次摧毁,是对书法界得鄙视!是对真正书法艺术的强奸!
7 k) U0 O" K8 E! N; W- M# C! J  W9 n) S' m% n2 |
我们不禁要问,一个堂堂的中央电视台难道就持这样的审美观?中央电视台难道没有一个真正懂得书法艺术的人吗?中央电视台到底要将中国传统书法艺术引向何处?

" z+ \  \9 @1 Z* p; z% q7 w+ n; ~ 111111.jpg
发表于 2011-6-3 12:28 | 显示全部楼层

谁是人物?

本帖最后由 飘飘墨客 于 2011-6-3 16:15 编辑
/ ~, d  N4 m0 B- t6 y
/ l5 M) m$ D/ s: [6 Q% Z8 D+ M: F从“书法家”的眼光来看,都先生的字或许不够“格”,但并不是差到不入眼的地步。奥运会入场牌风波口诛笔伐他的就是嫉妒心理。一个入场牌,又不是书写书法作品,醒目、易读就可以,当时看时并无异感,觉得比印刷体好多了。问问贬低他的人谁写合适呢?书协主席?还是副主席一人一块牌子?央视把他当作人物,他就是人物。道貌岸然今红明黑经常上电视的人物是人物,他就不配做人物?还有说捧他的人不懂书法,请问谁懂书法?时常听听书法内外边缘各界人士的书法观又有何妨?你要是让苏东坡来评判,当今所谓的大家、导师连给他翻书研磨都不配,当下书法博导一大群,都会摆摆些啥?云里雾里,会说的不会写,会写的弄玄虚比操作,玩个性的不搭理白丁,有纯洁高尚的书家吗?不是我推崇都先生,是没有真正能让人敬佩的书家。怎么就不能容下都本基呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 15:38 | 显示全部楼层
不论是谁写的,不论他有什么职务,也不论写给谁,更不论在何时何地用何方法书写。以上几字,从书法的角度来说,1、章法布局很好 2、墨色较浓重,出飞白,有气势。3、该书者有书写的功底
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 15:39 | 显示全部楼层
不论是谁写的,不论他有什么职务,也不论写给谁,更不论在何时何地用何方法书写。以上几字,从书法的角度来说,1、章法布局很好 2、墨色较浓重,出飞白,有气势。3、该书者有书写的功底
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 19:58 | 显示全部楼层
说王体是死阵法可传承了几千年,说丑书是残废体可他照样有人写,狂草是活阵法就是少有人超越.
$ @* u1 g+ {* X3 Y" n7 \9 x=====================生活和艺术滴原则恰恰相反,趋中,不能说是和稀泥.嘿$ ~, v8 s2 N& o& b) c
=====================将各种书体写到极至去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 20:42 | 显示全部楼层
7 Y6 d. o" q0 T  U1 n

; M% `$ E( `, V' t$ `) N) I2 r4 \: P0 A3 F
    说得好。支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 20:55 | 显示全部楼层
实话实说。* p2 c8 r1 x% @4 w. N
大字本就难写。章法更难;最难是写【活】。
: |0 U& o' b2 {+ c【世博之父】写的自然;大小错落有致。好字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 10:17 | 显示全部楼层
{:1_59:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式