八六老翁玩抽像

走失的猪

呵呵
境。

羽一先生

虽说此种作法不是新创，但在八旬翁身上再现可谓“心随神游”了。

走失的猪

我想的是，
这位老先生是不会画画的，
但他又在那些浑顿的墨色之中，
找出了那些生机勃勃美与生命。
并且，
他又能让这些东西向我们说明，
这不是乱整。
那么，
美是什么？
美有一定标准吗？
审美的标准需要经过训练吗？
书法家画家是在努力训练自己过到美的标准吗？
那么多的人没有经过训练，
他们的标准是不是低呢？

我们要更多人接受被训练过的美的标准，
还是让我们训练的标准适合更多数的人？
大家说呢？

南亭

唔，很是不错！只是这命名不怎么样。如果适当加上一些见笔的东西可能会好一些，第1、2、6、8幅比较好些，第七幅也不错，只是命名很俗。关于墨象处理，老甲的可能比较成熟一点。

南亭

下面引用由狂草王在 2003/08/05 04:05pm 发表的内容：
偶然
无我

不能这样说，在平庸中发现可取处本身就已经是一种艺术了，更何况其还是一种创作呢。艺术主要的是一种审美，所以重要的还是眼光呀！

走失的猪

下面引用由南亭在 2003/08/09 10:22pm 发表的内容：
唔，很是不错！只是这命名不怎么样。如果适当加上一些见笔的东西可能会好一些，第1、2、6、8幅比较好些，第七幅也不错，只是命名很俗。关于墨象处理，老甲的可能比较成熟一点。

这正是这老先生有趣的地方。
画很前卫
眼光也前卫
思想却有点落后。

枯叶蝶

　　　技法过多，而神韵不足．＜＜春山图＞＞尚有可观之处，大类吴冠中的＜＜早春＞＞．

浩川

意境高远！

heqihyj

太臭了，吓死我了！！！！