成亲王楷书对联,请看.

武剩人 · 发表于 2005-6-5 17:33

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

本人藏品.
全绫老裱.
164 x 37 cm x 2 (内芯规格)
请各位品评.
[UploadFile=41_1117963978.jpg][UploadFile=42_1117963992.jpg][UploadFile=43_1117964024.jpg]

胡勇 · 发表于 2005-6-5 17:49

直接落款为成亲王？

4711古龙水 · 发表于 2005-6-5 17:51

若尖刀画纸！不过总体感觉还是有皇家贵气的！

朱汉轶 · 发表于 2005-6-5 18:42

下面引用由胡勇在 2005/06/05 05:49pm 发表的内容：
直接落款为成亲王？

呵呵,问的好!
不会直接落款皇帝书吧?还是写乾隆御笔的.

绿筠楼主 · 发表于 2005-6-5 20:24

谁说唐楷不好?
但是用这个投稿.........
估计没戏

东丽书法 · 发表于 2005-6-5 21:11

古人盖印很讲究的,不会两方都盖歪了.而且成亲王三个字写的小了,和成亲王其他作品的风格不太一致.

武剩人 · 发表于 2005-6-5 21:25

下面引用由东丽书法在 2005/06/05 09:11pm 发表的内容：
古人盖印很讲究的,不会两方都盖歪了.而且成亲王三个字写的小了,和成亲王其他作品的风格不太一致.

原作印不歪, 是我照片拍歪了. 各位头稍微侧点看.

胡勇 · 发表于 2005-6-5 21:39

下面引用由武剩人在 2005/06/05 09:25pm 发表的内容：

原作印不歪, 是我照片拍歪了. 各位头稍微侧点看.

照片可以歪，但是落款和印是不在中轴上还是歪的。

黔道人 · 发表于 2006-8-19 19:46

赝品,我相信自己的眼睛!

陈文华 · 发表于 2007-6-1 20:58

说是赝品吧，难道造假的人就意识不到这个问题吗？如果意识到了应该会去避免吧？又为何故弄玄虚，遭人猜疑呢？所以，假的机会应该不大吧？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册