东坡论书一节

杨洪伟

二王一路，写得好！
三奔书生 发表于 2011-6-17 19:29

    谢谢鼓励。

石憨

嗜毫文祥

好久不见，最近忙些什么？

杨洪伟

回复 42# 石憨


    谢谢鼓励

杨洪伟

好久不见，最近忙些什么？
嗜毫文祥 发表于 2011-12-11 23:00

    单位就是事多，做不完，理还乱，哈哈
谢谢兄长记挂，握手。

求索斋

在下不才，说两点，权当一笑：
一、结体端庄稳健，大小字之安排与过渡自然得体是其优点，得李建中法；
二、落款与正文有游离之嫌，“奕也”、“致也”两处连笔太过生硬。最大的问题还是用印！！
当然，我写不好字。

杨洪伟

在下不才，说两点，权当一笑：
一、结体端庄稳健，大小字之安排与过渡自然得体是其优点，得李建中法；
二 ...
求索斋 发表于 2011-12-26 16:22

    谢谢兄台不吝赐教，在下先谢过，今后对我是一个很大的促进和鞭策。

幽芳堂

回复 47# 杨洪伟
看看老齐的阁帖解析：
1、有两处连带----右上角“数日”两个字和左下角“吾为”形成了自然的呼应关系。两处“连带”很简洁，多了就乱、就不稀奇了。连带，如同旋律中鼓点的，没有---少味儿；多了----嘈杂。也如佳肴中盐，多了咸，少了淡。


    2、比如这个单页，四处“连带”全部集中在中间两行，尤其是集中在上半部分。这种密集堆积“连带”就是为了让其他地方松透，避免了均匀分布连带。

书法比较忌讳均匀、对称。敢于造险、造势而又表现得轻描淡写才是高级的技术和玩法。

2

幽芳堂

其实杨兄是很有想法的！

杨洪伟

其实杨兄是很有想法的！
幽芳堂 发表于 2011-12-26 21:43

    还是看得不够，谢谢颜兄宝贵意见。