书法风格说 兼谈十届国展创作风格

天生不懂书

书法风格说   兼谈十届国展创作风格

在与书友聊天中，经常听到个人风格之说。

风格到底应该是什么。

莫是龙说：我曾说右军父子的书法，到齐梁而风流完全竭尽，自唐初虞、褚辈一度变革其法，乃不合而合，右军父子自唐初虞、褚辈一度变革其法，乃不合而合，右军父子几乎如同几乎如同再生。此言甚不容易领会，因为临摹最容易，在心神上领悟很难传授的缘故呢。巨然学北苑，元章学北苑，黄子久学北苑，倪迂学北苑，学同一个北苑罢了，而各各不相似。假使俗人做这一点，一概与所临摹的范本同，如何能传世呢。

学古人，会因个人对于古人与古帖的把握不同，特别是理解上的差异加之文化底韵的影响，所形成的书法感觉是不一样的，这种性格上的差异与理解上的差异的综合，必将导致书法的流派与风格。也就是，如果把握某一位古人的感觉占了上风，那么你书法的风格将偏向于这位古人。

右军父子是变革的一代，虞、褚也是变革的一代，宋四家也是变革的一代，王铎也是变革的一代。他们有一个共同的特点，就是充分的分析前人，总结前人，理解前人，作了系统的纵向分析，从中找出了不同点与共同点，从而找到了别人没有过的表现形式。这就是他们的风格特点。

明代画论中有一段话值得回味：王叔明的画从赵文敏的风韵中来，所以很像他舅氏；又博览唐宋各名家而以董源、王维为主旨，所以他纵逸多姿，又往往超出文敏的规格之外。如果使叔明专门学文敏，未必不为文敏所掩盖呢。

作为今天的风格说，特别是全国十届国展备战之际，我想说，我们现在已经不可能找出汉字的其他表现形式（书体风格）。那如何才能让自己的风格占据上风。全国第九届国展中曾有一幅入选的书法，记不清具体写的是哪个碑，但据说是唯一一个写那个碑的参赛者，评委觉得应该照顾多个方面，也据说，那写的也并不太好，只是太特殊，也就让他入选了。

我们不是为参赛而参赛。但通过这个典型事例，让我们明白一个道理，那就是，书法的跟风只能运用一次。

书法的风格形成应该另辟蹊径。

一个陆机风格成就了一批获奖书家，二王成就了更多的书家，老米也成就了不少名家。历史上可以借鉴的人很多，何必在一棵树上吊死。

该贴已经同步到 天生不懂书的微博

金木水火土阴阳

有道理。还是要有传统。

天生不懂书

对也

嗜毫文祥

天生不懂书

{:1_77:}

江南人士

{:1_114:}

双木浪人

{:1_92:}

天生不懂书

{:1_9:}{:1_59:}

墨馨阁主

赞同！

柏石书屋

现在单凭功夫，有时要吃亏，参加者四两破千斤，要“出奇制胜”！
拙见虽不是大道，的确见效，适合实战比赛！