【公社辩论会】三月之辩：恢复书法课为中小学必修课有必要吗？（兼论书法的专业出路） ...

追风筝的人

当然应当恢复，但是目前操作上有难度，不如先从有师资力量的个别学校试点，慢慢扩大影响，逐步实现。

何永辉

书法进课堂好，，，支持

黄永强

随着中国书法申遗成功,后继人才非常重要阿!!!!!!!!!!

东草房

应当恢复

华艺书法教育网

优秀的文化艺术应该传承下去。

无竹居士秦放

本帖目的是要书法成为中小学必修课？还是为书法类毕业生谋出路？或是为自己扩大生源？我看还是后者居多吧！
原因1：中国需要这么多书法家吗？中国书协已经够乱了。
    2：书法真的有那么重要吗？实用性渐无，审美性更谈不上，君不见所谓的现代书法都剑拔弩张、面目丑陋。
    3:  书法即使成了必修课就能和语文数学平等吗？美术一直是必修课但你去学校问问他们平等吗？
    4：你觉得现在的中小学生还不够累吗？去问问你们的儿子或孙子，如果说不，他肯定不是好学生。

魏光明

持赞同的态度！

雪霁堂主林海

我非常赞同恢复。本人就是一位书法老师。

餐露堂

首先明确什么是“选修”，才能明确什么是“必修”。
在大学里选修课是由学生选，但在中小学，特别是初中、小学，在现行模式下，学生没有选的空间，所以也就不存在“选修”的说法。如果非要说“选修”，其实就是学校在选。
把选的权利放在校方，小学可能会有一部分会选，也有相当部分会不选，因为师资问题，更大的原因是校方没认识，不重视。至于初中，可能会选的学校极少，因为有升高中考试的压力。一些学校连历来都有的音乐课都打起主意来，现在哪来空间来给书法这不速之客腾个位。

至于必要性，当然十分必要。上面云水轩说“可以写不好书法，可以看不懂书法，但不能抛弃书法”，试问写不好、看不懂，结果不是抛弃是什么？这东西抛弃了，有点认识的都会觉得痛心。

书法教育也不只是美育范畴的，如果仅是美育的，有美术音乐就够了。书法这个艺术门类比较特殊，对我们来说，它更是一种文化的载体。如果文化不能传承，谈何民族精神？

只是做起来太难太难，教育部门没有决心。

餐露堂

完全赞同恢复书法课为中小学必修课。广东能做，其他省份也能做，关键在于政府是否作为。
萍踪影 发表于 2011-3-11 16:37

    我在广东，广东没做。最多就部分学校自己在做。