唉！老了，老了，居然还“书法家”了！（外三篇）

杨卫列

! X( Z4 v$ L& e' E唉！老了，老了，居然还“书法家”了！

杨卫列
4 r/ p, L0 t8 ^# n( ~
0 Y$ T1 T" h! M/ @9 M: {; _B是一名普通职工。
3 ^$ a  V: i% J1 V; ?# l: a7 v; X
( ^# ^# O9 E/ C7 D$ v7 O) {B工作勤勤恳恳，任劳任怨。
/ w# L: g8 ~; J" \( o
; b* V. N4 F5 Q这一天，B退休了。
7 U0 H; y& B* |9 @) h9 O- w6 D
/ ^1 P4 T" Z/ H; s. P退休了，无需工作了，正可以安度晚年。
, ?( h  r) D8 s  P1 k0 i4 x
$ m* e6 u0 |" `' x7 y! r但B却感受到了从未有过的寂寞空虚。
( m' J! W( D& ^* g, q0 c& `# |
& u. }. m0 E; _, R4 TB找到了领导，请求发挥余热。
  }; f' l8 }8 _/ ^
+ l5 f) j( [3 \B特向领导说明，一不要工资，二不要职位。

, u0 T" F. V( p' n/ U* B! c8 [) ?领导抓了抓脑袋，最后说：

那你就去书协吧。
+ d. U( N% E! }' N( A
第二天，B便高高兴兴地到书协服务去了。

) Z5 U9 j# I; ^- g6 I8 B8 R为书法家们服务，B感到很充实。
- q  i* [$ O: H. H7 ~. C
2 |( o+ Q! B5 N3 \# K% R; cB仿佛又年轻了几岁。

不过，让B意外的是——
8 M( W. e2 _' ?# B/ O
从此，人们总是“书法家”“书法家”的称呼自己。

B哭笑不得：

唉！老了，老了，居然还“书法家”了！
8 |# h, q7 k; N' q

杨卫列

回复 1# 杨卫列
3 A" e$ O( f$ {+ I
0 ~" i$ X/ d4 a1 j
   
+ j' R( t/ \9 M$ _) ]0 R* I  m% E8 i我要的是实惠。实惠，懂吗？
) g, n. |4 R% @0 F+ F+ a  _
2 b/ Q. p. E- Q1 T3 A8 i杨卫列


A是宇宙书协会员。
5 Q" Z# Q5 \, M2 ^' A
" [9 I; r/ e8 N! a/ ^; sA很不满足。

A还想成为宇宙书协副主席。

1 w# L- C# d. O8 X2 n# `A多管齐下，终于如愿以偿。
2 E1 a$ A3 T" V8 z, d# C' w: W; _0 y1 U
众人甚是不解。

A仰天大笑：
1 `7 j! [8 T8 L. j3 s, U
7 _" D, t% H( L* V# S* _鼠目寸光！

# Q9 J+ M" A( o, [会员算什么？我要的是实惠。实惠，懂吗？
) K7 X. i6 _; d6 b* O3 M
% k8 r# O0 E9 T5 N7 A8 p9 ^+ E众人听完，若有所悟。
6 ?( W- _/ D8 T0 l6 t

杨卫列

回复 2# 杨卫列
* U+ U4 r% p  b2 `
  K3 i; a5 \( h+ X
5 c- }' [8 A* u2 N当抄袭被曝光之后

4 ~% g5 }! L8 E  _9 W0 [杨卫列
1 L' G9 s8 X% W+ K+ g$ {

* `  c" R. f* o) K: S$ F一
一个偶然的机会，A发现自己的文章被B抄袭了。

. a4 f" p9 R4 S- D1 e' sA将自己的原文和B抄袭自己的文章一同贴在了网上。
4 ^$ G' ]. g8 R
0 T3 T! V2 a3 ?同时，A还给出了各自文章的出处和发表的时间。

A强烈要求B公开向自己赔礼道歉。

但是，几个月过去了，B毫无反应。
$ ~( v. B7 d: p+ c7 b! z) b  g, X
B不承认，不否认，不解释，不反驳。


9 D3 w( @7 S, D  |% S  T二
- j8 p) f* L0 }1 ~一个偶然的机会，C发现自己的文章被D抄袭了。
) L  v9 q3 l( I0 u" A2 P5 X3 T2 B  n
& E* w) k9 k/ f' L/ zC将自己的原文和D抄袭自己的文章一同贴在了网上。

同时，C还给出了各自文章的出处和发表的时间。
+ H+ ]* w' B7 q" F7 V" y6 z0 p& s; J
C强烈要求D公开向自己赔礼道歉。
/ M6 M8 [2 i* V. \) f
/ ?8 h/ s- w# P, u  A+ jD随即作出回应：
% A5 w- m% y6 M9 @1 `
不存在抄袭，我问心无愧。不服气，您可以告我啊！
3 Y4 u- R% K. U- @+ P
# H: M, T( q% U* V* j) h7 q! B7 F
三
4 y2 o; R& @( c/ Q3 r0 S一个偶然的机会，E发现自己的文章被F抄袭了。
) y" i0 }# O$ Q; @
! T2 ^: A7 \9 jE将自己的原文和F抄袭自己的文章一同贴在了网上。

同时，E还给出了各自文章的出处和发表的时间。
4 K1 G4 E* ?1 X, B8 v. w4 d8 }
  \& K5 R' c# _. BE强烈要求F公开向自己赔礼道歉。

F随即予以回应：

8 G+ n, J8 M) U) i$ f  N我确实抄了，我就是不道歉。您爱咋的咋的！
1 _5 L) S* L; D3 N# e0 G' H  [1 ^# z
8 ?+ Q" i, v$ r# f2 M
0 g, V* r: k2 a  g: ]$ J四
一个偶然的机会，a发现自己的文章被b抄袭了。
* r4 N( |7 o' l" r, D4 Q
a将自己的原文和b抄袭自己的文章一同贴在了网上。
+ L! j# K4 A! N3 I+ T* k8 m( E
4 q6 l8 S0 y6 v2 Y同时，a还给出了各自文章的出处和发表的时间。
' j" F" r1 S) }6 {6 y* Z5 g
! U& Y0 v! R, c0 oa强烈要求b公开向自己赔礼道歉。

; U" D$ g1 y7 d* Ub随即回应，语带讥讽：

天下文章一大抄。我只不过借鉴了几段，至于如此上窜下跳吗？
7 G* \' N: Z7 E. n4 {" u

- w. n) ^' b8 L五
) U( e* Z  i- Q' e( a9 E) l一个偶然的机会，c发现自己的文章被d抄袭了。

c将自己的原文和d抄袭自己的文章一同贴在了网上。

同时，c还给出了各自文章的出处和发表的时间。
& N% D8 H5 k. a- j4 x; e
: R( `# D9 I8 z' i8 Yc强烈要求d公开向自己赔礼道歉。

但出人意料的是，d随即表达了自己的严重抗议：

写字的抄古帖不仅不是抄袭，而且抄好了参赛还可以获奖。作文雷同了几百字为什么就是抄袭？这公平吗？这不是明显的双重标准吗？
- w7 C& H0 U8 D/ e& E: [

六
一个偶然的机会，e发现自己的文章被f抄袭了。
5 t& f  c: C; V! n& b2 U
e将自己的原文和f抄袭自己的文章一同贴在了网上。

% ~7 j+ d# H9 l+ W2 \/ K) q同时，e还给出了各自文章的出处和发表的时间。
$ f4 M+ s/ v" G" u4 F) V
e强烈要求f公开向自己赔礼道歉。

一段时间之后，f贴出了自己的道歉信，真诚忏悔：
, A5 p! q) I9 |/ y7 E
由于虚荣心的驱使，我一时糊涂干了抄袭的勾当。在此，谨向您表达由衷的歉意，希望得到您的宽恕……

杨卫列

回复 3# 杨卫列
( \" r% N; Z5 g 悖论

' p+ M: l6 Z$ q% T$ S杨卫列
1 N' r1 f5 q2 j8 o, P- a) F
: b0 E6 F$ A8 ?4 _都说学书要专攻博取，可为何仍有那么多人朝秦暮楚？
. ?! g. E- a! n3 ]* `+ y
都说学书不能急功近利，可为何仍有那么多人盲目跟风？
4 H: R* P9 _0 \+ e- \/ J. g2 ^/ S
都说书法是用心写出来的，可为何仍有那么多人热衷于制作？

7 \- g# g3 S* S  T, J都说书法可以怡情养性，可为何仍有那么多人心浮气躁？
/ D7 }" P- r5 z  l1 [/ q5 I! t: ?
: s5 X4 Z3 Z( Y6 V  t' D都说书如其人，可为何仍有那么多人书人分离？

都说书主抒情，可为何仍有那么多人千书一面？

都说创作是个性化的，可为何仍有那么多人彼此雷同？

都说创作是私人化的，可为何仍有那么多人愿为迎合展览而创作？
. @: V% Q4 d5 ^2 v- y3 t7 x4 ^1 T. s
' p- Z1 q8 g% L$ ?$ @) B$ C; `% i, i都说搞书法无关乎名利，可为何仍有那么多人为名为利在书坛拉帮结派？

都说搞书法只是源于兴趣，可为何仍有那么多人在展览失利后牢骚满腹？

) i$ {; n! k0 D9 ?! n5 L都说展览举办得圆满成功，可为何仍有那么多人指责展览难于公平公正公开？

都说展览难于公平公正公开，可为何仍有那么多人为此疲于奔命却又乐此不疲？

都说润格的高低取决于书法水平，可为何仍有那些多人去进行夸大的市场炒作？
2 x  z4 J$ P. a4 f4 J
都说润格的高低无关乎书法身份，可为何仍有那么多人为获得主席、理事或会员的标签孜孜以求，甚至不择手段、不顾廉耻？

都说书法家至少应是文化人，可为何仍有那么多人颠倒了上下联却全然不知？
0 V9 `$ x1 G. I3 X6 E8 L
# I' g. u9 h& i3 {- z. S/ i3 R/ f都说书法家应该多读书，可为何仍有那么多人只会写字？

都说批评不可或缺，可为何仍有那么多人一旦遭遇批评便怒不可遏？

都说批评要一分为二，可为何仍有那么多人将批评单一为表扬？


' u3 C8 q+ V4 E& Q$ ~& @* b

寒巢___寒石

好,激浊扬清.
9 f7 j1 j- r: H4 M====================em2

违而不犯

em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1

逸墨斋

em1em1em1

逸墨斋

em1em1em1

墨馨阁主

em1em1em1

墨馨阁主

em1em1em1