邱振中教授访谈：建造一个“可能的世界”(82楼)

微石

好em1

赵剑文

em1em1em1欣赏！！！

果儿

可能的世界
    我们对传统书法认知很多都是靠临帖（拓片、印刷品）、看书、听讲座和读报纸等途径得来的，很多人凭这些就自以为自己掌握了传统书法，以为自己或别人写的字具有了王羲之的飘逸、颜真卿的雄浑，苏东坡的豪放，由于当下艺术体制的种种弊端，某些人利用自己的特殊地位使书法日益成为一种被操纵和被领导的艺术。
有谁真的见着王羲之和他的字？参加过“永和九年”的兰亭的雅集？有谁和“四王”、“七贤”浮舟往来？又有谁真正和古人谈论切磋过书法呢？离开了这些又如何去说自己把握了传统而别人没有呢？其实，对于传统书法每个人都是一个局外人，都在自我对艺术的暇想之中，并且摆出资格十足、绝对正确的学术权威态度。


     邱先生在书法理论中提出了很多问题和假设，他从自己的兴趣与所及的许多领域出发，由表及里、由近及远地去探求、去推敲、去归纳、去想象和推测这些学科与书法之间的各种“可能”。同样一根线它在传统书法里意味着什么？在其他学科里又可能意味着什么？其实这是每个致力于书法研究、创作以书法为职业的人做应该的事情，只不过其他人没有时间和兴趣去做罢了。



      他同时又用创作去对那些假设去进行反复的实践，试图向我们展示了一个“可能对世界”。这些作品是他所能想到的最能言之成理的图景。人们期待的是他的作品能与他的阐述相吻合，但答案也许是否定的，我想他可能只做了两件事:：一是为人们拓宽了视野和想象的空间，二是为人们的创作提供了许多资源，如笔法、章法等。一个人要做古人不太可能，但做要这件两件事是完全可能的。


      书法千百年来一直处“不可言说”的神秘境地，人们把它看成是一个“不可能的世界”，前人留下的许多论述，由于时代的局限而充满着谬误，影响后人对书法认知。如人类在地球上的文化活动进行了几千年，但知道地球是圆的却只有三、四百年，如果一个人视野局限在地球上是很难相信它是圆的，但到了月球上地球的情况就一目了然了。我们如果去尝试一下从另一个视角看书法，那么它一定不是现在这个样子。

孙玉远

好的，支持！

孙玉远

期待继续上传作品em1

中华文人

恭喜了em1

我心若水

em1em1

胡子大哥

江西书法界的饕餮大餐，享受不尽。看到这个贴让我感到亲切又内疚,25年前我曾经多次得到邱老师的指点，并送我字贴《武威医简》和老师的墨宝，鄙人不才，没有坚持下去，让老师失望了。在这里遥祝老师身体健康、艺术常新.另外我很想得到一本展览作品集、但愿楼主能满足我。谢谢

李强周

祝贺！！欣赏！！！

果儿

]期待继续上传作品
孙玉远 发表于 2010-12-12 15:56 [/quote]


抱歉，   有很多图片，但 这个网站上传速度太慢，太麻烦。{:1_212:} 这里传一个在其他网站至少可以传5个。