我也说范曾

田志华 · 发表于 2010-5-4 22:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

崔寒柏(wuwei)发表于 2009-8-19/ k& t& k2 m. c0 p% ^+ J
& U6 N( k7 r" Z. X

& |6 Z5 Z- Z9 ?' k
崔寒柏(wuwei)发表于 2009-8-19

. m# m$ F5 g, [2 }) G% H# M! H( u9 [1 E
& U6 N( k7 r" Z. X

0 f* a) R9 E& R- Q7 A: t! c6 A 范曾是这个时代不可多得的人才，他博闻强记，对人生、对历史、对生活的感悟远远地超过了绝大多数同侪！如果不是在政治风云中表现出文人的幼稚“情怀”的话，或许也能跻身政府，做一个风光的“技术官僚”。, ] C3 O0 A3 \4 S% T: ^6 u1 w) {
# j/ Q% X0 W/ u. N
3 f* s8 L1 u' `9 H. }% [4 ^ 8 X2 }1 [1 G4 b) T7 [/ x
范曾是一个既能高高谈论，又能放身政商的全才，但他的骨子里、格调上却是一个不甘寂寞、逐浪时风的弄潮者。这就注定他的才华不适于增厚阳春白雪，却大大地施惠于下里巴人。再加上个人魅力与当代媒体捧星的习性有机地结合，要想不红也难。

我是这样看的：个人认为崔寒柏先生说的是实话，对范曾评价适中，而有个别人写的文章对范曾使用攻击性语言，带有个人成见。最其实评价一个人要一份为二。就范曾的国画艺术，尤其线条的运用应该达到一个高度，非一般人所能为。他的书法艺术带有个人情感，书法艺术而言我认为不太强，具有个人风格。他博闻强记有目共睹。看了有些人写范曾的私生活，我觉得不妥，带有个人偏见，具有攻击性，我们翻开历史，可以看看那那些有名气的书画大家，董其昌、赵孟頫、米芾、蔡襄、王铎。有几个口碑好的。他们的艺术对历史的贡献又有谁不给于肯定呢？时过境迁，又有谁再去无聊的刨他们的私生活？赵孟頫、王铎被历史定位“二臣” ，董其昌、米芾、蔡襄人品的人品也不被历史看好。话又说回来，人非圣贤，孰能无过。每个人一生都会犯过错误，这就是人，不是神。神应该是人的精神升华的崇拜。当然，把范曾神话是误区，不看好范曾，也是对国画的不公。其实我是个乡里巴人，和谁也不认识。酒后写点自己的看法，全当消遣。

安理会 · 发表于 2010-5-11 01:48

回复 1# 田志华

有道理

李主任 · 发表于 2010-5-19 06:41

范曾是这个时代不可多得的人才

田志华 · 发表于 2010-11-10 13:38

{:1_189:}em1em1[img][/img]

baidi · 发表于 2010-12-1 13:10

范曾的字画有自己独特的一面, 但有俗气, 最要命的还是他人格存有问题, 这画坛大家都知的事情

baidi · 发表于 2010-12-1 13:14

范曾字画有其独特的一两, 但有点俗气

最要命的是他的人格有问题, 这是众所周知的.

baidi · 发表于 2010-12-1 13:16

范曾字画有其独特的一两, 但有点俗气

最要命的是他的人格有问题, 这是众所周知的.

baidi · 发表于 2010-12-1 13:19

范曾字画有其独特的一两, 但有点俗气

最要命的是他的人格有问题, 这是众所周知的.

我心若水 · 发表于 2010-12-8 14:58

静坐当思自己过，闲谈莫论他人非

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

我也说范曾

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。