这是林散之吗？

江淮懒散人

$ @5 d+ @7 `; F

这是林散之吗？

4 g3 Z  a9 d7 |                                     刘传奇  
   赵恺是全国著名诗人，写了一首长诗《林散之》。我记得很早就看到过，只是没有读。因为我对于诗那过于蒙太奇的想象总觉得与追求书法朴而质不大相类，很有欺世的味道。今天再次看到还是浏览了一下。
其中有一节现摘录如下：
         也有不写字的时候：
1 a5 B" _1 O) x8 u9 F         当年日本军官要字，
0 [9 m! h2 U" i! p8 b         他不写。
         押走他的妻，
; `* r8 a- d! t" L/ X: W) M         押走他的儿，
         两个人质，
         竟然没换到一角纸片。
& x) I5 w. w  ?2 T  T         墨浓于血，
         纸白如魂，
         竹子自古就有节。
+ v# ~/ ^0 S+ @, p& ^    我没有考证过是否有此事。但类似的事是有的：如齐白石，如梅兰芳。但情节是明显不同的，不同在都没有“押走他的妻，押走他的儿。”我不敢怀疑此事，因为我怕以我的渺小亵渎了书圣的伟大。只是我有个疑问，就是在日本军官“押走他的妻，押走他的儿。”之后事情是如何解决的呢？且散老的妻子和儿子会理解散老吗？另外我还有个疑问就是林散老在上个世纪三四十年代就享有书名了吗？好像是在改革开放初期才出的大名吧！
   因为散老说过“学问之道无他，诚而已。”因而我还是惴惴的提了出来,就教一下网友。

胭脂雪

这是只有“就教”赵恺本人了

容载堂主人

em1em1em1em1em1em1

闪闪的红星

墨怎么就浓于血，胡扯八道。
2 I' o& Y: x  L  @! H7 u+ W- k4 e林散之值得歌颂，但不是这个弄法。
什么烂诗!不会写诗，不能写个小故事发发吗?

闻丽

em1em1em1

萍河渔人

那确实不是诗。赵先生是怎么著的名呢？

杀手花花

就这也是诗啊？我很有疑问 诗的定位

竹影随风

em1em1em1现在的文人还有那样的气节吗

赵岩松

2007_Jem13em13

挥点小毫

现在还有著名诗人，真好笑，真油摸。