临十七帖

老老张 · 发表于 2004-12-10 15:59

下面引用由空中巴士在 2004/12/07 05:39pm 发表的内容：
不错的，只是气韵稍差。

同意。多谢指教。

老老张 · 发表于 2004-12-10 16:02

下面引用由淡然在 2004/12/08 09:20am 发表的内容：
特别是字中有一股静气，初看似板，其实是一种古拙之气。
`晋人书中有一种这样的气息的。
...

你能这样评介，我很高兴。可谓知我者也。
握手！

淡然 · 发表于 2004-12-12 15:14

下面引用由老老张在 2004/12/10 04:02pm 发表的内容：
你能这样评介，我很高兴。可谓知我者也。
握手！

不用客气，有了这样的气息，下一步就要在用笔上下死功夫了，这才是最能考验人的。两者兼备，方可有资格与古人面对面说话，才能在古人面前不气短。用笔是第一功夫（一孔之见）。
我也学这个的，共同与你进步。握手。

少远 · 发表于 2004-12-12 20:45

不够爽朗,有疲态.

淡然 · 发表于 2004-12-13 09:37

板和疲，说白了就是不好。但是字写好了，就成了古拙了。
这种关系很微妙啊。老老老老老老老老老老老老老老兄的字中这种拙气很难得啊。
我写得就是不实，向你学习。

老老张 · 发表于 2004-12-13 13:05

下面引用由少远在 2004/12/12 08:45pm 发表的内容：
不够爽朗,有疲态.

是这样，所言极是。多谢指教。

老老张 · 发表于 2004-12-13 13:10

下面引用由淡然在 2004/12/12 03:14pm 发表的内容：
不用客气，有了这样的气息，下一步就要在用笔上下死功夫了，这才是最能考验人的。两者兼备，方可有资格与古人面对面说话，才能在古人面前不气短。用笔是第一功夫（一孔之见）。
我也学这个的，共同与你进步。握手。

下面引用由淡然在 2004/12/13 09:37am 发表的内容：
板和疲，说白了就是不好。但是字写好了，就成了古拙了。
这种关系很微妙啊。老老老老老老老老老老老老老老兄的字中这种拙气很难得啊。
我写得就是不实，向你学习。

不敢，不敢。互相学习。
你写得也很好，注意你了。用另一个网名给你跟过帖。
十七帖我打算放一下了，先弄点别的，过一段时间再弄它。

飞刀 · 发表于 2004-12-14 07:37

应该再精到一点

老老张 · 发表于 2004-12-14 10:56

[这个贴子最后由老老张在 2004/12/14 10:58am 第 1 次编辑]

下面引用由飞刀在 2004/12/14 07:37am 发表的内容：
应该再精到一点

是这样。
现阶段我主要的是学草法，也就是一个字的草书的写法。有好多字都不知道怎么写。这很麻烦。
顺便问一个问题：如何区分草书的“以”和“比”这两个字？在十七帖和书谱里，这两个字好像是一样的？望飞刀兄和大家教我，不胜感激。

淡然 · 发表于 2004-12-14 17:36

[这个贴子最后由淡然在 2004/12/14 05:39pm 第 1 次编辑]

[UploadFile=DSCN7468_1103017172.jpg]

		自动登录	找回密码
密码			快速注册