对论坛上点评作者作品的一点建议~

冷恒宇

    对待艺术的态度应该是严格的，每位作者上传的作品都是希望大家认真的评点，不要单纯的就是说好、精彩、佩服、之类的语言，古人尚好，且有病在，何况我们呢？
    所以我认为，我们应该对作者的作品负责，对自己说的话负责，认真的加以评点，这样才有助我们论坛各位更快的进步。

and

下面引用由冷恒宇在 2004/06/21 02:46pm 发表的内容：
对待艺术的态度应该是严格的，每位作者上传的作品都是希望大家认真的评点，不要单纯的就是说好、精彩、佩服、之类的语言，古人尚好，且有病在，何况我们呢？
    所以我认为，我们应该对作者的作品负责，对自己　...

兄弟说得好，
我们当以带头，
但来论坛的也有很多过客呀，
你说是吗？
从我做起就好。
谢谢你的建议！！！！！！

冷恒宇

    虽然社会很复杂，但是艺术很单纯的，不要把社会的习气带到书法中来
多谢老哥 赞同~嘿嘿~~~~~~吾生性顽烈~但是对待书法最为认真，冒昧之处望大家海涵~
谢谢~

and

下面引用由冷恒宇在 2004/06/21 03:07pm 发表的内容：
虽然社会很复杂，但是艺术很单纯的，不要把社会的习气带到书法中来
多谢老哥 赞同~嘿嘿~~~~~~吾生性顽烈~但是对待书法最为认真，冒昧之处望大家海涵~
谢谢~

好，
说得真好，
做学问是得有严谨的态度。
非常欢迎你·！

冷恒宇

and老哥  这个论坛有很多东西我还不会用啊  今天快下班了 以后有时间了象你请教

大海7890

有的人自以为了不起，在书法论坛上比比划划，其实是非常平庸的一个，这个姑且不论，更有甚者，他还不让别人对书法作品以及书法爱好者进行科学的批评。还指责这样的批评为说话方式不对。而他自己则用自己庸俗的语言，错误的方法提醒人家，贻误大家。今天，这个人竟然又推出了带有极强烈封建色彩的刑部大堂版来抑制自由发言的人们，落后的思想表现得异常明显。请问，这是什么斑竹？这样的水平的斑竹也能在网络上主持？我还是那句话，回去看书学习吧，等把书法批评的理论和方法掌握之后再来，不然真是不知羞耻为何物了。

说一下

   我觉得：只要是真心帮助人、关心人的，就要讲究方式方法，这与练字一样的。你能面面俱到吗？把人家作为发泄工具式的“评说”就是好吗？？？
   我是最反对以“直话直说”面貌出现，不顾被说者的心情与感受，在那里乱说一气！还不让别人反驳，请问：这样的方式对吗？
   我还觉得；某些人并不关心这个网站，他要的是自己的“名利”与威望，上了没几天就能混上“威望3”了吗？凭什么？？？

宛陵小城

下面引用由冷恒宇在 2004/06/21 04:47pm 发表的内容：
and老哥  这个论坛有很多东西我还不会用啊  今天快下班了 以后有时间了象你请教

我刚上此网时也是，现在总算差不多了，有什么问题会有人帮你的。

大海7890

如果说要在网络中捞名利，纯粹是痴人说梦，请问，我具体是谁你能够知道么？即使你知道我是谁，我就能有什么好处么？那个威望也不是我自己打的，我怎么知道？况且又有何具体的用途？因此，网络上只有客观现实意义，没有名利之说。“说一下”的职责纯粹没有道理。
多少年了，中央电视台都有实话实说栏目，我们的书法评论为什么不能“直说”，如果你不能接受网络上的直言，干脆你就没有必要在这上面亮相。既然心理状态如此脆弱，就应该在下面培养，而不能不让人批评。
再说，有谁能够那书法爱好者作为发泄的工具呢？谁能不尊重人到如此程度呢？请你具体指出来看看。这样的没有任何凭据的职责纯粹是无稽之谈，没有丝毫的力度。
我就是要反对封建主义，反对一言堂，反对暧昧的说话方法，反对不懂装懂在这里胡乱指挥。我就是强调让真正有书法理论和书法经验的高手在这里说话，这样对任何人都有利。

说一下

   你看过“实话实说”节目吗？你懂得其中奥妙吗？你还早呢！别在那里指手划脚了！！在公众场所你那套是行不通的！你的所谓的“直说”已起到了伤害之实了，你知吗？？？
   你若对威望没兴趣，可提出减去的！小团体主义可休也！望你还是多建立点大局观吧，你有多少向应者呢？自问！！！