【公社辩论会】十月之辩：书法艺术应该“独乐乐”还是“众乐乐”？

寒巢___寒石 · 发表于 2009-10-2 00:07

上网，临帖：读众乐乐
创作：重独乐乐
误入歧途：中毒乐乐
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝大家可以添加em4 em4

许坚 · 发表于 2009-10-2 07:16

无论独与众，乐就好

管布坤 · 发表于 2009-10-2 09:10

先能独乐乐，才能谈众乐乐！

但归根结底还是要众乐乐！

baidi · 发表于 2009-10-2 11:05

独乐乐,

书法不同绘画, 看得懂的人少,

如果想 "书法 " 也众乐乐, 那就得把水平降低. 如刘炳森, 張海, 周慧珺的字, 那就是众乐乐, 但称不上书法. 属低层次的美术字

大运河上 · 发表于 2009-10-2 17:08

好辩题仁者见仁智者见智
em1 em1 em1

包文运 · 发表于 2009-10-2 21:15

真正的书法应该是独乐乐，而非众乐乐。

因为真正的艺术家内心都是孤独的，这种孤独是自己与别人都难以理会的。

艺术家唯有用作品诠释自己的内心独白。

至于观赏艺术家的作品而受到感染和熏陶，只是观赏者自己单方面的心理活动。

假若一个艺术家在创作作品前就考虑观赏者的接受水平和接受心理的话，那就有迎合“众乐”之嫌——在这样的状态下我想是难以创作出真正的艺术品来！

韩○ · 发表于 2009-10-2 22:03

书法的功能是什么?
书法在产生的过程中如果使人愉快(独乐与众乐都一样，不是要不要的事)，都是顺带的，不是书法的目的。
把书法理解为“娱乐”是对书法艺术本质的极大误解!
或者说，是对书法的滥用!
-----讨论这个问题没有价值。

韩○ · 发表于 2009-10-2 22:03

书法的功能是什么?
书法在产生的过程中如果使人愉快(独乐与众乐都一样，不是要不要的事)，都是顺带的，不是书法的目的。
把书法理解为“娱乐”是对书法艺术本质的极大误解!
或者说，是对书法的滥用!
-----讨论这个问题没有价值。

讷言堂 · 发表于 2009-10-2 23:26

真正的书法应该是独乐乐，而非众乐乐。

因为真正的艺术家内心都是孤独的，这种孤独是自己与别人都难以理会的。

艺术家唯有用作品诠释自己的内心独白。

至于观赏艺术家的作品而受到感染和熏陶，只是观赏者自己单方面的心理活动。

假若一个艺术家在创作作品前就考虑观赏者的接受水平和接受心理的话，那就有迎合“众乐”之嫌——在这样的状态下我想是难以创作出真正的艺术品来！

说的好。我同意兄弟的观点

jing · 发表于 2009-10-3 11:21

我赞成独乐乐.

延伸主题, 请大家就当今的书法家, 举例谁独乐乐, 谁是众乐乐

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

【公社辩论会】十月之辩：书法艺术应该“独乐乐”还是“众乐乐”？

浏览过的版块