新友善的狗

余秋雨被指假捐款20万续：助手称其所捐为版税http://www.sina.com.cn  2009年06月11日03:29  京华时报
　　本报讯(记者卜昌伟)昨天，针对《北京文学》编辑萧夏林日前在博客中“揭发”余秋雨向四川灾区“假捐款”一事，余秋雨委托九久读书人公司在其博客中发表声明称20万捐款将用于都江堰三所新建学校的图书馆建设。对于这一声明，萧夏林在接受采访时表示，余秋雨出示不了相关部门的收据，以及所捐单位名称、地址等，就意味着假捐款。另据媒体报道，四川省民政局、慈善总会和红十字会这三个地震时的捐款机构均无余秋雨的捐款记录。
　　金克林：余秋雨捐了20万
　　这份声明称，在去年5·12汶川大地震发生后，九久公司名誉董事长余秋雨决定捐20万元修建一所希望小学，请公司联系安排。“公司和上海对口援建的灾区城市都江堰经过多次商讨，决定将余秋雨先生的捐助用于三所新建学校的图书馆。今年5月初，随着都江堰新建学校即将落成，此项工作已启动。图书馆将于9月新校舍启用时开放。”
　　在这篇声明中，对于余秋雨在何时何地捐款，款项捐给哪个单位、哪个人等诸多焦点事项均没有给予明确答复。余秋雨助手金克林昨天接受采访时表示，余秋雨当时捐赠的是《文化苦旅全书》和《秋雨文集》所得的20万版税而非图书。对于萧夏林呼吁让余秋雨出示相关部门收据，以及所捐单位名称、地址等方面的请求，金克林表示“还是等到图书馆建好了，大家看图书馆不是更好吗？”
　　对于之前余秋雨声言说要建希望小学，如今却改建图书馆一事，金克林解释说，这是经核算后得出的结论，因为20万元根本不够建一所学校。此前，金克林在对外解释余秋雨被指“假捐款”一事时，曾声言余秋雨会和上海九久读书人公司董事长黄育海联合出面给予答复，但昨天只是九久读书人公司单方面的声明。
　　萧夏林：余秋雨仍在作假
　　针对余秋雨的声明，萧夏林表示，这一声明充分说明余秋雨2008年汶川大地震之后，他是在假捐款，即使今天假捐款事件爆发，余秋雨临时密谋出来的所谓都江堰的“三所新建学校的图书馆”，依然是虚拟的假捐款假兴建，所谓20万元捐款依然在余秋雨家里。“问问他给哪个学校了，连学校的名字都没有。四川方面至今也没有出来发表声明说已收到捐款。”
　　萧夏林还认为，余秋雨这个声明是通过九久读书公司向外传播的，并没有出现金克林之前所言的余秋雨黄育海联合交代这个事情，这明显是做贼心虚。“此外，金克林曾说，四川电视台对捐款有录像，拿出视频来不就可以了。可他现在连个证据也拿不出来。”
　　萧夏林综合分析余秋雨这些年的作为，认为他是个作假超级大师、文化首骗。“无假不秋雨，余秋雨假捐款已成事实。真实的情况是他一分也没有捐。”萧夏林说。

新友善的狗

余秋雨被指假捐款20万续:四川3机构无捐款记录http://www.sina.com.cn  2009年06月09日17:40  新民网

余秋雨

　　【新民网·独家报道】被指假捐款后，余秋雨（blog）委托上海九久读书人公司发表声明，称20万捐款已经通过九久捐出，用于三所新建学校的图书馆建设。6月9日，新民网记者从四川省民政局、慈善总会和红十字会了解到，这3个地震时的捐款机构均无余秋雨的捐款记录。
　　·回放
　　余秋雨自称捐了20万
　　据消息称，2008年5月14日，余秋雨率领其担任名誉董事长的九久读书人文化实业有限公司全体员工捐款共6万元，捐入上海慈善基金账户。另外，该公司还将同时捐献3000册总价值10万元的图书，送给灾区学校的孩子们。该公司董事长黄育海先生同时表示，他们将在灾后积极与当地政府相关部门联系，捐款20万元，在本次受灾最严重的汶川地区捐建一所“秋雨九久希望小学”，让在灾难中失去了校园的小学生们重返校园。
　　5月23日，余秋雨发表名为《就汶川赈灾捐款答记者问》的博客，以记者提问的方式点出自己“给四川捐款一次就高达20万元”，他还表示妻子马兰已向红十字会报名要去灾区做义工。
　　·质疑
　　学者萧夏林批余秋雨假捐款
　　2009年5月25日，曾在2003年与余秋雨打过名誉权官司的《北京文学》杂志的编辑萧夏林发表名为《文化首骗余秋雨的大爱至善——假捐款真诈骗》的博客，并5月31日发表《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的博客，引发众人一片哗然。
　　萧夏林指出余秋雨所谓的捐款实际上是商业炒作，“余秋雨及他所担任名誉董事长的某文化公司，实际捐款最多只有6万元”，并认为余秋雨“是中国大陆第一真小人伪君子”。
　　同时，萧夏林还质疑了余秋雨及九久读书人公司去年被不少媒体所报道的关于“为灾区建造两所希望小学”的承诺。他表示，并没有看到任何其捐款20万的报道，“我们谁也没有看到余秋雨建设‘秋雨九久希望小学’、‘99书友希望小学’的任何消息。”
　　此外，萧夏林称，如果捐款了就要拿出证据。
　　·回应
　　余秋雨否认假捐款一说
　　对于此番质疑，余秋雨在博客撰文称有四个“咬余专业户”一向浪费精力对其进行造谣，而有关捐款的事情也是此四人所为，并暗示自己可能要对他们进行“揭露”。
　　6月8日，余秋雨担任名誉董事长的九久读书人公司发表了正式声明。 声明称：“针对某些人的诬陷，事实会说明一切，同时保留采取法律手段的权利。”九久读书人称，去年“5·12”地震发生两天后，余秋雨先生决定捐款20万元用于灾区学校重建项目，委托九久公司代为联系安排。后公司找到相关单位，决定将捐款用于三所新建学校的图书馆。
　　对此，萧夏林在接受采访时称，这则声明更证明了余秋雨是假捐款。目前声明中的内容与去年对余秋雨捐款的报道有诸多不符，去年说他是第一时间捐款，并且是捐建“秋雨99希望小学”，此外书友还将捐建“99书友希望小学”，现在变成了捐建3所图书馆。
　　·调查
　　四川捐赠机构无余秋雨捐款记录
　　新民网记者在“99网上书城”网站上看到一则赈灾声明：1、99“汶川震灾专门帐户”从今日起关闭(2008年5月15日12:00－2008年6月6日12:00)，之前99网上书城承诺此期间每个网站订单捐出1元钱活动到此结束。帐户中所有金额将与99网上书城其余善款一起投入灾后小学重建，现正在选择合适和可信任的相关机构。2、99网上书城承诺捐献的3000册图书，将在捐资建成的学校建立图书馆，让中华文化薪火相传，绵延不绝。3、震灾之初，99网上书城董事长黄育海率全体员工共同集资60,000元人民币，已捐入上海市慈善基金会帐户，为灾区人民贡献一份爱心。
　　6月8日，新民网记者从上海慈善基金会了解到，去年赈灾时期，上海九久读书人文化实业有限公司捐款金额为60292.4元，并没有以余秋雨为名义的捐款。
　　随后，新民网记者在四川省民政局和慈善总会的网站上公布的捐赠人信息中，并未看到以余秋雨或上海九久读书人文化实业有限公司的名义捐的款项。
　　6月9日，新民网记者又致电四川省红十字会，宣传部刘部长表示，并未查到以余秋雨或上海九久读书人文化实业有限公司的名义捐的款项，在“匿名”捐款明细中，最高仅为10万元。
　　刘部长表示，如果余秋雨是“与当地政府相关部门联系”捐款，那么一定是会进入四川省红十字会、民政局、慈善总会的账户上的，但这一定会有捐款凭证的，比如收据、荣誉证书等。(新民网记者 徐媛媛)

新友善的狗

余秋雨被指给地震灾区20万捐款不实(图)http://www.sina.com.cn  2009年06月04日04:03  信息时报

9年后，萧夏林写博文再次向余秋雨发难。

[td][/td][td][/td]
　　浙江消息 著名学者余秋雨(blog)这几天又陷入麻烦，遭遇网上一篇博文的炮轰，而博文的作者是曾经与余秋雨打过名誉官司的“老冤家”萧夏林。这篇名为《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的文章被国内多家博客网站和论坛转载，作者认为余秋雨在2008年的汶川大地震捐款属“虚拟虚构捐款”。
　　炮轰博文言辞激烈
　　这篇炮轰余秋雨的博文，首先被国内知名博客网“博客中国”置顶，随后迅速被多家博客网站和论坛所转载。在这篇洋洋数万字的博文中，萧夏林言辞颇为激烈。
　　据了解，2008年6月12日上海一家报刊登的《〈2008分之1〉公益短片启动 余秋雨任撰稿人》一文中提到“汶川大地震发生后，余秋雨第一时间向灾区捐款20万元，成为全国学者、作家中捐款的最高纪录。”
　　萧夏林在博文中指出，余秋雨在2008年5月23日自己的新浪博客中贴出了《就汶川赈灾捐款答记者问》的文章，其未对文章里记者提问中“余秋雨教授，从报纸和网络上看到，您给四川灾区捐款一次就高达二十万元。”的阐述提出异议。
　　萧夏林认为，余秋雨不仅没有捐那么多，而且“捐款恐怕是零”。他分析了去年地震发生后全国4家报纸关于余秋雨捐款的同源报道后提出，“可以确定的是，余秋雨以及他所担任名誉董事长的九久读书人公司当时一共实际只捐款了6万元，这6万元是九久读书人公司名誉董事长余秋雨、九久读书人公司董事长黄育海及其公司的共同捐助。……所以可以确定地说，余秋雨再怎么捐，也不会超过6万元……余秋雨直接捐款恐怕是零。”
　　萧余九年前已有“过节”
　　除了捐款数，去年不少媒体所报道的余秋雨率九久读书人在灾后重建时将向灾区捐数万元、建两所希望小学的承诺，也被萧夏林认作是商业炒作。“汶川地震(至今)一周年了，我们没有看到余秋雨建设‘秋雨九久希望小学’‘99书友希望小学’的任何消息……我们必须最后确认，余秋雨的2008年汶川地震捐款(属于)虚拟虚构捐款，(余秋雨所属公司承诺修建的希望小学也是)虚拟虚构希望小学……”
　　发表如此一篇火药味十足的博文的萧夏林，原本就与余秋雨有过“过节”。2000年，萧夏林在某杂志上发表的《文化中的文化》一文中，写余秋雨在“做深圳文化顾问，为深圳扬名，深圳奉送他一套豪华别墅”。为此，余秋雨一纸诉讼将其告上法庭。多年之后，萧夏林再度向余秋雨发难。
　　回应
　　余秋雨夫人马兰女士：“过于无聊”
　　记者致电余秋雨夫人马兰女士，她在电话中听说丈夫被指虚假捐款一事，显得十分惊讶。“这是信口胡说。”她几次发问：“作者有证据吗？”当听说作者比较了四家媒体的报道，批评余秋雨“虚拟虚构”捐款，马兰没有表示任何意见，但还是忍不住说了一句“过于无聊”。最后，马兰说，目前她还没有看过网上的博文，要等看了这篇文章之后，才能发表意见。
　　余秋雨私人助理金克林：“要讲证据”
　　前日下午，记者致电余秋雨私人助理金克林，在外出差的金克林表示自己对萧夏林的博文尚不清楚，“你是第一个告诉我此事的人。”记者转述了萧夏林在博文中质疑余秋雨捐款数额以及捐建希望小学的内容后，他表现得非常吃惊和愤怒，“说话要讲证据！他写这个文章的动机在哪里？我真想去调查一下，这个人的神智是不是清醒！”
　　对于余秋雨对灾区的具体捐款数额和修建两所希望小学的情况，金克林表示，由于没有看到全部博文，而且援建希望小学的工作自己并未参与，因此自己目前尚不能发表意见。
　　但他同时表示一定会给公众一个说法，“千万不要听信谣言。在回去看过博文后，我们一定会根据他所指出的进行调查，并给出相关证据，进行非常有力的澄清！”
　　综合《钱江晚报》、中新报道

博览群姝

em1 em1 em1

万盛贾秀平

是真的吗？

洮河边的牧人

此人不足道！

张建祥

em17 em17 em17 em17

季红国

em6 em6 em6

吾好古

见风使舵的政客帮凶。

五十凉亭

此人不足道！2007_F 2007_F 2007_F 2007_F 2007_F 2007_F 2007_F