【讨伐伪大师】揭露“著名画家”范曾之人品

秋石斋主

期待真相，关注中！em1 em11 em13

秋山新雨

范曾 欺世盗名，实在可恶em24 em25

王应科

来说是非者，必是是非人，书法网是大家学习交流的平台，这种恶意诋毁他人的帖子应该删除，大概只有苍蝇爬在别人的痔疮上的时候才会觉得这个人这个坏掉了。

丰羽先生

此君多年前看过CCAV的采访.本来之前对他没什么认识,没好感也没反感
6 I* \& Y5 p% b看完此君专访,我只冒一句话:人渣
通篇鼓吹自己画的多好,本事多大,画多直钱,好象什么一个挺有名的大学图书馆是他画出来的
! d& r( j( P8 E$ N最可耻的是说他从来不借别人钱,都是别人借他钱.我操.你丫的不就家里有点钱吗.那些穷学生后来成大师的都的靠借钱过求学的.
. i8 q5 N! v9 j' L你不借人钱你就厉害是吗
再骂你呀一句,人渣

丰羽先生

原帖由 雪域染苍庐主人 于 2009-5-13 20:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

, r( V7 s$ F. N- W( ~/ c央视上夸夸其谈，自鸣得意、小人姿态还楞装崇高，企图戏弄天下人于一朝。范曾 欺世盗名者也。

: \% S* }4 J9 K# K# {/ @9 w2 K完全同意
周围一帮3教9流的傻比围着
影视圈以张国立为最
0 V9 r1 ~+ s9 |
1 P6 N& x) S% n9 [1 s; x
6 I2 T: S6 r, K; n我以前就发现次君就是没有艺文界的和他来往
现在才知道垃圾一个

923758056

F=


em8 em8 em8

爱莲居士

范先生应该出来说清楚啊？？？？？？em14 em14 em14 em14

红荆藤

文革之风，应该休矣！

新生又新手

真真假假，何必在意，最多是宋代的蔡京，人和画分开，再说了个人的语言没有和国家的意思形态相同，就是下三漤吗，要客观好不好？每个人的观点不同。每个人的含金量也不一样。放 他一马又如何。“不见当年秦始皇，只见长城万里长”。可以欣赏他的画，没有说去看他的人。混淆就有矛盾了。

923758056

全是扯淡，后人才有评论的权力！你算老几？em21 em21 em21