王庸的书法

小松树

他的书法是垃圾，这样说并不是叫嚣，是为更好的亮出自己的观点，
现实生活中的垃圾也很多，但检垃圾的人还不少，你可以捧，我就敢骂，我也有权利骂。布什还被人扔鞋子。
! k5 A! l' a& F% G可以说王庸的书法是垃圾，起码表明书法生态的多样性，大家可有不同的观点。
4 I2 g6 r6 z" w) F: ?' w$ Q书法不能也不可能紧紧团结在王庸周围，应该看到他对中国书法的毒害。
+ S9 q& f+ Z% h' {
[ 本帖最后由 小松树 于 2009-1-27 09:05 编辑 ]

张祖盛

不知道你说得对不对
起码你敢说真话
em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

sel

原帖由 张祖盛 于 2009-1-27 19:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

, y! k1 I* m8 K( W不知道你说得对不对
起码你敢说真话
3 l, \# Z: Y" |em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

& }3 P# s* F3 o- P, S+ y, u2 n
4 t+ ^& p& @: B9 W* j恐怕应该是“敢说真心话”。
  j% O. ]9 y* d/ Z7 o' y# o7 s难道赞赏王镛的人说的都是假话？em28

秦晋

em1 em23

无师通

他的书法是垃圾，这样说并不是叫嚣，是为更好的亮出自己的观点，书艺公社(SHUFA.org)以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝！/TJ4v0^4I
; q6 v8 z1 o4 [* i2 ]% q. m$ fD
" |' `4 H, X( n; n现实生活中的垃圾也很多，但检垃圾的人还不少，你可以捧，我就敢骂，我也有权利骂。布什还被人扔鞋子。
; L( w! ?* ^- Me+l}-j-zp[f{书艺公社(SHUFA.org) 以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝！求同存异，成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛可以说王庸的书法是垃圾，起码表明书法生态的多样性，大家可有不同的观点。 e"cB)p)l.fS X1?"u
% P* v2 C8 H  G5 {$ z! G* {书法不能也不可能紧紧团结在王庸周围，应该看到他对中国书法的毒害。
!F`_5ya(z| 中国书法之门,第一书法互动媒体

无师通

近日 游玩河北正定大佛寺 顺便观赏书法展 内有王镛王庸才的两幅大作 行草和隶书   真正看到了什么是丑字  从两副的字里行间 无论怎么瞅 还真是看不到星星点的美感 只有恶丑！！如果要强行贴上“拙朴 归真”实在是贻笑大方！！看到的只是拙劣 丑陋 无道理的扭曲美好的汉字！！ 这就是所谓的“大家风范”吗？！！！！！！！本人虽不是什么书家但还是能有比较鉴别的，可以和拙派的舒同老先生的作品比对一下 可以得出结论：王镛（字 庸才）连起码的基本功都没有，建议先写千字文好好从楷书开始 再跃什么龙门 而非要走进“丑字门”
7 g4 u& s4 J& ^3 f0 ~/ f比对一下 刘炳森先生隶书一绝 楷书深厚 魏体奇绝 行书遒劲 可谓功底深厚！ 毕加索由学院派转从立体画派照样有扎实的功底，只有在好的 正统的基础上才能演变出异样的美！！！ 要知道臭豆腐的豆腐初始是不臭的！！！！！！！！

黑白山人

王镛与刘炳森的字我都不喜欢        有个词叫过犹不及       刘炳森隶书我称其为“馆阁隶”      过就过在太规整       太规整则必然会削弱书法的艺术性        像一杯白水       没看点                                                     王镛的字过就过在粗制滥造       任笔为体       聚墨成形       毫无美感可言         （说实话功力还是很深的）      总之王   刘二人的字是“殊途同归”了

书见恩仇

我不喜欢我所看到的王用的大部分作品；
; m7 J2 j0 L" X, z4 Y8 }8 k我赞同大家都说真心话。
- L$ l4 l# `8 _! I3 X" z! y但是，真心话未必都有道理，

姚旭

王镛吗？字不错，有个人风格。工具的应用上有局限。

秋石斋主

em11 em11